Smartphone für 150 €: Forum warnt vor Samsung A13 als Fehlkauf

Smartphone für 150 €: Das Samsung A13, das niemand empfahl

Ein Budget von 150 Euro, vier Grundfunktionen — GPS, Telegram, WhatsApp, Anrufe und NFC-Zahlungen — und eine entscheidende Anforderung: die Akkulaufzeit muss halten und das Telefon darf nicht ruckeln. Mit dieser Anfrage beginnt eine Verbraucherdiskussion, die zu einem Schlagabtausch zwischen Marken, Betriebssystemen und Ladenverkäufern wird. Die ursprüngliche Anfrage enthielt eine schwierige Bedingung: eine Marke, die nicht aus China stammt. Und genau hier begann das Problem, denn die Mehrheit der Antworten besagte, dass diese Anforderung heute fast ein Wunschtraum ist.

Die erste Empfehlung war ein Xiaomi Redmi aus dem Low-to-Mid-Range-Bereich, mit dem Argument, dass diese zuverlässig seien und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis böten, auch wenn die Preise in den letzten Jahren gestiegen sind. Von dort aus bewegte sich die Auswahl zwischen einem TCL 10 Plus von 2020 — 6 GB RAM und 256 GB für 143 Euro mit Gutschein —, einem Motorola Moto e40 für 120 bis 140 Euro und einem Samsung Galaxy A22 5G für 190 Euro. Jeder Vorschlag erhielt sofort eine technische Gegenrede: ob 2 GB RAM nicht zu wenig seien, ob Prozessor und Display nicht dem Standard entsprächen oder ob das günstige Modell nur eine abgespeckte Version der beworbenen Hardware sei.

Das Problem mit dem Näherungssensor und Software-Verschlechterung

Der Thread liefert eine Fülle von Nutzungserfahrungen, die mehr wert sind als jedes Datenblatt. Ein Besitzer eines Xiaomi Mi Note 10 beschreibt nach zweieinhalb Jahren ein Telefon, das zwar eine gute Akkulaufzeit und Fotos bietet, aber einen unerträglichen Fehler hat: den virtuellen Näherungssensor. Das Symptom: Der Bildschirm geht beim Anhalten ans Ohr nicht aus, Anrufe brechen ab und Sprachnachrichten werden ruiniert. Die Lösung des Nutzers: immer Bluetooth-Freisprecheinrichtungen zu nutzen. Nach dieser Erfahrung wird er nicht wieder zu dieser Marke greifen.

Ein weiterer Fall, ein Redmi Note 10 Pro, weist in die gleiche Richtung, allerdings über die Software: Browserfehler, Apps, die nicht öffnen, und mittelmäßige Musikwiedergabe. Das Urteil lautet, dass nicht die Hardware das Problem sei, sondern die angepasste Benutzeroberfläche (Custom Skin), und dass ein Samsung der Mittelklasse in diesen Belangen besser performe. Die Schlussfolgerung ist drastisch: ein altes iPhone aus der Schublade holen und für den privaten Gebrauch zu iOS wechseln.

Prozessor, RAM und Speicher: Wo das Budget scheitert

Die Diskussion verlagert sich auf die Komponenten, die entscheiden, ob ein 150-Euro-Smartphone nach zwei Jahren noch nutzbar ist. Ein Nutzer berichtet, dass bei MediaTek-Chips und 2 GB RAM das Multitasking das System zum Absturz brachte, inklusive Neustarts und schlechtem GPS; der Wechsel zu Snapdragon habe das Ergebnis komplett verändert. Die Gegenseite entgegnet, dass diese Prozessoren oft in billigeren Geräten mit schlechterer Qualitätskontrolle und weniger optimierter Firmware verbaut werden, sodass der Fehler am Gesamtpaket und nicht nur am Chip liege. Zudem wird die schlechte Fruta der Marke aufgrund schwieriger Updates und GPS-Problemen bei der Nutzung von Daten oder Bluetooth erwähnt.

Der Speicherplatz erzeugt eine eigene Unterdiskussion. Die Frage, ob sich 128 GB statt 64 GB lohnen, wird praktisch beantwortet: Wenn das Telefon nicht mit hochauflösenden Fotos und Videos vollgestopft wird, reichen 64 GB aus, zumal es immer eine microSD-Karte gibt. Ein Nutzer mit einem 64-GB-Gerät stellt jedoch fest, dass sich selbst bei geringer Nutzung ein Ordner namens Sonstige von selbst füllt.

Das Kleingedruckte: Updates, Google-Dienste und Gebrauchtmarkt

Ein Ratschlag dient als Wartungshinweis: Bei Low-End-Geräten sollte man automatische System- und App-Updates deaktivieren, da diese den Akku leeren und die Leistung verschlechtern. Ergänzend wird angemerkt, dass chinesische Hersteller oft nicht standardmäßig WhatsApp oder Chrome nutzen, weshalb westliche Apps und Tastaturen schlechter funktionieren können, wenn keine Alternativen installiert werden.

Das Thema Gebrauchtmarkt verdient ein eigenes Kapitel. Es wird vor dem Kauf versiegelter Geräte ohne Rechnung auf Plattformen gewarnt, da der Verdacht besteht, dass viele aus Hehlerei stammen oder zur Steuerhinterziehung genutzt werden. Die formale Alternative: ein Fachhändler, der gebrauchte Huawei-Geräte mit zwei Jahren Garantie anbietet. Hierzu gibt es eine Warnung: Da Huawei seit zwei Jahren keine Handys mehr mit Google-Diensten verkauft, besteht beim Kauf das Risiko, dass im Garantiefall Ersatzteile beim technischen Kundendienst fehlen.

Das Ergebnis: Ein Samsung A13 und eine Welle der Kritik

Der Käufer schließt die Angelegenheit mit einer Entscheidung ab: ein Samsung A13, 4G, 64 GB, in Blau. Die Reaktion ist unmittelbar und eindeutig. Es wird mit dem Redmi 10C verglichen, das zum gleichen Preis 25 % mehr RAM, doppelt so viel Speicher und die doppelte CPU-Leistung bietet. Die Zahlen sind vernichtend: 3 GB RAM und 117.300 Antutu-Punkte für das gewählte Modell, das als Fehlkauf bezeichnet wird. Der Vorwurf: Man hat auf den Verkäufer gehört, statt die technischen Daten zu vergleichen.

Das letzte Wort kommt aus der Erfahrung: Ein Nutzer mit einem Redmi Note 8 behauptet, dass dieses besser performt als das Samsung, und prognostiziert, dass nach zwei Updates Ruckler und ständige Neustarts folgen werden, da das System und die vorinstallierte Software 2 GB RAM verschlingen. Es bleibt die Frage: Wie viel von diesem Markenstreit ist technische Analyse und wie viel ist bloßer Fanatismus für ein bestimmtes Ökosystem?