Handy unter 150 Euro: Moto G schlägt Lumia 640

Warum das 139-Euro-Moto G im Niedrigpreis-Segment gegen das Lumia gewann

Ein Handy geht kaputt und muss noch am selben Tag ersetzt werden. Das Budget ist strikt begrenzt: keinen Cent über 150 Euro. Die Kandidatenliste füllt sich von selbst: Motorola Moto G, Moto E, Lumia 640, BQ Aquarius, Xiaomi, Huawei, Samsung Core Prime. Alle konkurrieren um denselben Geldbeutel.

Die Kernfrage ist nicht, welches das beste Telefon der Welt ist, sondern welches die Mindestanforderungen erfüllt – schnelle Bedienung, Akkulaufzeit bis zum nächsten Tag, ausreichende App-Unterstützung –, ohne dass man innerhalb eines Jahres erneut kaufen muss. Auf dieser Grundlage lautet die meistgenannte Empfehlung nur mit einem Namen: Moto G.

Was Käufer eines Handys unter 150 Euro verlangen

Die Bedingungen waren klar definiert: schnelle Leistung, Kompatibilität mit Apps, ein Akku, der den Tag übersteht, eine anständige Kamera und ein Bildschirm von mindestens vier Zoll. Nichts Ungewöhnliches. Kein Käufer suchte ein Topmodell; man wollte einfach keine Fehlentscheidung treffen.

Auf diese Anforderungen stürzte sich eine Flut von Kandidaten. Ein Moto E der zweiten Generation für 116 Euro. Ein Samsung Core Prime für 120 Euro oder weniger. Ein Maxon für 99 Euro. Ein Lumia 532 für 98 Euro und ein Lumia 535 für 119 Euro. Ein Alcatel C7 für 90 Euro. Und das unvermeidliche „für ein bisschen mehr“: ein Sony Xperia M4 für 173 Euro bar, inklusive Smartband und Sonnenbrille als Geschenk.

Der Preis fungierte als erstes Filterkriterium. Das neue, sim-freie Sony Xperia M4 kostete im Laden fast 300 Euro; gebunden an einen Mobilfunkanbieter sank die Rechnung drastisch. Das Moto G gab es zeitweise für 3 Euro pro Monat über 24 Monate, insgesamt 72 Euro, allerdings mit einer Vertragslaufzeit als Gegenleistung. Ein Schnäppchen, sofern die Netzabdeckung stimmt.

Windows Phone versus Android: Das App-Problem

Anfangs bestand Zweifel, ob ein Windows-Gerät – das Lumia – Kompatibilitätsprobleme mit sich bringt. Die Antwort war differenziert: Das System läuft flüssig, da es besser optimiert ist als Android, und die Grundfunktionen funktionieren zuverlässig. Das Problem liegt nicht in der Leistungsfähigkeit. Es sind die Apps: Google veröffentlicht kaum Anwendungen für Windows Phone, sodass das Angebot aus wenigen offiziellen Apps und Drittanbieter-Alternativen besteht.

Manche verteidigen das Lumia 640 als klare Wahl im Windows-Lager, mit Doppel-Tipp-Aktivierung des Bildschirms, guter Sichtbarkeit im Freien und bis zu zwei Tagen Akkulaufzeit bei moderater Nutzung. Andere warnen genau vor dem Gegenteil, nachdem sie negative Erfahrungen mit einem Lumia 620 gemacht haben: Ausfälle vor Ablauf von zwei Jahren, lockerer USB-Anschluss und wackelnder 3,5-mm-Klinkenstecker. Der Markenname garantiert heute nicht mehr dieselbe Zuverlässigkeit wie früher. Kurz gesagt: Die Windows-Version des günstigen Handys ist gut oder schlecht, je nachdem, welche Software man installieren muss.

Ist der Kauf eines chinesischen Handys eine schlechte Idee?

Huawei, Xiaomi und Lenovo mischten kräftig mit. Das Huawei G Play Mini lag knapp über 125 Euro, mit fünf Zoll Display, physischen Tasten, 2 GB RAM, acht Kernen, guter Kamera und solider Akkuleistung. Das Huawei P8 Lite tauchte für 155 Euro bei einem Anbieter ohne Laufzeitbindung auf, ebenfalls Octa-Core mit 2 GB RAM. Das Xiaomi Redmi 2 fand Unterstützung, obwohl seine Variante mit 2 GB RAM und 16 GB internem Speicher in Deutschland selten verfügbar war.

Dem gegenüber stand Skepsis. Manche meiden diese Marken komplett, mit dem Argument, dass der Kundendienst bestimmter Hersteller zur zweiten Heimat wird. Vom BQ Aquarius wurde Ähnliches berichtet, während andere die Qualität und den Preis von Lenovo hervorhoben, etwa mit einem A806, der fast ein Jahr später noch tadellos funktionierte. Das Muster wiederholt sich: Jede Marke hat ihre Fürsprecher und ihre Geschädigten.

Lohnt sich das Moto E oder sollte man zum Moto G greifen?

Das Moto E bleibt die ewige Frage. Es teilt sich den Prozessor mit dem Vorgänger-Moto G, bietet 4G und eine bemerkenswerte Akkulaufzeit, sodass es für Basisaufgaben nicht unzureichend ist. Die Kamera ist jedoch seine Achillesferse und besitzt keinen Blitz. Der Vergleich verdeutlicht das Urteil: Im Vergleich zu anderen Handys für 100 Euro ist es ein Ferrari, aber das macht es noch lange kein Moto G. Die häufigste Schlussfolgerung lautet, das Budget nur dann zu erhöhen, wenn die Nutzung mehrere Aufgaben gleichzeitig erfordert.

Das Ende der Suche

Die Wahl fiel schließlich auf die vorhersehbarste Option. Das Moto G der zweiten Generation – fünf Zoll, acht Megapixel, 8 GB Speicher und 1 GB RAM – fiel in einer zeitlich begrenzten Aktion auf 139 Euro, inklusive Einladung zu einem Premium-Dienst. Ein Gerät, das vor wenigen Monaten noch 160 Euro kostete. Das „für ein bisschen mehr“, das Richtung 200 Euro drängte, verlor seine Berechtigung.

Und es bleibt die unbequeme Tatsache für alle, die ihr Budget ohne Nachdenken dehnen: Ein Terminal mit 512 MB RAM zwingt oft zum doppelten Kauf. Das billigste Gerät ist selten das wirtschaftlichste.