Schwere Verbrennungen und YouTube-Kanal: Recht oder Sensationslust

Er überlebte einen brennenden Unfall und hat nun einen YouTube-Kanal

Welches Recht hat jemand, einen YouTube-Kanal zu eröffnen? Jeder. Und genau deshalb ist die Frage unbequem. Der Fall, der das Thema wieder in den Vordergrund rückte, betrifft einen Content-Creator, der einen brutalen Verkehrsunfall überlebte: Das Auto stand in Flammen, er selbst erlitt schwere Verbrennungen an großen Teilen des Körpers und Gesichts sowie multiple Knochenbrüche. Das Dilemma ist nicht, ob er veröffentlichen darf. Es ist, warum wir hinschauen.

Was über den Unfall bekannt ist

Der als HIM6KARDASHIAN bekannte Content-Creator erlitt Berichten zufolge einen Hochgeschwindigkeitsunfall, verursacht durch einen alkoholisierten Fahrer. Der Aufprall ließ den Tank platzen, das Fahrzeug brannte. Er konnte sich aus dem brennenden Wagen befreien, fiel jedoch eine Böschung hinab: Daher stammen die vielen Knochenbrüche und die Verbrennungen, die große Teile seines Körpers und Gesichts bedecken. Ärzte glaubten zunächst, er werde nicht überleben.

Heute veröffentlicht er auf YouTube Gedanken zu mentaler Gesundheit und Resilienz, wobei ein Teil des Materials auch auf TikTok geteilt wird. Und hier beginnt das Problem, denn ein offener Kanal ist ein angreifbarer Kanal.

Das Recht zu veröffentlichen gegen das Recht zu kritisieren

Eine erste Meinungswelle hält fest: Jeder kann einen Kanal eröffnen, die Plattform verlangt weder Lebenslauf noch medizinische Vorgeschichte. Das Aussehen befähigt niemanden zum Veröffentlichen oder schließt ihn davon aus. Die Gegenargumentation kommt von der anderen Seite mit einem ebenso einfachen Argument: Wenn der Kanal öffentlich ist, kann man ihn sehen und kritisieren, und darauf hinzuweisen ist keine Zensur.

Keine der beiden Positionen berührt den unbequemen Punkt, der ein anderer ist: Was tun mit der Sensationsgier? Ein Teil der Diskussion driftete in grobe Spott über das Aussehen der Person ab, diese Art von Kommentaren sagt mehr über den Absender als über den Empfänger aus. Ein anderer Teil vermutet, dass Trauma zu einem Format mit Publikum geworden ist. Hier koexistieren zwei Dinge, die nicht dasselbe sind: das Recht einer Person, ihre Geschichte zu erzählen, und die kommerzielle Struktur, die besser bezahlt, wenn die Erzählung mehr schmerzt.

Der Fall ist zudem kein Einzelfall. In der Diskussion tauchte eine Liste von Creators mit ähnlichen Geschichten auf, verteilt zwischen YouTube und TikTok, dasselbe Muster, wiederholt, ohne dass jemand sagen kann, wo genau die Grenze liegt.

Was der Algorithmus nicht fragt

Der Kanal existiert bereits und sammelt Aufrufe. Der Algorithmus fragt nicht, wie jemand dorthin gelangt ist oder wie sehr der Weg geschmerzt hat: Er misst nur, wie lange man hinschaut. Diesen Teil entscheiden wir, und die Zuschauerzahlen laden nicht gerade zum Optimismus ein.