Schuld am Migrationschaos: Linke, Rechte oder der reine Kapitalismus
Die Ceuta-Krise und die Wohnungsfrage entfachen die Debatte über die Ursachen neu: Linke, Rechte oder der globale Kapitalismus? Die Argumente prallen aufeinander.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Ceuta und die Schuldfrage: Linke, Rechte oder der globale Kapitalismus?
Die Frage, die sich nach der letzten Episode der Migrationsspannungen in Ceuta aufdrängt, ist direkt: Wer hat dieses Chaos verursacht? Manche antworten ohne zu zögern: die Linke, der vorgeworfen wird, die Hausbesetzung halblegalisiert und den Rechtsstaat zu einem Papiertiger gemacht zu haben. Andere erinnern jedoch daran, dass Politiken zur Verbilligung von Arbeit und der Druck auf dem Wohnungsmarkt seit Jahrzehnten von allen Lagern mitbeschlossen werden. Diesmal gibt es nicht einmal Konsens darüber, wer der Feind ist: Während die einen auf Moncloa (den Amtssitz des spanischen Ministerpräsidenten) zeigen, verweisen andere auf die CEOE (den spanischen Arbeitgeberverband) und die Regierungen, die billigen Arbeitskräften die Tür geöffnet haben.
Die Verteilung der Verantwortung
Der härteste Vorwurf — derjenige, der eine Verschwörung der Linken zur Zerstörung des Landes sieht — stößt auf eine unbequeme Nuance: Das kritisierte System ist nicht gerade sozialistisch. Es gibt keine Massenenteignungen und keine geschlossenen Grenzen, sagen die Skeptiker. Was es gibt, ist globaler Kapitalismus, mit Wohnraum als Finanzanlage und ausgebeuteten Arbeitskräften, die einem auf dem Silbertablett serviert werden. In diesem Schema kommen Unternehmer und Parteien des gesamten Spektrums schlecht weg, und das Etikett „rot" verliert die Exklusivität, die ihm manche zugestehen.
Der politische Zyklus, der nie etwas korrigiert
Eine andere Lesart trägt ebenfalls niemandem zur Bequemlichkeit bei: Der Regierungswechsel löst die Grundprobleme nicht. Die Erwartung, dass 2027 die übliche Partei mit ihren vier Skandalen wieder regieren wird und sich die Geschichte danach wiederholt, lädt dazu ein, Politik als Theater zu betrachten. Währenddessen bleiben teure Wohnungen und prekäre Jobs bestehen, ohne dass eine Mehrheit sie angeht. Die Ironie: Bei der Grunddiagnose sind sich alle einig, aber keiner will auf dem Foto sein.
Die Frage, die sich nach der letzten Episode der Migrationsspannungen in Ceuta aufdrängt, ist direkt: Wer hat dieses Chaos verursacht? Manche antworten ohne zu zögern: die Linke, der vorgeworfen wird, die Hausbesetzung halblegalisiert und den Rechtsstaat zu einem Papiertiger gemacht zu haben. Andere erinnern jedoch daran, dass Politiken zur Verbilligung von Arbeit und der Druck auf dem Wohnungsmarkt seit Jahrzehnten von allen Lagern mitbeschlossen werden. Diesmal gibt es nicht einmal Konsens darüber, wer der Feind ist: Während die einen auf Moncloa (den Amtssitz des spanischen Ministerpräsidenten) zeigen, verweisen andere auf die CEOE (den spanischen Arbeitgeberverband) und die Regierungen, die billigen Arbeitskräften die Tür geöffnet haben.
Die Verteilung der Verantwortung
Der härteste Vorwurf — derjenige, der eine Verschwörung der Linken zur Zerstörung des Landes sieht — stößt auf eine unbequeme Nuance: Das kritisierte System ist nicht gerade sozialistisch. Es gibt keine Massenenteignungen und keine geschlossenen Grenzen, sagen die Skeptiker. Was es gibt, ist globaler Kapitalismus, mit Wohnraum als Finanzanlage und ausgebeuteten Arbeitskräften, die einem auf dem Silbertablett serviert werden. In diesem Schema kommen Unternehmer und Parteien des gesamten Spektrums schlecht weg, und das Etikett „rot" verliert die Exklusivität, die ihm manche zugestehen.
Der politische Zyklus, der nie etwas korrigiert
Eine andere Lesart trägt ebenfalls niemandem zur Bequemlichkeit bei: Der Regierungswechsel löst die Grundprobleme nicht. Die Erwartung, dass 2027 die übliche Partei mit ihren vier Skandalen wieder regieren wird und sich die Geschichte danach wiederholt, lädt dazu ein, Politik als Theater zu betrachten. Währenddessen bleiben teure Wohnungen und prekäre Jobs bestehen, ohne dass eine Mehrheit sie angeht. Die Ironie: Bei der Grunddiagnose sind sich alle einig, aber keiner will auf dem Foto sein.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (16 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Angst in Ceuta: eine lesbische Bewohnerin geht nicht mehr Hand in Hand mit ihrer Partnerin
Eine lesbische Bewohnerin von Ceuta: „Ich hatte nie Angst, mit meiner Partnerin auszugehen, jetzt schon.“ Ein Zeugnis, das die Debatte über das Zusammenleben und Migration neu entfacht
-
Nacho Abad kündigt Schachmatt gegen spanische Regierung an
Código 10 berichtete exklusiv über einen Polizei-Bericht zu Ceuta vom 29. Juli; die Regierung reagierte mit der Freigabe von CNI-Dokumenten.
-
Horizonte und Laura de Chiclana: Vorwurf des zionistischen Einflusses
Laura de Chiclana berichtete bei Horizonte über Zugangsbeschränkungen zu israelischen Bunkern. Carmen Porter widersprach ihr live im Studio.
-
Spanischer Film kehrt mit 'La Luz' zum pädophilen Priester und bösen Bischöfen zurück
Der neue Film 'La Luz' löst die Debatte über kirchlichen Missbrauch und Propaganda im subventionierten spanischen Kino neu aus. Überdruss oder berechtigte Anklage?
-
Spanien: Puente-Sketch über Adamuz und Sánchez-Treffen mit Celtas Cortos für Empörung
Der spanische Verkehrsminister Óscar Puente lacht im Fernsehen über Renfe-Unfälle mit 46 Toten in Adamuz und sorgt für Empörung, während Sánchez bei Celtas Cortos in Valladolid zu Gast war.
-
Das vergessene Christentum Nordafrikas vor dem Islam
Nordafrika war jahrhundertelang christlich, bis zur muslimischen Eroberung. Den letzten Widerstand führte eine Frau an: Kahina. Warum wird das vergessen?