Schraubfundamente: der trockene Weg zum Bauen ohne Beton

Schraubfundamente: wenn das Haus in den Boden geschraubt wird

Braucht man wirklich eine Betonplatte, damit ein Haus nicht absackt? Der Trend zu schwimmenden Böden und Schraubfundamenten sagt nein und bohrt an einem wunden Punkt der Branche: Was, wenn die herkömmliche Methode schlicht überdimensioniert ist?

Die Idee ist einfach: Statt zu graben, zu schalen und auf das Abbinden zu warten, werden Metallpfähle in den Boden geschraubt und darauf eine erhöhte Plattform montiert. Kein Beton, keine schweren Maschinen, und die Möglichkeit, alles wieder abzuschrauben, wenn der Standort nicht überzeugt. Befürworter des Systems heben die Schnelligkeit und den minimalen Eingriff in den Boden hervor – ideal für Hütten, Terrassen oder leichte Konstruktionen.

Die Debatte hat einen Riss, und der heißt Haltbarkeit. Während die klassische Bauweise auf Jahrzehnte ausgelegt ist, bekommen diese leichten Lösungen nur ein Vertrauensvotum von 30 oder 40 Jahren. Für eine Terrasse völlig in Ordnung. Für ein „richtiges" Wohnhaus sehen manche das skeptischer.

Der Kontrast zur spanischen Baupraxis ist bemerkenswert. Viele Häuser dort werden ohne den gefürchteten belüfteten Bodenaufbau errichtet, mit Feuchtigkeitsschäden und versteckten Mängeln – obwohl das Código Técnico de la Edificación (das spanische Bautechnikgesetz) ihn in Radon-Gebieten vorschreibt. Das heißt: Am Billigen wird gespart, und dann wird das Teure in Frage gestellt.

Die Alternative mit Schraubfundamenten des Typs Krinner, deren Aufbauvideo man sich in gerade einmal 7:24 ansehen kann, gewinnt unter denen an Boden, die außerhalb der Zementkette bauen wollen. Ob das ein halbes Jahrhundert hält, ist eine andere Geschichte.