Schlaganfälle bei jungen Menschen in Spanien: Anstieg seit 2021

Schlaganfälle bei jungen Menschen in Spanien: Der Anstieg seit 2021

Ein Schlaganfall mit 39 Jahren. Drei Blutgerinnsel im Kopf. Nur knapp dem Tod entkommen. Der Fall, der von jemandem erzählt wurde, der davon erfuhr, wäre nur ein einzelnes Unglück gewesen, wenn nicht danach eine Kette von Antworten mit identischen Fällen gefolgt wäre. Ein Schwager im gleichen Alter. Ein Freund, der mit 37 an einem Herzinfarkt starb. Eine Bekannte, die am Freitag verstarb. Eine Frau, die mit 18 einen Schlaganfall erlitt. Und so weiter bis zu einer Häufung, die laut den Teilnehmern des Threads kein Zufall mehr scheint.

Die Unterhaltung, die mit einem persönlichen Schock beginnt, endet als Inventar. Es gibt keine Lawine von Toten, aber ein sich wiederholendes Muster: junge Menschen ohne klassische Risikofaktoren, die plötzlich zusammenbrechen. Die Frage, die durch den gesamten Austausch schwebt, ist nicht, ob es passiert – das tut es –, sondern warum es häufiger vorkommt als früher.

Warum nehmen Schlaganfälle bei jungen Menschen zu?

Die erste Erklärung ist die offensichtlichste: Toxine. Ein Kardiologe, der in der Diskussion zitiert wird, führt die meisten Schlaganfälle bei jungen Menschen auf Kokainkonsum zurück, gefolgt von Tabak, Bewegungsmangel, Adipositas und Stress. Dies ist die Hypothese, die im konventionellen medizinischen Diskurs das größte Gewicht hat. Aber sie kollidiert mit einem Detail: mehrere beschriebene Fälle betreffen Personen, die keinen Alkohol tranken, nicht rauchten und regelmäßig Sport trieben. Einer der Betroffenen, der mit 50 Jahren einen Schlaganfall erlitt, beschreibt es so: „Ohne Alkohol, regelmäßiger Sport (bei mir sogar intensiver)“. Seine 18-jährige Tochter erlitt zwei Monate später einen Schlaganfall. Sie hatte eine einzige Impfdosis erhalten; er keine. Ihre Diagnose war ein unentdecktes Herzproblem. Seine war eine genetische Veranlagung für venöse Thrombosen.

Der zweite Block der Erklärungen zielt auf Gewohnheiten ab. Einige behaupten, dass junge Menschen im Vergleich zu früheren Generationen kaum noch rauchen, aber schlechter essen: hochverarbeitete Lebensmittel, Zucker, raffinierte Mehle. Der Einkaufswagen sei erbärmlich, sagen sie. Adipositas und Bewegungsmangel seien das neue Rauchen. Andere antworten, dass es früher mehr Übergewichtige und Raucher gab und Schlaganfälle mit 39 selten waren. Der Vergleich zwischen den Jahrzehnten passt nicht ganz.

Die schwebende Hypothese: die Corona-Impfung

Irgendwann in der Diskussion taucht die Variable auf, die alles verändert: die Impfung. „Die Impfung ist die eingeführte Variable. Man muss nur vor und nach Januar 2021 vergleichen“, schreibt jemand. Andere berichten von Fällen in unmittelbarer Nähe kurz nach Erhalt der Dosis. Laut Berichten arbeitet eine Notfallschwester seit zwanzig Jahren und sagt, sie habe nie so viele Schlaganfälle bei jungen Menschen gesehen wie ab 2021. Ein Fachmann im Gesundheitswesen versichert, Patienten mit Hirnblutungen zwischen 35 und 38 Jahren zu haben. Die zeitliche Übereinstimmung ist das zentrale Argument.

Die Antwort von der anderen Seite ist nicht weniger entschieden: Es gibt keine Beweise. Korrelation impliziert keine Kausalität. Die beschriebenen Fälle sind Anekdoten, keine Statistiken. Und einige erinnern daran, dass auch Zahnarztbetäubungsmittel, verarbeitete Lebensmittel oder Graphen – eine Theorie ohne jegliche Grundlage – als Schuldige genannt wurden. Die Diskussion verheddert sich zwischen dem, was bewiesen werden kann, und dem, was vermutet wird.

Cholesterin, Blutdruck und die fehlende Diagnose

Während einige die Ursache in der Impfung suchen, suchen andere sie im Spiegel. Hoher Blutdruck warnt nicht. Cholesterin auch nicht. Mehrere Nachrichten bestehen darauf: Blutdruck überwachen, Analysen machen, nicht warten, bis der Körper Warnsignale sendet. Ein Betroffener räumt ein, dass er nach dem Schock zehn Kilo in anderthalb Monaten zugenommen habe und der Arzt ihm geraten habe, spazieren zu gehen und es ruhig anzugehen. Ein anderer, der mit 50 einen Schlaganfall erlitt, besteht darauf, dass man Pech haben kann, es aber nicht üblich sei.

Das Problem ist, dass die Früherkennung nicht immer funktioniert. Die 18-jährige Tochter hatte ein Herzproblem, das niemand erkannt hatte. Der 39-Jährige hatte drei Gerinnsel. Die Frau, die mit 95 % Behinderung und Pflegegrad 3 überlebte, hatte dieses Glück nicht. An diesem Punkt hört die Unterhaltung auf, eine Debatte über Ursachen zu sein, und wird zu einer unbequemen Erinnerung: Gesundheit warnt nicht.

Was die Daten sagen (und was nicht)

In der Diskussion gibt es keine offiziellen Zahlen. Niemand zitiert eine Studie, einen Bericht des INE (Nationales Statistikinstitut Spaniens) oder ein Krankenhausregister. Alles sind persönliche Fälle, Zeugnisse von Bekannten, Familienmitgliedern, Nachbarn. Das ist gleichzeitig die Stärke und die Schwäche der Erzählung. Die Stärke: Es sind reale Menschen mit konkreten Altersangaben und Umständen, die von den Erzählenden überprüft werden können. Die Schwäche: Es gibt keine Möglichkeit zu wissen, ob der Anstieg real ist oder eine Wahrnehmung. Ob früher nicht darüber gesprochen wurde und jetzt schon. Ob die Fälle immer da waren und die Diskussion sie sichtbar gemacht hat.

Was jedoch auftaucht, ist ein wiederkehrendes Muster: junge Menschen ohne offensichtliche Risikofaktoren, die einen Schlaganfall oder Herzinfarkt erleiden. Und ein gemeinsames Gefühl: dass dies früher nicht passierte. Die Frage bleibt offen. Mit diesen Bausteinen hat niemand die Antwort. Weder die, die die Impfung beschuldigen, noch die, die Kokain beschuldigen, noch die, die hochverarbeitete Lebensmittel beschuldigen. Vielleicht ist es alles gleichzeitig. Vielleicht etwas anderes. Klar ist nur, dass der Zustrom nicht gestoppt wurde.