Santos Cerdán inhaftiert wegen Korruptionsvorwürfen

Santos Cerdán: Der gefallene Kanarienvogel

Am 14. Oktober 2024 eröffnete eine Nachricht die Jagdsaison: «Vorsicht vor dem Schweinegesicht. Und wundert euch nicht, wenn Víctor de Aldama plötzlich im Gefängnis stirbt». Acht Monate später schickte der Richter am Obersten Gerichtshof Leopoldo Puente Santos Cerdán ohne Kaution ins Gefängnis. Die Anklagepunkte lauteten auf organisierte Kriminalität, Handel mit Einflüssen und Bestechung. Die anfängliche Warnung war keine Prophezeiung, sondern ein Hinweis mit Namen und Vornamen. Dazwischen lagen Verdächtigungen gegenüber der spanischen Steuerbehörde (Agencia Tributaria), ein Hydrocarbon-Komplex mit 180 Millionen Euro hinterzogenem Mehrwertsteuer und die Gewissheit, dass niemand den Deckel lüftet, wenn man ihn nicht wirklich unter Druck setzt.

Von der Warnung zur Anklagebank: Chronologie eines angekündigten Falls

Die erste Nachricht des Threads ließ keinen Zweifel: «Da kommt etwas RIESIGES». Was folgte, war eine Untersuchung, die sich nach dem sich entwickelnden Narrativ monatelang langsam zusammengebraut hatte. Die Journalistin Ketty Garat veröffentlichte fast ein Jahr vor dem Eingreifen des Obersten Gerichtshofs Nachrichten über Cerdán. Der Autor der ursprünglichen Nachricht erinnerte daran, als das Thema wieder auftauchte: «Ich habe diesen Thread im Oktober 2024 eröffnet, als bereits offensichtlich war, dass Cerdán bis zum Hals in Scheiße steckt, und es hat 8 Monate gedauert, bis er fiel».

Die Entwicklung verlief nicht linear. Zuerst kamen Andeutungen, verdeckte Kritik innerhalb der eigenen Partei und Gerüchte über einen Bruder mit Wohnsitz in Portugal, der mit Strohfirmen korrespondierte, die 180 Millionen Euro an Mehrwertsteuer bei Hydrocarbons hinterzogen hatten. Dann kam die UCO (Zentraloperativer Einheit der Guardia Civil), der Bericht, der alles änderte, und die formelle Beschuldigung. Das Ende dieser ersten Phase setzte Richter Puente mit einer Haftbefehl ohne Kaution, der die PSOE ihres starken Mannes in der territorialen Organisation beraubte.

Warum sah die Agencia Tributaria nichts, bevor die UCO Alarm schlug?

Eine der häufigsten Fragen in der Analyse nach der Verhaftung richtet sich direkt an die Steuerbehörde. «Bei der AEAT wird seit vielen Jahren eine automatisierte Analyse aller Einnahmen durchgeführt, und bei minimalen Abweichungen schlagen die Alarme an», argumentierte ein Teilnehmer. «Ohne Kooperation von der Spitze der AEAT wäre ein so gewaltiger Betrug wie dieser am ersten Tag aufgefallen».

Die zugrunde liegende These ist unbequem: Es handelt sich nicht um einen technischen Fehler, sondern um ein vorsätzliches Unterlassen. Man erinnert daran, dass den Hydrocarbon-Komplex mit 180 Millionen Euro hinterzogener MwSt. nicht das Finanzamt entdeckte. Auch nicht die Provisionsempfänger von Air Europa oder den Maskenskandal. In allen Fällen war es die UCO, die Behörde unter dem Kommando der Guardia Civil, die dort genau hinsah, wo der Fiskus wegschaute. Die geografische Übereinstimmung in Portugal – der Bruder des ehemaligen Ministers Ábalos wohnte in derselben Ortschaft wie die Briefkastenfirmen – wird als mehr denn Zufall interpretiert.

Der Staatsanwalt, der den Anführer benennt, um den Chef zu retten

Die Reaktion der Staatsanwaltschaft nach Cerdáns Verhaftung führte zu einem ungewöhnlichen Konsens unter Analysten unterschiedlicher politischer Ausrichtung. «Der Staatsanwalt (der von Sánchez abhängt) behauptet, Cerdán sei der ANFÜHRER des korrupten Netzwerks, um Sánchez freizusprechen», fasste eine Nachricht zusammen. Der Zug wird als Versuch eines Kurzschlusses gelesen: Wenn der Sündenbock die Nummer drei der Partei ist, bleibt die Nummer eins verschont.

Die schwebende Frage ist, ob diese Strategie dem Druck der UCO standhalten wird. «Mal sehen, wer anfängt, den Deckel zu lüften; das kann gleichzeitig unterhaltsam und widerlich sein», hieß es. Die Hypothese, dass Cerdán belastendes Material besitzt – «er muss es aufbewahrt haben, als wäre es der Heilige Gral» – fügt ein Element der Unsicherheit hinzu darüber, wie weit die Partei bereit ist zu gehen, um ihre Führungsspitze zu schützen. Die Figur von María Jesús Montero, in mehreren Nachrichten als nächstes mögliches Opfer genannt, taucht am Horizont auf, ohne dass jemand ein Datum festlegt.

Stimmen, die für alle Haft fordern

Der Ton der Analyse verschärft sich, wenn noch nicht gefallene Akteure erwähnt werden. «Diese Furie sollte fallen. Ich glaube nicht, dass die ganze Bande großräumig stiehlt, einschließlich der hunderten Millionen im Hydrocarbon-Komplex, und dass einer Agentur, der selbst 30 Euro Bizum-Zahlungen an Freunde nicht entgehen, alles durchrutscht, bis die UCO Alarm schlägt». Der Satz verdichtet jenseits der Schimpfwörter eine verbreitete Vermutung: Die Struktur der steuerlichen Kontrolle funktioniert beim Durchschnittsbürger chirurgisch präzise und bei großen Betrugsfällen verdächtig lax.

Eine andere Nachricht deutet darauf hin, dass Cerdán selbst ein opferbares Stück sein könnte: «Vielleicht steht er allein da, vielleicht muss er sich sogar scheiden lassen». Die Metapher des Kanarienvogels in der Mine – der Vogel, der Gas erkennt und zuerst stirbt – zieht sich durch die gesamte Analyse. Die implizite Frage lautet, ob das System bereit ist, weitere Stücke zu opfern, um die Erzählung aufrechtzuerhalten, oder ob der Dominoeffekt letztlich jene erreichen wird, die heute unantastbar erscheinen.

---

Die Verhaftung von Santos Cerdán schließt nichts ab. Sie öffnet die Tür zu einer Phase, in der die über Monate gesammelten Beweise zum explosivsten Material der Legislaturperiode werden können. Es bleibt abzuwarten, ob der Staatsanwalt seine These vom einzigen Anführer aufrechterhält oder ob die UCO weiter am Faden zieht. Und vor allem bleibt abzuwarten, ob jemand den Mut hat, zu überprüfen, ob der Kanarienvogel in der Mine nur der erste war.