Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Sandisk gegen Google: Welche Aktie wächst stärker?
Die Debatte um Sandisk, Google, Palantir und IonQ: Welche Aktien könnten ein Plus von 6.000 % pro Jahr wiederholen? Ein Blick auf die High-Risk-Wetten an der Börse.
Sandisk, Google und High-Risk-Wetten: Wohin mit dem Geld in 12 Monaten?
Wenn von astronomischen Kursgewinnen die Rede ist, fällt ein Name sofort auf: Sandisk. Laut Marktdaten erreichte das Speicherunternehmen ein interannuelles Vielfaches von x60 – satte 6.000 % seit April des vergangenen Jahres. Zahlen, vor denen selbst Giganten wie Google blass aussehen, deren Wachstum, so beeindruckend es ist, bei weitem nicht an diese Extreme heranreicht.
Der Vergleich, den niemand erwartet hat
Wer die Tech-Branche genau verfolgt, betont, dass ein Vergleich zwischen Sandisk und Google ein Größenordnungsfehler ist. Während die Suchmaschine in einem stetigen – wenn auch beeindruckenden – Tempo wächst, hat Sandisk einen praktisch senkrechten Rally hingelegt. Die Frage ist, ob dieses Tempo tragfähig ist oder ob es sich um eine sich anbahnende Blase handelt. Manche Analysen rechnen mit einer Korrektur; andere sehen noch Potenzial für weitere Kursgewinne.
Die Alternativen: Quanten, Raketen und alte Bekannte
Am anderen Ende sorgen Namen wie Palantir und Oracle für geteilte Meinungen. Oracle wird insbesondere als Wert bezeichnet, der „bergab ohne Bremse“ fährt, trotz der ursprünglichen Erwartungen. Derweil hat das Hype-Thema Quantencomputing IonQ ins Visier gerückt, zusammen mit anderen wie Xanadu (wobei manche Anleger sie ausschließen). Auch Rocket Labs und Oklo gelten als Alles-oder-nichts-Wetten, mit Anhängern, die seit Jahren Positionen aufbauen.
Das Dilemma des Anlegers
Mit astronomischen Renditen auf dem Tisch ist das Risiko ebenso monumental. Wer die Quantenwerte verteidigt, argumentiert, dass das Disruptionspotenzial so groß ist, dass es die Volatilität rechtfertigt. Die Konservativeren erinnern daran, dass eine Ver60-Fachung nicht die Regel ist, sondern die Ausnahme, die meist in einer Korrektur endet. Und währenddessen bleibt Google der klassische sichere Hafen – nur ohne Versprechen von 6.000 %.
Am Ende läuft die Entscheidung auf eine Frage des Profils hinaus: auf die Rakete setzen, die schon gestartet ist, auf die Technologie, die die Zukunft verspricht, oder auf den Giganten, der nie enttäuscht. Der Markt wird zeigen, wer zuletzt lacht.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (11 Antworten).
IBM verlor an einem Handelstag 25 %. Die Quartalszahlen rechtfertigen den Absturz nicht, doch das Beratungsrisiko und eine mögliche Marktmanipulation bestimmen die Debatte. Chance oder…
Palantir handelt bei einem KGV von 250, während Privatanleger massenhaft einsteigen. Ist es eine Blase oder die Zukunft der KI? Eine datenbasierte Analyse.
ACS hat sich in sechs Jahren verzehnfacht, eine Beamtenlaufbahn in Spanien machte aus einem Pleitier einen Verdiener mit 68K, und die Indizes laufen weiter. Aber Vorsicht vor den Gurus...
Versprochen wird die Ver200-fachung mit 200% Bonus und auf BscScan verifiziertem Vertrag. Doch das Bezahlen des grünen Häkchens verhindert nicht, dass es ein Honey Pot ist. So arbeiten die Betrüger...
Eine Goldman-Sachs-Anleihe bietet 6,35 % bis 2045, doch der größte Teil der Rendite stammt aus Zinsrisiko, nicht aus Kreditrisiko. Duration, Callable und Zinsen...