Russland annektiert vier Oblaste und verschiebt Antwort bis 2026

Russland annektiert vier Oblaste und verschiebt Antwort bis 2026

Wann gedenkt Moskau, das Territorium, das es als sich einverleibt betrachtet, als eigenes zu verteidigen? Am 30. September erkannte die russische Präsidentschaft in einer feierlichen Zeremonie vier ukrainische Oblaste als neue Territorien der Föderation an. Die Inszenierung hatte ihre bürokratische Logik: zuerst der Stempel, dann die Abstimmung der Duma, danach die Unterschrift des Kremls und schließlich die offizielle Veröffentlichung. All dieser Papierkram verzögerte die formelle Eingliederung bis zum 5. des Folgemonats. Von da an wäre jeder ukrainische Angriff auf dem Papier eine Aggression gegen Russland.

Das Problem ist, dass Papier nicht schießt. Es gab weder ein Ultimatum an Kiew noch einen massiven Einmarsch zur „Verteidigung“ des Annektierten. Die Erklärung, die an Boden gewonnen hat, ist prosaisch: Der Integrationsprozess dieser Gebiete wird bis 2026 verlängert. Während dieser Übergangszeit werden die Regionen in die russischen Wirtschafts-, Finanz-, Kredit- und Rechtssysteme sowie in die staatliche Machtstruktur eingegliedert. Das heißt, die Annexion existiert im Amtsblatt und in den Organigrammen, nicht an der Front.

Warum änderte die Annexion nichts an der Front?

Weil sich der Termin der Antwort von selbst verschoben hat. Die kursierende These war, dass Moskau nach der Formalisierung der Eingliederung ein Ultimatum stellen würde, das die ukrainische Kapitulation fordert, und andernfalls die Infrastruktur zerstören und die Zivilbevölkerung auffordern würde, die Städte zu verlassen. Seit der Unterzeichnung sind Monate vergangen, und das Ultimatum ist immer noch nicht erschienen. Das Einzige, was überprüfbar ist, sind zwei oder drei neue Drohungen, die im Vergleich zu denen der vorangegangenen Monate nichts Neues bringen.

Unterdessen hat die Ukraine weiterhin Gelände in Gebieten zurückgewonnen, die Moskau bereits als „Neurussland“ betrachtet. Die Annexion hat die Kontaktlinie nicht eingefroren und niemanden abgeschreckt. Sie hat vor allem Verwaltungsarbeit geschaffen: Dokumente siegeln, verschieben und veröffentlichen. Die ihr zugeschriebene abschreckende Wirkung ist reine Liturgie geblieben.

Das Ultimatum, das nie kommt

Die Vorhersage des Schlags auf den Tisch wurde mit verschiedenen Daten wiederholt und immer mit demselben Ergebnis. Zuerst wartete man auf die Tage nach der Annexion. Dann auf Ende Dezember. Dann auf den Abschluss des Papierkrams. Die Prognose wird jedes Mal recycelt, wenn der Kalender die vorherige widerlegt, und jedes Recycling geht mit einem neuen Grund einher, warum die endgültige Offensive noch nicht begonnen hat.

Manche behaupten, die Geduld folge militärischer Logik: Man warte, um ein weit überlegenes Kontingent zu konzentrieren, mit Kräften, die „doppelt oder dreimal“ so groß seien wie die eingesetzten, und starte dann Offensiven mit 30.000 Soldaten pro Angriff statt 10.000. Das ist ein vernünftiges und ebenso unbeweisbares Argument: Dieselbe Logik rechtfertigte den Angriff vor einem Jahr.

Die Propaganda, die das Archiv nicht aushält

Das Muster wiederholt sich in jedem Zyklus: Eine unmittelbar bevorstehende Eskalation wird angekündigt, ein Datum genannt, das Datum verstreicht und die Ankündigung wird auf das nächste Zeitfenster verschoben. Die meistzitierten Prognosen dieses Krieges – das Ultimatum, die totale Zerstörung der Infrastruktur, die Warnung an die Zivilbevölkerung zur Evakuierung – häufen Verzögerungen an, ohne dass jemand die Methode überprüft, die sie hervorbrachte.

Der Vergleich mit der Operation Uranus von 1942, der als Argument diente, nicht vorzeitig den Sieg auszurufen, hat einen Maßstabsfehler: Damals gab es weder Satelliten noch Internet, und heute wird eine Truppenkonzentration dieser Größe erkannt, bevor sie beginnt. Strategische Überraschung ist viel teurer als vor achtzig Jahren.

Was für 2026 erwartet wird

Das Szenario, das sich gefestigt hat, ist das einer Annexion mit zwei Geschwindigkeiten: die politische, bereits vollzogen, und die militärische, aufgeschoben. Während der Übergangszeit integriert Moskau die Verwaltung, die Währung und das Rechtssystem der Gebiete, während die Front ihren Lauf nimmt. Die „echte“ Antwort bleibt nach diesem Kalender aus, bis diese Oblaste vollwertig russisch sind.

Es bleibt die Frage, ob die Frist ein Fahrplan ist oder eine elegante Art, keine festzulegen. Mit dem Archiv in der Hand hat Letzteres mehr Reichweite: Jedes Mal, wenn das Datum näher rückt, erscheint eine neue Übergangsphase, die es weiter hinausschiebt. Die am meisten angekündigte Annexion des Jahrzehnts wartet seit Monaten auf ihr eigenes Ultimatum. Bei diesem Tempo wird das Papier vor der Offensive unterzeichnet eintreffen.