Die russische Offensive stockt zwischen Drohnen und Abnutzung
Wie lange kann eine Offensive durchhalten, wenn sie langsamer vorankommt, als sie Verluste anhäuft? Seit Beginn dieser Diskussion, über 135 Tage hinweg, lautet die Antwort, die sich aufdrängt, unangenehm für Moskau: Der russische Vormarsch ist zu einer Blutung von Männern und Material geworden, die durch Gebietsgewinne nicht ausgeglichen wird. Den Ausgangspunkt fasst eine bis zur Erschöpfung wiederholte Zahl zusammen: **483 zerstörte und erfasste russische Fahrzeuge** in einer einzigen Runde, und ein steter Verluststrom, der nach den kursierenden Berechnungen **1,4 Millionen Männer** unter Toten, Verwundeten und Vermissten übersteigt. Der Bewegungskrieg ist tot; der Abnutzungs- und Drohnenkrieg herrscht.
Von der Panzerkolonne zur 500-Euro-Drohne
Die Entwicklung, die das Material beschreibt, ist die einer Armee, die mit Panzerkolonnen einfiel und heute zu Fuß, nachts und in Angst vor einem Summen vorrückt. Ein Teilnehmer fasst es mit einer Frage zusammen, die ein ganzes Traktat wert ist: "Erinnert ihr euch an die Bayraktar, die Javelin, die HIMARS, die Leopard?" Sie werden nicht mehr erwähnt, weil das Schlachtfeld den Besitzer gewechselt hat. **Die kostengünstige FPV-Drohne** hat die technologische Überlegenheit verschlungen, die der Westen zu Goldpreisen verkaufte. Ein Mi-28-Kampfhubschrauber, der von einer Drohne über Belgorod getroffen wurde, oder eine Su-34 und eine Su-35, die auf einem Flugplatz in Adygea beschossen wurden, beweisen, dass auch die russische Luftverteidigung und Luftwaffe nicht sicher sind.
Die Abnutzung ist nicht nur materiell. Ein gefangener russischer Feldwebel erzählt es ohne Umschweife: "Eine Brigade ging mit 600 Mann in einen Wald. Nur dreißig kamen zurück." Das Verhältnis ist brutal und erklärt, warum Moskau auf immer weniger taugliche Rekruten zurückgreift. **Russland verliert rund 35.000 Männer pro Monat und rekrutiert etwa 30.000**, so die Zahlen, die in der Diskussion genannt werden. Die Bilanz ist negativ, und die Ankommenden sind nicht immer kampffähig.
Die Raffinerie als Ziel: Den Treibstoff treffen, um den Krieg zu ersticken
Wenn die Front feststeckt, brennt der Hinterland. Die ukrainische Drohnenkampagne gegen die russische Energieinfrastruktur ist zum Kern der Diskussion geworden. Raffinerien in Salavat, Moskau, Sankt Petersburg, das Kondensat-Stabilisierungswerk in Surgut — **2.400 Kilometer von der ukrainischen Grenze entfernt** — und Ölterminals wurden getroffen. Das diskutierte Ergebnis ist eindeutig: **Die Ukraine soll nahezu ein Drittel der russischen Treibstoffproduktion lahmgelegt haben**, und die erklärte Absicht ist, bis zu 80 % weiterzumachen. Russland hat Benzin- und Diesel-Exporte ausgesetzt und sucht auf dem internationalen Markt zu kaufen, was es nicht raffinieren kann.
Die ökonomische Ironie entgeht niemandem: Ein Land, das zur Kontrolle über Ressourcen einfällt, endet damit, Rohöl mit Rabatt zu verkaufen und Benzin mit Aufschlag zu kaufen. Die Schlangen an den Tankstellen, die von Hand geschobenen Fahrzeuge und die mobilen Toiletten neben den Zapfsäulen sind das Bild einer Energiemacht, die zunehmend Versorgungsprobleme bekommt. **Benzin als Achillesferse** der Kriegsmaschinerie.
Die Front, die nicht vorankommt: Quadratkilometer zum Preis von Blut
Auf dem Boden zeichnen die geteilten Daten ein gestörtes Gleichgewicht. Die Ukraine hat Ortschaften in der Region Dnipropetrowsk und im Süden zurückerobert, mit gleichzeitigen Operationen, die **mehr als 745 km²** befreites Gebiet in einem bestimmten Zeitraum ergeben. Es ist keine Blitzgegenoffensive, aber ein steter Tropfen, der die Erzählung eines unaufhaltsamen russischen Vormarschs widerlegt. Gleichzeitig spricht die ukrainische Führung von der Vorbereitung eines "kräftigen Gegenschlags", der eine Krise im russischen politisch-militärischen System auslösen könnte.
Die demografische Asymmetrie ist ein weiteres wiederkehrendes Argument: **Russland hat eine Bevölkerungsdichte von 9 Einwohnern pro km²**, was jeden eroberten Kilometer in eine demografische Wüste verwandelt. Gebiet zu erobern bedeutet nicht, den Krieg zu gewinnen, wenn das eroberte Gebiet leer ist und die Bevölkerung geflohen oder vertrieben wurde.
Der unsichtbare Krieg: Starlink, elektronische Kampfführung und der Faktor Musk
Es gibt eine Front, die auf keinen Karten auftaucht: die der Kommunikation. Die ukrainische Abhängigkeit von Starlink hat sich als strategische Verwundbarkeit erwiesen. Nach der Diskussion hat **Elon Musk den Dienst zu Schlüsselmomenten eingeschränkt oder unterbrochen**, und Bandbreitenbeschränkungen hätten die Fähigkeit der Ukraine beeinträchtigt, russische Drohnen abzufangen. Die angesprochene Paradoxie ist doppelt: Dieselben Beschränkungen könnten auch die russischen Streitkräfte gelähmt haben, die ukrainische Netze für ihre Sturmdrohnen nutzten.
Die gezogene Schlussfolgerung lautet, dass Europa ein alternatives Satellitenkommunikationssystem braucht. **OneWeb hat mehr als 600 Satelliten; Starlink mehr als 11.000**, aber der Preis der Abhängigkeit bemisst sich in Millionen Euro Verlust pro Nacht, wenn der Dienst ohne Vorwarnung ausfällt. Technologische Souveränität hört auf, eine Losung zu sein, und wird zu einer militärischen Notwendigkeit.
Das politische Kräftemessen: Pilingui, Trump und die innere Abnutzung
Die Abnutzung ist nicht nur militärisch. Auf politischer Ebene wird betont, dass **Pilingui erstmals das, was als "spezielle Militäroperation" begann, "Krieg" genannt hat** — ein implizites Eingeständnis, dass die Dinge nicht nach Plan laufen. Die Erlasse zur Armeevergrößerung werden unterschrieben, aber die neuen Armeen "existieren nur auf dem Papier". Der mögliche Abgang der Zentralbankchefin Elwira Nabiullina wird als Zeichen innerer wirtschaftlicher Spannung gedeutet.
Auf der westlichen Flanke fügt die Diskussion über Donald Trump und seine Annäherung an Moskau eine Ebene der Unsicherheit hinzu. Man schreibt ihm Entscheidungen zu, die Russland genutzt hätten — Ölausnahmen, Starlink-Beschränkungen —, und spekuliert über ein mögliches "Kompromat", das ihn an Pilingui binden würde. Es sind Hypothesen ohne festen Beweis, die aber die Stimmung eines Teils der Analyse prägen. Unterdessen beschleunigt Europa: **197 neue Rüstungsfabriken in zwei Jahren** und die Größe der bestehenden mehr als verdreifacht, nach den verfügbaren Daten.
Die russische Offensive ist nicht zusammengebrochen, aber sie kommt im Tempo voran, das Drohnen und Verluste vorgeben. Jeder Quadratkilometer hat einen Preis in Blut, den Moskau zahlen kann, aber nicht unbegrenzt. Die Frage ist nicht mehr, ob die Ukraine durchhält, sondern wie lange sich Russland leisten kann, sich für leeres Gebiet auszubluten. Und das Benzin, das Pilingui billig versprach, wird im eigenen Land knapp.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (3433 Antworten).