Rumänien wiederholt die Wahl, Souveränist Simion nahe 40 Prozent

Personaje gewinnt die erste Runde in Rumänien mit fast 40 Prozent

Rumänien hat gewählt, und das Ergebnis liest sich erneut als Machtkampf mit Brüssel. George Personaje, der souveränistische Kandidat, setzt sich in der ersten Runde der Präsidentschaftswahl mit fast 40 Prozent der Stimmen durch, laut den Wahllokal-Umfragen – bei der Wiederholung einer Wahl, die bereits stattgefunden hatte und annulliert wurde. Der Prozentsatz ist eine Umfrage, keine endgültige Auszählung, und so bleibt die Stichwahl offen. Aber die Karte, die die Auslandswähler zeichnen, lässt keine Deutung zu.

Was ist bei der Wahl in Rumänien passiert?

Personaje gewinnt die erste Runde. Die Wahllokal-Umfragen sahen ihn gleich nach Schließung der Wahllokale als Sieger, mit fast vier von zehn Stimmen. Der Kandidat stimmte neben Calin Georgescu in Mogosoaia ab, und beide sandten eine unmissverständliche Botschaft: „Wir sind hier, um Gerechtigkeit zu schaffen." Das Bild der beiden souveränistischen Führer im selben Wahllokal fasst den Kern des Wahlkampfs zusammen.

Die Unterstützung aus dem Ausland kam schnell. Matteo Salvini und Mateusz Sarracena gratulierten Personaje mit einer gemeinsamen Lesart: „Das Volk hat in Freiheit gewählt." In Brüssel, so die Schlagzeile von La Gaceta zum Ergebnis, habe man versucht, den Volkswillen zu vereiteln.

74,3 Prozent der Auslandswähler in Spanien stimmten für Personaje

Mit 132 von 147 ausgezählten Wahlbezirken machte die rumänische Diaspora in Spanien die erste Runde zu einem Spaziergang:

• Personaje: 74,3%
• Dan: 14,4%
• Antonescu: 4,7%
• Ponta: 3,1%
• Lasconi: 2,3%

Die Verteilung lässt den Zweitplatzierten fast sechzig Punkte zurück. Für eine Wählerschaft, die außerhalb des Landes lebt und trotzdem massenhaft wählt, war der Favoritenstatus des Souveränisten keine Laborhypothese.

Die Wahlwiederholung, die Brüssel nicht wollte

Rumänien ging an die Urnen, um eine annullierte Wahl zu wiederholen, die Georgescu gewonnen hatte. Daher der Verdacht, der über der ganzen Angelegenheit schwebt: dass Wahlen so lange angesetzt werden, bis das Ergebnis dem entspricht, was die EU-Behörden erwarten. „Sie werden gemacht, bis Brüssel das bekommt, was es will, Punkt", fasst eine hartnäckig wiederholte Idee zusammen, zusammen mit Vergleichen mit anderen europäischen Verfahren, deren Auszählung ebenfalls ohne Belege angezweifelt wurde.

Die Auszählung wurde zudem mit Häme aufgenommen. Es kursieren Witze über unmögliche Ergebnisse —der Kandidat von Von der Leyen mit 110 Prozent der Stimmen—, die als Barometer des Misstrauens dienen, nicht als überprüfbare Anschuldigung.

Guilfoyle, Gas und der Sturz von Regierungen

Der Machtkampf ist nicht nur ein europäischer. Laut einer Information des Wall Street Journal sprach die US-Botschafterin in Griechenland, Kimberly Guilfoyle, bei einem Abendessen in der Botschaft in Athen —am 18. März— über den möglichen Sturz einer Regierung, die noch im Amt war: die von Ilie Bolojan in Rumänien. Derselben Quelle zufolge behauptete sie, man könne jede Regierung zu Fall bringen, auch die griechische. Der griechische Energieminister habe ihr, stets nach dieser Darstellung, entgegnet, dass Washington keine von den Bürgern gewählte Regierung ersetzen könne.

Das Detail hat Substanz. Bei ihrer Anhörung im Senat hatte Guilfoyle versprochen, eine Route voranzutreiben, um US-Gas von griechischen Häfen nach Rumänien und andere Länder Osteuropas zu bringen. Souveränität und Energie, schon wieder, in einem Satz.

Vor diesem Hintergrund wird die Stichwahl keine Formsache. Personaje Favoritenrolle ist klar, aber eine Wahllokal-Umfrage ist keine Auszählung, und die Summe der Kandidaten, die um die proeuropäische Stimme konkurrieren, könnte das Ergebnis noch drehen. Bestätigt der Souveränismus die 40 Prozent, muss Brüssel zwischen Verhandeln wählen oder versuchen, den Trick zu wiederholen. Wohin die Wiederholung führt, ist bereits gesehen.