Satire: Ayuso hört 7.291 Geisterstimmen und sucht Iker Jiménez

Ayuso behauptet, Stimmen aus dem Jenseits zu hören, und konsultiert Iker Jiménez

Ein satirischer Bericht schreibt Isabel Díaz Ayuso, der Präsidentin der Autonomen Gemeinschaft Madrid, die Absicht zu, eine Angelegenheit per Fernsehen zu klären, die laut demselben Text kein konventioneller Journalist abschließen konnte. Die Politikerin sagt, sie höre "geisterhafte Stimmen", die nicht von dieser Welt seien, besonders nachts, und versichert, dass sie ihr keinen Schlaf gönnen. Sie möchte Iker Jiménez, den Moderator von Cuarto Milenio und Horizonte, danach fragen. Der Text beziffert die sie quälenden Stimmen auf 7.291. Seit sechs Jahren ertrage sie diese, heißt es.

Was die Geschichte über die Ayuso zugeschriebenen Stimmen sagt

Die PP-Präsidentin in Madrid hätte erklärt, dass sie anfangs dachte, die Stimmen kämen von einem In-Ear-Kopfhörer, eine Hypothese, die sie verworfen habe, weil die Stimme im Ohrhörer sehr anders klinge. Die anderen, stellt sie klar, "seien nüchtern". Sie verknüpft auch ihre Absicht, umzuziehen, mit dem Versuch, vor ihnen zu fliehen: "Einige husten und würgen, ich halte es nicht mehr aus."

Die Stimmen laden sie, stets gemäß derselben Geschichte, ein, mit ihnen zu gehen, und suchen Gerechtigkeit. Die Antwort der Protagonistin dreht den Witz um: "Aber soweit ich weiß, habe ich in meinem Leben nie etwas Falsches getan." Der Text endet damit, dass er Jiménez bittet, einige Zweifel zu klären, und lässt die Tür offen, auch über das Lager in der Puerta del Sol zu sprechen.

Psychophonie, Tinnitus und die Stromrechnung

Die am häufigsten wiederholte Reaktion tauft die Präsidentin mit zwei Worten um: Psychophonie und Tinnitus. Der Witz schwenkt schnell auf das Management. Gegen die Stimmen aus dem Jenseits, die sie zu hören behauptet, wird argumentiert, dass es andere gebe, die sie nicht höre, nämlich die der Madrider, die ihre Stromrechnungen zahlen, und dass dort das wahre ungelöste Mysterium liege.

In derselben Linie wird behauptet, dass die Politikerin Steuern erhöhe und öffentliche Krankenhäuser schließe, und dass es auffällig sei, dass jemand, der dieses Hintergrundrauschen managt, den Fokus auf das Jenseits lege. Es ist keine gerichtliche Anschuldigung: Es ist die vorherrschende kritische Strömung, die die Angelegenheit in eine Abrechnung mit dem Management verwandelt.

Der Sprung zu den Seniorenheimen

Das Gespräch verlagert sich dann auf einen anderen Bereich. Die Beschwerde des Arbeitgeberverbands privater Pflegeheime taucht auf: Laut ihrer Version hat die Regierung am 1. April 2020 am Flughafen das gesamte für die Altersheime gekaufte Sanitätsmaterial beschlagnahmt. Der Verband behauptet zudem, fünfmal versucht zu haben, das Ministerium zu kontaktieren, ohne eine Antwort zu erhalten. Dies sind einseitige Aussagen, die von Medien wie Okdiario aufgegriffen wurden, keine rechtskräftige Entscheidung.

Manche fügen eine Berechnung des Wahlinteresses hinzu: Viele Wähler einer bestimmten politischen Ausrichtung seien in den Heimen gestorben, was die Härte des Austauschs erklären würde. Andere entgegnen, dass Bewohner mit privater Krankenversicherung besseres Glück gehabt hätten, obwohl keine öffentlichen Daten vorliegen, um dies zu klären.

Wo die Sache feststeckt

Im Bericht selbst bleibt ein ungelöstes Problem: Wenn die Stimmen Gerechtigkeit suchen und diejenige, die sie hört, behauptet, nichts falsch gemacht zu haben, irrt jemand, und es gibt keinen Weg zu wissen, wer. Der Witz lässt diesen losen Endpunkt absichtlich offen. Mit diesen Bausteinen stoppt das Gespräch genau dort, wo es begann: bei der Frage, ob das Problem die Stimmen sind, die sie zu hören behauptet, oder jene, die sie laut dem am meisten wiederholten Stichwort nicht wahrnimmt.