Rom oder Paris: Europa verkauft Hauptstädte als einzigartig

Rom oder Paris: Städtetourismus verspricht Magie, wiederholt aber Postkartenmotive

Lohnt es sich, einen weiteren Flug zu einer europäischen Hauptstadt zu buchen, wenn man Rom schon besucht hat? Diese Frage eröffnet das Thema, und die Antwort eines Teils ist eindeutig: Nein. Wenn die Ewige Stadt die gesamte Geschichte des Kontinents zusammenfasst, bleibt jede andere Hauptstadt, so wird argumentiert, eine schlechte Kopie ohne ihre Caesaren, ihr Pantheon oder ihre Basiliken. Was als Diskussion über Reiseführer beginnt, endet als Debatte über den Geldbeutel: Wie viel ist ein Wochenende wert im Vergleich zu dem, was Bestand hat?

Rom als Zusammenfassung Europas: Das Argument und seine Lücken

Die Verteidigung Roms beschränkt sich nicht auf Steine. Befürworter behaupten, dass aus dem Lateinischen die meisten europäischen Sprachen hervorgingen – Spanisch, Italienisch, Französisch – und dass das Imperium Aquädukte, Kolosseum sowie sowohl heidnische als auch christliche Bauwerke hinterließ. Bis hierhin bekanntes Terrain. Die Sache wird angespannt, wenn das Argument gedehnt wird: „Griechen tun nichts anderes als Moussaka kochen“, wirft ein Kommentar hin, ebenso rundheraus wie schwer zu halten.

Die Gegenreaktion ist lehrbuchmäßig. Der Ursprung der westlichen Zivilisation liegt in Griechenland, erinnern sie, und die Römer selbst glaubten, von Trojanern abzustammen, und verehrten das Hellenische. Kommen Byzanz, das Kaiserreich China, Ägypten oder das Spanische Reich hinzu, gibt es viele Anwärter auf den Thron. Manche nutzen sogar die Sprache als Beweis und verweisen auf die orthodoxe und russische Welt: Die Welt ist breiter, als eine einzige Stadt suggeriert.

Paris und Rom sind seit 1956 Partnerstädte, laut Nutzer

Das konkreteste Datum taucht mitten im Thread auf und verwirrt. Paris und Rom wurden 1956 Partnerstädte, woraus die Redewendung entstand, dass nur die eine der anderen würdig sei. Laut dem zitierten Abkommen ist keine der beiden mit einer anderen Stadt partnerschaftlich verbunden: kein Touristen-Sentimentalismus, sondern unterschriebenes Papier.

Es gilt, den Pakt vom Verdienst zu trennen. Eine Städtepartnerschaft spricht über die Beziehung zwischen zwei Rathäusern, nicht über die Schönheit ihrer Straßen. Dass sie genutzt wird, um eine ästhetische Diskussion zu beenden, sagt viel darüber aus, wie städtische Narrative konstruiert werden: erst der Vertrag, dann der Slogan. Und einmal losgelassen, lässt sich der Slogan nicht mehr einfangen.

Ist Städtetourismus eine Abzocke?

Hier wechselt das Thema die Seite und betritt das Feld der Ausgaben. Europäische Hauptstädte ähneln sich zu sehr, meint eine Strömung: voll von Touristen, ohne eigenen Charakter, alle mit Altstadt und Marktplatz. Ein Nutzer fasst zusammen: Reisen durch Europa sei wie ein Aufenthalt in einem Themenpark.

Die Schlussfolgerung betrifft den Geldbeutel. Manche geben lieber Geld für Reifen aus, die Jahre halten, statt für ein Wochenende, das verdampft, während andere verteidigen, dass Menschen und Traditionen eine Reise einzigartig machen, nicht das Monument auf der Postkarte. Indien oder China tauchen als Kontrast auf, Reiseziele, die angeblich das Muster brechen. Diskutierbar, aber darum geht es.

Florenz, Wien oder Budapest: Alternativen schleichen sich ein

Niemand stimmt der Liste zu, aber die Alternativen häufen sich. Florenz ist bei manchem Favorit: Jede Straße ein Kunstwerk, jede Ecke ein Treffer. Wien wird von anderen als schönste Stadt Europas postuliert, mit Budapest, Prag und St. Petersburg dicht dahinter. Ganz Toskana, nicht nur die Hauptstadt, mischt mit.

Kandidaten aus dem Inland regnen herab. Cuenca als sehenswerte Stadt; Melilla als großer Unterschätzter mit modernistischen Werken und militärischen Bauten. Sogar das Rom des 13. Jahrhunderts wird gegen sich selbst verwendet, laut einem Teilnehmer: Die Stadt war eher ein Bergdorf umgeben von römischen Ruinen als eine relevante Hauptstadt, und ihre ersten bemerkenswerten Werke entstanden erst in der Renaissance.

Schmutz, Tourismus und Lärm: Was in die Unterhaltung sickert

Im Verlauf nimmt das Thema zwei Beschwerden auf. Erstens der Zustand der Städte: Schmutz, Graffiti an Denkmälern, Verdrängung der Nachbarn durch Tourismus. Rom bekommt Prügel für seinen Verfall, Madrid oder Barcelona tauchen je nach aktueller Empörung auf und verschwinden wieder. Zweitens, weniger vorzeigbar: Einige Kommentare entwickeln sich zu Beleidigungen gegenüber bestimmten Gruppen, ein Lärm, der zur Sache nichts beiträgt.

Und die Beschwerde bleibt, die den Faden durchzieht: Reisen durch Europa fühlt sich an wie dieselbe Besichtigung zu wiederholen. Wenn das stimmt, lautet die Frage nicht mehr, welche Stadt man sehen soll, sondern warum wir weiterhin dafür bezahlen, sie alle zu sehen.

Bei einer solchen Liste von Vorwürfen wäre es logisch, dass am nächsten verlängerten Wochenende niemand das Haus verlässt. Die Branche wird unterdessen weiter die nächste Hauptstadt als unwiederholbar verkaufen. Und es wird eine Schlange fürs Foto geben.