Regenwarnung in Valencia, Spanien: kaum Tropfen, aber Schulen und Ämter geschlossen

Kaum Tropfen in Valencia und ein ganzer Tag im Stillstand

Die Regenwarnung in Valencia wurde am Vortag ausgelöst. Am Ende fielen nur ein paar Tropfen, und der Himmel blieb grau, ohne Sturm und ohne Wind. Der Bericht eines Wachmanns, der eine Wohnsiedlung betreut, spricht Bände: Kaum jemand kam durch das Haupttor oder die Garage, und ein Großteil der Bewohner ging nicht zur Arbeit. Den gesammelten Berichten zufolge blieben Schulen geschlossen, Arzttermine wurden abgesagt und Geschäfte hatten die Rollläden unten. Ein Wintertag Anfang der Saison mit einem Kalender auf Pause.

Was mit der Regenwarnung wirklich geschah

Die Warnung kündigte Regen an. Was kam, war ein bewölkter Tag mit anekdotischen Niederschlägen. Zu dieser Lücke zwischen Ankündigung und Realität beschreiben mehrere Teilnehmer eine Kaskade von Schließungen: Schulen ohne Unterricht, Postfilialen, die schon seit dem Nachmittag zuvor geschlossen waren, Supermärkte, die nicht öffneten, und abgesagte Arzttermine. Der Eindruck, den die Berichte hinterlassen, ist der einer Verwaltungsmaschinerie, die eher auf Protokoll reagiert als auf den Himmel. Die einen lesen das als Vorsicht, die anderen als einen Mechanismus, der sich inzwischen von selbst aktiviert.

Ein Teil der Erzählung geht weiter und spricht von einer sich selbst verstärkenden Choreografie der Warnungen, mit Vergleichen zum Pandemie-Management. Für eine solche Koordinierung gibt es keinerlei Beweise, und das sollte man sagen: Sichtbar ist eine institutionelle Trägheit, die schließt, bevor überhaupt etwas passiert.

Wer blieb in Valencia wegen des Regens der Arbeit fern?

Nach Angaben eines der Teilnehmer waren es Lehrkräfte, Gesundheitspersonal und Angestellte der Generalitat (der regionalen Regierung Valencias) und der drei Provinzräte, die nicht an ihrem Arbeitsplatz erschienen, während alle anderen erschienen. Die Behauptung trägt nicht in allen Fällen gleichermaßen: Aus dem Gesundheitssektor selbst wird versichert, das Personal sei ganz normal erschienen. Ein anderer Teil der Erzählung deutet an, dass die Arztabsagen schon am Nachmittag zuvor beschlossen wurden und die Zentren am nächsten Tag mit leeren Terminkalendern arbeiteten, weil, dieser Version zufolge, niemand erschien.

Die Nuance ist nicht gering. Konzentriert sich die Abwesenheit im öffentlichen Sektor, trägt der Steuerzahler die Kosten des Tages. Betrifft sie alle, handelt es sich um eine familiäre und unternehmerische Entscheidung, nicht loszufahren. Das Bild der verfügbaren Daten ist unvollständig: Für diesen Tag gibt es keine offiziellen Zahlen zur Abwesenheit.

Die Angst vor einer neuen Flut, die einen Teil der Schließungen erklärt

Ein Abschnitt der Erzählung hat mit dem Wetterbericht nichts zu tun. Ein Teilnehmer berichtet, er habe in Benetusser mehrere Nachbarn gesehen, die das Auto beluden und aus Angst vor einer neuen Überschwemmung ihr Zuhause verließen. Es ist die Angst, eine frühere Flut zu wiederholen, die in Echtzeit wirkt, und sie hilft zu verstehen, warum viele Entscheidungen —eine Schule schließen, das Auto stehen lassen, den Rollladen unten lassen— nach einem Maßstab getroffen werden, den keine Vorhersage abbildet.

Wer das Schlimmste erlebt hat, misst die Bedrohung nicht in Litern pro Quadratmeter. Er misst sie in Erinnerung. Das rechtfertigt nicht die übermäßigen Schließungen im Rest der Provinz, erklärt aber, warum nicht alle vom selben Punkt ausgehen.

Wer zahlt für den verlorenen Tag

Der erste Geschädigte einer unerwarteten Schulschließung ist der Vater oder die Mutter, der oder die zu Hause bleibt, weil es niemanden gibt, bei dem man das Kind lassen könnte. Der zweite ist das Geschäft, das vor leerer Straße öffnet. Der dritte ist das Unternehmen, das Produktion verliert, ohne die Fixkosten zu verlieren. Keine dieser drei Rechnungen taucht in einem Warnbericht auf.

Und dann ist da noch die kumulative Wirkung. Ein Schuljahr, das nach dem Zeugnis eines Teilnehmers im September wegen der Hitze bereits eine Stunde Unterricht pro Tag eingebüßt hatte, verliert nun auch noch einzelne Tage wegen Regen. Auf dem valencianischen Bildungssystem lastet zudem das vergleichende Urteil der PISA-Studien, das ein Teilnehmer für die Region in unangenehmen Positionen ansiedelt.

An dieser Stelle bleibt die Analyse stecken. Vorsicht hat einen Preis, übermäßige Vorsicht auch, und niemand hat bislang die Zahl veröffentlicht, die einen Vergleich ermöglicht. Solange es sie nicht gibt, wird jeder denselben grauen Himmel weiter als Warnung oder als Ausrede lesen.