Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Radikale Vorschläge für den Fußball: Abschaffung des Abseits und Legalisierung von Doping
Radikale Vorschläge für den Fußball erleben ein Comeback: Abseits abschaffen, ohne Torwart spielen oder Doping legalisieren. Eine Analyse der Wut der Fans.
Radikale Vorschläge für den Fußball: Abschaffung des Abseits und Legalisierung von Doping
Der Fußball weckt Leidenschaften, aber auch eine wachsende Übersättigung unter den Fans, die das Spektakel als vorhersehbar und emotionsarm empfinden. Vor diesem Hintergrund sind eine Handvoll Vorschläge aufgekommen, die, so abwegig sie auch sind, diese Frustration widerspiegeln: von der Abschaffung des Abseits über die Legalisierung von Doping bis hin zum Spiel ohne Torwart oder unbegrenzten Auswechslungen. Die geringe Experimentierfreude der Verbände —die FIFA testet kaum mehr als VAR und fünf Auswechslungen— stößt auf eine Fangemeinde, die mehr Mut fordert.
Fußball als Spektakel: mehr Tore, mehr Chaos
Eine der häufigsten Strömungen plädiert dafür, die taktischen Strukturen zu sprengen. Würde man das Abseits abschaffen, könnten Stürmer sich permanent in der gegnerischen Hälfte aufhalten, was die Zahl der Chancen und vermutlich der Tore erhöhen würde. Ebenfalls vorgeschlagen wurde, die Position des Torwarts abzuschaffen und ihn durch einen Feldspieler ohne Handspiel zu ersetzen — eine Art Handball ohne Torhüter. Eine weitere Idee: In der Verlängerung muss jedes Mal, wenn das Spiel unterbrochen wird, ein Spieler pro Team das Feld verlassen; das erste Tor entscheidet dann das Spiel. All das verfolgt dasselbe Ziel: das taktische Patt brechen und dem Sport die Unvorhersehbarkeit zurückgeben.
Lokale Identität gegen Globalisierung
Parallel dazu entflammt die Debatte über die Entfremdung zwischen den Clubs und ihrem Umfeld neu. Der Vorschlag, Spieler sollten aus der Stadt des Vereins stammen — Real Madrid nur mit Madrilenen antreten lassen, Deportivo nur mit A Coruñeses —, trifft einen wunden Punkt. Dahinter steht eine Kritik an der Globalisierung des Fußballs, in der einheimische Fans multinationale Kader anfeuern, die keine emotionale Bindung zum Trikot haben. Auch wenn die Idee im heutigen Markt undurchführbar ist, unterstreicht sie die Sehnsucht nach einer verlorenen Identität.
Die Grenze des Akzeptablen
Nicht alle Einfälle bleiben innerhalb der sportlichen Logik. Manche Vorschläge überschritten die Grenze zum Ethischen oder Sens, wurden aber vom Diskurs selbst schnell verworfen. Der Aufsehen erregendste war die Legalisierung von Doping, die alles andere als ein Scherz ist und die Frage aufwirft, ob wir natürliche Athleten oder übermenschliche Rekorde bevorzugen. „Möchtest du lieber sehen, wie ein Typ 100 Meter in 10 Sekunden läuft, oder wie derselbe Typ sie in 3 läuft?“, fragte ein Teilnehmer. Die Frage bleibt offen.
Mit diesen Initiativen steht der moderne Fußball an einem Scheideweg: einen immer taktischer werdenden Sport weiter verfeinern oder Tür und Tor öffnen für Veränderungen, die ihn ins ursprüngliche Chaos zurückversetzen. La Liga und UEFA schauen vorerst weg.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (15 Antworten).
Real Madrid prahlt mit 15 Europapokalen, doch die Helden der spanischen Nationalmannschaft kamen aus anderen Klubs. Die Bilanz von 1950 und 1984 macht es deutlich.
Der PSG gewinnt die Champions League ohne Mbappé, während sich Real Madrid in zwei Lager spaltet: Vinicius gegen Mbappé, mit Florentino auf der Seite des Franzosen. Fluch oder Realität?
Ein freundlicher Morgengruß führte am Ende zum Namen Slobodan Praljak, des in Den Haag verurteilten Mannes, der mitten in der Gerichtsverhandlung Zyankali schluckte.
Der Humanist Erasmus von Rotterdam lehnte die Einladung von Cisneros mit einem 'Non placet Hispania' ab. Fünf Jahrhunderte später steht sein Name für Mobilität.