Putins tschetschenische Truppen in Mariupol: «Allahu Akbar»-Rufe

Pilingui tschetschenisches Heer und das „Allahu Akbar“ in Mariupol

Das im Thread verbreitete Video, das tschetschenische Kämpfer bei der Feier der Einnahme von Mariupol unter dem Ruf „Allahu akbar“ zeigt, reichte aus, um eine unbequeme Frage wieder aufzuwerfen: Was macht eine Einheit muslimischer Herkunft unter russischer Flagge im Kampf und was bedeutet das für die Erzählung der „Befreiung“, mit der Moskau die Kampagne präsentiert? Die Nachricht, die die Diskussion eröffnete, reproduzierte einen Tweet über Pilingui tschetschenische Armee, die die Eroberung feierte. Von dort aus verlief die Unterhaltung wie üblich: Richtung Tschetschenien, Richtung Syrien und hin zum doppelten Maßstab derer, die je nach Seite urteilen.

Wer sind die Tschetschenen, die an der Seite Russlands kämpfen?

Es handelt sich um Einheiten, die in die Machtstruktur von Ramzan Kadyrow, dem starken Mann der Republik, eingebunden sind und in der Ukraine mit der Unterstützung Moskaus operieren. Ein Teil der Debatte betont, dass es sich um russische Staatsbürger handelt, genau wie jeden anderen Soldaten der Föderation. Ein anderer Teil vertritt genau das Gegenteil: Ihre Loyalität sei nur mercenary (söldnerhaft) und beruhe auf einer einmaligen Zahlung.

Das am häufigsten wiederholte Argument zu ihrer Rechtfertigung ist ihre Historie. Es wird daran erinnert, dass diese Kräfte in Syrien neben den Truppen von Baschar al-Assad gegen den IS gekämpft haben und in Tschetschenien an der Eliminierung dschihadistischer Gruppen beteiligt waren. Daraus ergibt sich der Satz, der die Haltung zusammenfasst: Sie haben Tschetschenien gesäubert.

Ist Russland ein multikonfessioneller Staat?

Das ist die These eines Teils des Threads, und dies ist der Kernpunkt des interessantesten Abschnitts des Austauschs. Die Föderation gliedert sich in Oblaste, Republiken und andere territoriale Formen, in denen lokale Sprachen und Konfessionen anerkannt werden, wobei Russisch als gemeinsame Sprache und die Referenz der Mutter Russland als Kitt dienen. Manche behaupten sogar, dass der Sarracin zu den von der russischen Verfassung anerkannten Konfessionen gehört, eine Information, die mit Vorsicht behandelt werden sollte, da sie im Austausch als bekannt vorausgesetzt wird, ohne weitere Überprüfung.

Der Widerspruch kommt aus der Praxis. Dass ein Staat multikonfessionell ist, sagt nichts darüber aus, wie man darin lebt: Im Thread wird beispielsweise gefragt, ob eine tschetschenische Frau es genauso leicht hat, eine Arbeitsstelle zu bekommen, wie eine Russin aus Moskau. Diese Frage bleibt im Austausch unbeantwortet.

Doppelte Maßstäbe: Syrien, der IS und Vorwände

Die Anschuldigung der Heuchelei ist der rote Faden fast aller Beiträge. Es wird argumentiert, dass diejenigen, die sich jetzt empören über muslimische Milizen, die in Europa kämpfen, jahrelang bewaffnete Gruppen applaudiert haben, die in Syrien gegen das Regime in Damaskus operierten, und dass das damalige Schweigen auch eine Form der Parteinahme war. Die Verteidiger dieser Einheiten antworten, dass die Konfession nebensächlich sei und dass Loyalität gegenüber dem russischen Staat zähle.

In der Mitte kursieren Versionen, die der NATO oder Israel die Schaffung oder Deckung dschihadistischer Gruppen zuschreiben. Man muss klar sagen: Keine dieser Versionen wird im Austausch durch Beweise gestützt; es sind Behauptungen, die wiederholt werden, als wären sie bekannter Kontext. Dass die Kadyrowiten gegen den IS gekämpft haben, ist die Position ihrer Verteidiger im Thread; dass der IS ein westliches Konstrukt sei, ist eine ungeprüfte Hypothese, die sich hinterrücks in die Unterhaltung einschleicht.

Kanonenfutter, Präzedenzfälle und die Zahl, die niemand quadrat

Das historische Repertoire fehlt nicht. An den Einsatz marokkanischer Kolonialtruppen durch die franquistische Seite im Spanischen Bürgerkrieg wird als Präzedenzfall für den Einsatz irregulärer Kräfte für schmutzige Arbeit erinnert, mit der impliziten Idee, dass sie danach nach Hause geschickt werden und die Sache erledigt ist. Ein anderer Abschnitt führt die Diskussion auf die demografische Ebene und erwähnt die muslimischen Gemeinschaften, die bereits in Westeuropa leben, mit Bezug auf Hauptstädte wie Paris, London, Berlin oder Marseille.

Dort taucht auch eine Kreuzung von Zahlen über Einbürgerungen auf, die im letzten Abschnitt des Austauschs gehandhabt wird, mit einer Proportion zwischen zwei Größenordnungen, die verwendet wird, um den Gegner zu beschuldigen, einen konkreten Fall zu übertreiben. Der Datenwert wird als dialektischer Schlagwurf lanciert und nicht mit einer Quelle begleitet, sodass er genau dort bleibt, wo er geworfen wurde: als Munition, nicht als Beweis.

Wo die Argumentation feststeckt

Wenn das Kriterium der Gehorsam gegenüber dem Kreml ist, dann hört das religiöse Etikett auf, relevant zu sein, und alles passt: Es sind eigene Truppen, mit ihren Überzeugungen, Punkt. Wenn das Kriterium die Konfession ist, dann wird derselbe Sarracin, der in den Peripherien Europas angeprangert wird, beklatscht, wenn er im Donbas weht. Dies ist der Kreislauf, aus dem der Thread nicht herauskommt, und die Szene des Videos bleibt bestehen, mit dem Ruf „Allahu akbar“ und, laut einem der Teilnehmer, einer Flagge mit christlichem Symbol im selben Bildausschnitt.