Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Prepper-Autos: Diesel-Geländewagen für den Ernstfall
Budget von 7.000 bis 14.000 €, atmosphärische Dieselmotoren und keine Elektronik: So sieht die Anforderung an ein Prepper-Auto aus.
Prepper-Autos: Vom Lada Niva (5.999 €) zum unzerstörbaren Land Cruiser
Für die Diskussionsteilnehmer ist der japanische Geländewagen aus den Neunzigern konkurrenzlos, wenn es nicht mehr um Kilometerleistung, sondern ums Überleben bei einer Panne geht. Ein Nutzer hat strenge Kriterien für den Kauf eines „Prepper“-Autos aufgestellt: Zwischen 7.000 und 14.000 Euro, atmosphärischer Dieselmotor, Steuerkette statt Zahnriemen, minimale Elektronik und Platz zum Schlafen im Innenraum. Die Idee hat eine Liste von Kandidaten hervorgebracht, die vom gepanzerten Militärfahrzeug bis zum kleinen Stadtauto reicht.
Die Details schließen reine Wunschvorstellungen aus. Das Auto wird weniger als 8.000 Kilometer pro Jahr fahren, keine städtischen Zentren befahren und muss in einer einfachen Werkstatt reparierbar sein. Mit diesen Einschränkungen ergibt sich eine unbequeme Frage: Gibt es noch Fahrzeuge auf dem Markt, die ohne Abhängigkeit vom Händler überleben?
Toyota und die heilige Dreifaltigkeit des Geländewagens
Die erste Gruppe von Antworten ist einhellig: Land Cruiser, 4Runner und Hilux. Diese sogenannte „heilige Dreifaltigkeit“ der japanischen Marke gilt als sicherer Hafen, begleitet von Geschichten wie der eines Nutzers, der behauptet, dass seit drei Jahrzehnten kein Abschleppwagen einen Land Cruiser bergen musste. Das Argument ist immer das gleiche: Ersatzteile sind reichlich vorhanden, die Mechanik ist ehrlich und die Langlebigkeit erfordert selten einen Abschleppdienst.
Der Enthusiasmus scheitert jedoch am Geldbeutel. Manche behaupten, ein Land Cruiser D4D vor 2010 sei zu diesem Preis die beste Wahl, sofern er funktioniert und idealerweise die Langversion ist. Dagegen spricht ein Detail, das selbst der Befürworter zugibt: 9 Liter Verbrauch auf 100 km, wenn man Glück hat. Und ein weiteres Problem: Ein Exemplar mit weniger als 400.000 oder 500.000 Kilometern zu finden, ist praktisch unmöglich.
Alte Diesel, ohne Elektronik und mit Sonnenblumenöl
Hier herrscht fast einstimmige Zustimmung. Für viele Nutzer sind die guten Motoren die alten. Der am häufigsten genannte Zeitraum liegt zwischen 1995 und 2005, wobei die Zeit nach 2014 durch den Diesel-Skandal und AdBlue-Einspritzung als kritisch angesehen wird.
Die Gruppe der TDI-Motoren vor 2005 hat viele Anhänger aus einem Grund, der wie ein Scherz klingt, aber keiner ist: Sie laufen sogar mit Sonnenblumenöl. Die Idee eines Fahrzeugs, das Olivenöl verbrennt, wenn keine Tankstelle mehr existiert, zieht sich durch die gesamte Diskussion. Der Haken ist wie so oft die Größe: Die Kleinwagen mit diesen Motoren bieten keinen Platz zum Schlafen.
Bescheidene Alternativen und das Preisproblem
Wenn das Budget knapp ist, sinkt die Kategorie. Der Citroën C15 wird als Inbegriff des wartungsarmen Autos genannt, der sogar mit Speiseöl laufen kann, obwohl er für den ursprünglichen Plan zu klein ist. Der Fiat Panda 4x4, der in Sizilien und Sardinien noch weit verbreitet ist, gilt als unzerstörbar. Der Lada Niva schließt die Gruppe ab: Ein Vergaser-1.6-Liter-Motor, der schlechtes Benzin, Alkohol oder Butan-Umbauten verkraftet, aber dafür einen Verbrauch von über 14 Litern auf 100 km hat.
In der mittleren Kategorie befinden sich der Suzuki Jimny und sein Vorgänger Samurai, der Nissan Terrano II —mit Kettenantrieb—, die Nissan Vanette und Minivans wie die Serena. Es sind etwas abgeschwächte Geländewagen für die Straße, aber ausreichend für eine Nutzung, die keine extremen Offroad-Passagen erfordert. Ein praktischer Hinweis wiederholt sich: Man muss Öle, Filter, Kühlmittel und Reifen lagern, um sie jahrelang fahrbereit zu halten.
Und wenn die Zukunft elektrisch ist oder einfach ein Fahrrad?
Am Ende kommt Widerspruch und dreht die Perspektive um. Wenn man ein Auto für den Kollaps will, argumentiert eine Strömung, dann logischerweise ein Elektroauto mit Solarpanel: Weniger Wartung und über eine Million Kilometer Lebensdauer. Die praktische Antwort liefert jemand, der das Szenario bereits gesehen hat: Ohne Kraftstoff bleibt nur ein sehr teurer Briefbeschwerer.
Die militärische Eskalation dient als Abschluss. Ein Nutzer erwähnt einen Urovesa Vamtac für 72.000 Euro, die zivile Version eines Militärfahrzeugs, im Vergleich zum Hummer als amerikanische Alternative. Hier sprechen wir nicht mehr vom Budget, sondern von Fantasie. Die bodenständigste Schlussfolgerung zieht das alte Fahrrad: Es verbraucht nichts, bricht nicht zusammen und wird niemand aus dem Lager gestohlen.
Der Markt für robuste Autos ist geschrumpft. Ein gesundes Exemplar zu einem guten Preis zu finden, ist laut den Teilnehmern eine unmögliche Aufgabe. Und das perfekte Auto, das immer anspringt, gibt es weiterhin nicht.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (220 Antworten).