Patxi López, der Spiegel und eine endlose Liste der Kränkungen

Die Frage von Patxi López und die Antwort, die die Polarisierung offenlegt

Wenn sich ein Politiker in die erste Reihe wagt und fragt „Warum hasst man uns so sehr? Was haben wir getan?“, antwortet die digitale Öffentlichkeit meist ungefiltert. Die Frage, die Patxi López zugeschrieben wird, hat eine knappe Antwort erhalten: „Sieh in den Spiegel“. Das ist kein einzelner Ausrutscher; die Antwort wird zu einem Katalog von Vorwürfen mit Anschuldigungen von Kriminalität und Faulheit sowie dem Urteil, ein „verachtenswerter Politiker“ zu sein, der laut seinen Kritikern eine Liste von Kränkungen anhäuft, die nie enden würde.

Vom Spiegel zur endlosen Liste

Manche reduzieren es auf ein persönliches Problem: López selbst sei „einer der vielen Gründe“ für den Hass, den er angeblich nicht versteht. Andere gehen weiter und werfen ihm eine mutmaßliche „Manipulation (Hasbara)“ der öffentlichen Meinung über soziale Medien vor – ein Begriff, der sich dadurch mit den Verschwörungstheorien der heutigen Politik verknüpft hat. Selbst ein Vorwurf atmet Gleichgültigkeit gegenüber dem Drama: „Was schert es ihn?“ – als verdiente die Frage, einmal gestellt, keine Antwort mehr.

Die Logik der permanenten Kränkung

Auffällig an dem Austausch ist nicht der Streit selbst, sondern die Struktur: Ein Politiker fragt die Bürger nach Gründen, und die Bürger antworten, der Grund sei er selbst. Keine einzige Zahl, keine konkrete Politik, keine bewertete Amtsarbeit; nur eine „Liste“ von Vorwürfen, die lang wirkt, aber niemand benennt sie. In diesem Nebel liegt das eigentliche Röntgenbild der Polarisierung.

Wenn die Frage Brücken sucht, ist die Antwort ein Spiegel. Und der Spiegel zeigt aus der Nähe nicht die Politiker: Er zeigt diejenigen, die mit dem Finger antworten. So bleibt das Bild stehen.