Papst-Flugzeug-Ausfall auf den Kanaren: Kosten der Blamage
Das Flugzeug des Papstes startet nicht auf den Kanarischen Inseln. Der Falcon von Sánchez als mögliche Lösung. Was kostet die institutionelle Peinlichkeit?
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Papst-Flugzeug startet nicht auf den Kanaren: Ist Sánchez' Falcon die Rettung oder ein Flickwerk?
Der Abschluss des Besuchs von Papst Franziskus auf den Kanarischen Inseln wurde von einem mechanischen Defekt überschattet: Das Flugzeug, das ihn zurück nach Rom bringen sollte, springt nicht an. Die Szene, die sich wie ein Lauffeuer in den sozialen Medien verbreitet, lässt den Heiligen Vater auf dem Archipel gestrandet zurück, während nach einer Lösung gesucht wird. Die Option, die an Bedeutung gewinnt, ist, dass der Falcon der spanischen Regierung, pilotiert von Pedro Sánchez, umgeleitet wird, um ihn abzuholen. Ironie des Schicksals: Dasselbe Flugzeug, das oft wegen seiner Kosten kritisiert wird, erscheint nun als Stütze für den Pontifex.
Was kostet es, auf den Falcon zu warten?
Während Techniker versuchen, das Flugzeug zu reparieren – angeblich aufgrund eines Batterieausfalls oder etwas Schwerwiegenderem –, tickt die Uhr. Jede Stunde Verspätung verursacht Betriebskosten: Handling-Gebühren am Flughafen, Crew im Bereitschaftsdienst und bereits geladener, aber veralteter Treibstoff. Und wenn der Falcon schließlich von Madrid aus startet, um den Transfer durchzuführen, kommen zusätzlicher Treibstoff und Abweichungen von der geplanten Route hinzu. Inoffizielle Berechnungen deuten darauf hin, dass eine solche Operation Zehntausende Euro kosten kann. Ganz zu schweigen von den politischen Kosten des Bildes: Der Papst wartet, während die Regierung ihre Ressourcen mobilisiert.
Plus Ultra, die Alternative, die nicht genutzt wurde
Die Debatte konzentrierte sich auch auf die Fluggesellschaft Plus Ultra, die als effizientere Option genannt wurde. Erinnert an ihre kontroversen Rettungsaktionen und ihre Beziehung zur Exekutive, hätte die Airline ein zuverlässiges Flugzeug anbieten können. Aber sie wurde nicht gerufen. Stattdessen greift man auf den Falcon zurück, ein Flugzeug, das viele als Symbol der Verschwendung betrachten. Die schwebende Frage: Lohnt es sich wirklich, die offizielle Flotte zu unterhalten, statt bei Bedarf kommerzielle Flüge zu chartern?
Der Ausfall des Papst-Flugzeugs ist ein Spiegelbild des Managements öffentlicher Mittel: teuer, improvisiert und voller Symbolik. Während der Papst am Flughafen einen zusätzlichen Kaffee trinkt, fragt sich der Steuerzahler erneut, warum diese Art des Transports nicht ausgelagert wird. Am Ende profitiert vielleicht nur der Meme-Ersteller.
Am häufigsten geteilt
Verwandte Diskussionen im Forum
Der Abschluss des Besuchs von Papst Franziskus auf den Kanarischen Inseln wurde von einem mechanischen Defekt überschattet: Das Flugzeug, das ihn zurück nach Rom bringen sollte, springt nicht an. Die Szene, die sich wie ein Lauffeuer in den sozialen Medien verbreitet, lässt den Heiligen Vater auf dem Archipel gestrandet zurück, während nach einer Lösung gesucht wird. Die Option, die an Bedeutung gewinnt, ist, dass der Falcon der spanischen Regierung, pilotiert von Pedro Sánchez, umgeleitet wird, um ihn abzuholen. Ironie des Schicksals: Dasselbe Flugzeug, das oft wegen seiner Kosten kritisiert wird, erscheint nun als Stütze für den Pontifex.
Was kostet es, auf den Falcon zu warten?
Während Techniker versuchen, das Flugzeug zu reparieren – angeblich aufgrund eines Batterieausfalls oder etwas Schwerwiegenderem –, tickt die Uhr. Jede Stunde Verspätung verursacht Betriebskosten: Handling-Gebühren am Flughafen, Crew im Bereitschaftsdienst und bereits geladener, aber veralteter Treibstoff. Und wenn der Falcon schließlich von Madrid aus startet, um den Transfer durchzuführen, kommen zusätzlicher Treibstoff und Abweichungen von der geplanten Route hinzu. Inoffizielle Berechnungen deuten darauf hin, dass eine solche Operation Zehntausende Euro kosten kann. Ganz zu schweigen von den politischen Kosten des Bildes: Der Papst wartet, während die Regierung ihre Ressourcen mobilisiert.
Plus Ultra, die Alternative, die nicht genutzt wurde
Die Debatte konzentrierte sich auch auf die Fluggesellschaft Plus Ultra, die als effizientere Option genannt wurde. Erinnert an ihre kontroversen Rettungsaktionen und ihre Beziehung zur Exekutive, hätte die Airline ein zuverlässiges Flugzeug anbieten können. Aber sie wurde nicht gerufen. Stattdessen greift man auf den Falcon zurück, ein Flugzeug, das viele als Symbol der Verschwendung betrachten. Die schwebende Frage: Lohnt es sich wirklich, die offizielle Flotte zu unterhalten, statt bei Bedarf kommerzielle Flüge zu chartern?
Der Ausfall des Papst-Flugzeugs ist ein Spiegelbild des Managements öffentlicher Mittel: teuer, improvisiert und voller Symbolik. Während der Papst am Flughafen einen zusätzlichen Kaffee trinkt, fragt sich der Steuerzahler erneut, warum diese Art des Transports nicht ausgelagert wird. Am Ende profitiert vielleicht nur der Meme-Ersteller.
Am häufigsten geteilt
Verwandte Diskussionen im Forum
- Falconetti imitiert den Papst und 'segnet' ein Baby auf den Kanaren · 40 Antworten
- Barbarei beim Abschluss des Papstbesuchs in Barcelona mit der SAGRADA FAMILIA. · 366 Antworten
- PSOE gut hahaha, "Narkosozialismus", Zapatero, Plus Ultra · 95 Antworten
- Wie passend die Bewertung der Juwelen jetzt, wo der Fall Plus Ultra verblasst · 21 Antworten
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (116 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Sánchez gibt Italien 48 Stunden Frist für Maßnahmen
Italien führt am 1. August Grenzkontrollen wieder ein. Sánchez setzt Rom eine 48-Stunden-Frist und droht mit Gegenmaßnahmen, was den Tourismus gefährdet.
-
Spaniens EM-Titel: Sánchez-Beleidigung und Millionen-Boni
Spanien gewann die EM, doch der Fokus lag auf der Beleidigung von Sánchez. Im Hintergrund stehen 28 Mio. UEFA-Einnahmen und 300.000 € Spielerprämie.
-
Caritas befürwortet Regularisierung von 500.000 Migranten
Caritas unterstützt die Regularisierung von 500.000 Migranten mit über 700.000 Unterschriften. Fiskalische Kosten und subventionierte NGOs prägen den Widerstand.
-
Forumdebatte: Kürzungen bei Staatsausgaben in Spanien
Ein Forum-Thread schlägt die Abschaffung des Senats, der Provinzialräte und Parteisubventionen vor, angesichts hoher Schulden.
-
Marc Girós Monolog spaltet Debatte um Meinungsfreiheit
Marc Giró behauptet in einem Monolog, dass heute nichts mehr kritisiert werden kann. Das Video entfacht erneut den Streit zwischen Zensurvorwurf und Vorwürfen des subventionierten Theaters.
-
Saudi-Arabien plant Abbau von Förderkürzungen
Saudi-Arabien will die OPEC+-Kürzungen ab Dezember zurücknehmen. Der Brent-Preis fällt um mehr als 2%, was die Marke von 71 Dollar je Barrel gefährdet.