Óscar López und die Zwangsräumungen: Spaniens Ministerium vollstreckt, was es kritisiert

Óscar López vollstreckt Zwangsräumungen, während seine Partei verspricht, sie zu stoppen

Kann ein Ministerium, das sich dem Schutz des Rechts auf Wohnen verschrieben hat, tatsächlich Zwangsräumungen durchführen? Das ist die Frage, die über dem Fall von Manuel schwebt, eines alten Mannes, den das Ministerium von Óscar López aus seiner Wohnung vertreiben will, wie der Journalist Javier Chicote berichtete. Der Widerspruch ist gewaltig: Ausgerechnet das Ressort, das die Wohnungspolitik gestaltet, steht laut diesen Berichten auf der anderen Seite der Räumung.

Der Fall sorgte am 19. Oktober für öffentliche Aufmerksamkeit – mit einem unangenehmen Zufall. Am selben Tag, an dem Manuels Fall bekannt wurde, berichteten die Medien, die Regierung habe Iván Redondo eine öffentliche Wohnung im Madrider Stadtteil Salamanca für fast 500.000 Euro unter dem Marktwert verkauft. Zwei Seiten derselben Münze: öffentlicher Wohnraum, der unter Wert verscherbelt wird, und eine Wohnung, die ein alter Mann bewohnt und zurückgefordert wird.

Was ist Muface und warum taucht es in der Debatte auf

Der Schlüssel zum Fall liegt in der Institution. Muface, die Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado (die Versorgungskasse der spanischen Staatsbeamten), besitzt zahlreiche Immobilien in Spanien und hinterlässt laut Berichten ein erhebliches Loch in der Staatskasse. Manuels Räumung wird nicht von einem Privatvermieter oder einem Heuschreckenfonds vollstreckt, sondern von einer öffentlichen Einrichtung. Das ist der eigentliche Punkt.

Manche sehen darin einen Widerspruch, der die Regierung entlarvt: Das Öffentliche funktioniert besser, heißt es – außer wenn die öffentliche Immobilie selbst Menschen bedrängt. Andere erinnern daran, dass Muface den Beamten den Zugang zur privaten Gesundheitsversorgung ermöglicht, was ein weiteres Thema eröffnet: Dieselbe Struktur, die räumt, verwaltet auch Privilegien. Die Debatte kippt in einen Vergleich der Benachteiligung zwischen Beamten und dem Rest der Bevölkerung.

Der Dominoeffekt: Die Wohnungspolitik der PSOE unter der Lupe

Manuels Fall kam nicht allein. In den folgenden Tagen tauchten weitere Einzelheiten auf. Eine PSOE-Kandidatin in Granada ist als Eigentümerin von 19 Immobilien eingetragen und bezeichnet sich als Mittelklasse; der Partner einer sozialistischen Sprecherin soll 700 Bäume gefällt haben, um eine Luxussiedlung zu bauen; und die Gesellschaft, über die der Partner von Montse Mínguez laut Berichten mit Mieten Geld verdient hat, zahlt seit fünf Jahren keine Steuern – mit 13,3 Millionen Euro Gewinn, seit Sánchez an der Macht ist.

Die Häufung der Fälle hat das Thema zu einem Muster gemacht. Es ist keine isolierte Räumung und kein Einzelfallverkauf: Es ist eine Abfolge, die die offizielle Erzählung zum Wohnen untergräbt. Die vollständige Rechnung, mit den Zahlen jeder einzelnen Transaktion, zeigt das Ausmaß des Kontrasts zwischen Rede und Praxis.

Heuchelei als politisches Argument

Die Debatte verlagert sich schnell auf breiteres Terrain: die Kohärenz zwischen dem, was verkündet wird, und dem, was getan wird. Es wird argumentiert, die PSOE habe das Wohnen zu ihrem Aushängeschild gemacht, während ihre Funktionäre Immobilien anhäufen – und die Wählerschaft beginne, die Lücke zwischen Botschaft und Biografie derjenigen zu spüren, die sie verbreiten.

Auf der anderen Seite steht ein anderes Argument: Eigentum zu besitzen, mache eine Wohnungspolitik nicht ungültig, und persönliches Vermögen mit Regierungsarbeit zu vermischen sei ein Ablenkungsmanöver. Das Problem, halten Kritiker dagegen, sei, dass dieses Vermögen in mehreren Fällen durch Insiderwissen oder Vorzugsbehandlungen entstanden wäre.

---

Am Ende geht es nicht darum, ob Manuel bleibt oder geht. Die Frage ist, wie viele Manuels in ein Ministerium passen, das Wohnen verspricht und gleichzeitig Räumungen unterzeichnet. Und die Antwort liegt vorerst bei einem alten Mann, der einfach in der Wohnung bleiben möchte, in der er sein ganzes Leben verbracht hat.