Olona registriert „Gemeinsam Gehen“ für Spaniens Wahl am 23. Juli

Olona registriert „Gemeinsam Gehen“ und verlässt Vox

Macarena Olona hat beim Innenministerium eine neue Formation namens „Gemeinsam Gehen“ (Caminando Juntos) angemeldet. Dies ist der erste formale Schritt, um bei den allgemeinen Wahlen am 23. Juli anzutreten. Sie tat dies, nachdem sie ihre Kandidatur für Regional- und Kommunalwahlen zurückgezogen hatte – ein Manöver, das sie selbst mit einer Phrase rechtfertigte, die ihre Strategie zusammenfasst: „Ich habe gesagt, ich würde nicht bei Regional- und Kommunalwahlen antreten. Niemand konnte mir einen Misserfolg zuschreiben. Erledigt.“ Die Staatsanwältin, die das bekannteste Gesicht von Vox im Kongress war, kehrt damit auf eigene Faust in die erste Reihe zurück.

Die Ankündigung fiel wie ein kalter Guss über Wasser sowohl bei ihren Wählern als auch bei ihren Kritikern. Es gibt keinen Mittelweg. Die Mehrheitsreaktion war Verwirrung: Eine Partei mit einem Namen, der nach einer Katechismusgruppe, einer Stadtteil-NGO oder einer Sportbekleidungsmarke klingt. Und die Frage, die alles überschattet, bleibt dieselbe: Wen genau repräsentiert Macarena Olona?

Parteiname wird sofortiges Ziel des Spotts

„Gemeinsam Gehen“. Die Wahl ist nicht unbemerkt geblieben. In den ersten Stunden häuften sich die Vergleiche: Von der Firmungsgruppe einer Schule bis hin zu einem Hundeverein, über eine jugendökologische Gruppe oder eine Stiftung mit demselben Namen. Eine schnelle Suche auf Google Play oder im Vereinsregister liefert mehrere Entitäten, die diese Bezeichnung bereits verwenden, was den Spott über die Originalität des Projekts angeheizt hat.

Manche behaupten, der Name sei unwichtig und dass das politische Kapital, das Olona in ihren Jahren als Abgeordnete angesammelt hat, zähle. Dem steht ein schwer zu widerlegendes Argument entgegen: Außerhalb der politischen Blase verbindet niemand diesen Namen mit irgendetwas. Und schon gar nicht mit einem Projekt mit realistischen Chancen auf Mandate.

Hat Olona einen eigenen Wahlnischenraum?

Der Zweifel ist nicht geringfügig. Die Rechte betrachtet sie als prinzipienlose Überläuferin; die Linke sieht in ihr die Verkörperung dessen, was sie verabscheut. Diese doppelte Ablehnung hinterlässt eine schwer zu definierende Nische: Desillusionierte Vox-Wähler, die sich mit der Partido Popular (PP) nicht wohlfühlen, oder einfach nur personifizierte Anhänger einer bestimmten Figur. Die jüngere Geschichte Spaniens ist voll von Parteien, die mit diesem Profil geboren wurden und mit weniger Stimmen starben als Unterschriften zur Gründung nötig waren.

Das Präzedenzfall anderer ähnlicher Wahlabenteuer ist vernichtend. Projekte, die von Medienfiguren geführt wurden und ständig in Presse und sozialen Netzwerken präsent waren, endeten mit Ergebnissen, die nicht einmal sechs gezählte Stimmen erreichten. Der Unterschied zwischen Publikum haben und Wähler haben ist derselbe wie zwischen Trending Topic sein und gewählt werden.

Wahlsystem und Sitzberechnung

Die D'Hondt-Methode steht wieder im Zentrum der Debatte. Mit Provinzwahlkreisen und einer 3%-Hürde in jedem braucht eine kleine Partei konzentrierte Stimmen in bestimmten Gebieten, um einen Sitz zu ergattern. „Gemeinsam Gehen“ hat keine bekannte territoriale Struktur, keine Kader und keine deklarierte Finanzierung. Bei allgemeinen Wahlen ohne all das anzutreten, ist bestenfalls ein Glaubensakt.

Einige berechnen, dass das eigentliche Ziel nicht darin besteht, Sitze zu gewinnen, sondern Vox-Stimmen in engen Wahlkreisen abzuziehen. Wenn sich diese Berechnung bestätigt, würde sie Olona zu einem nützlichen Instrument für die Linke machen, ohne dass sie es zugibt. Es ist die klassische Paradoxie des strategischen Wahlverhaltens: Wer antritt, um zu spalten, spaltet am Ende die eigenen Reihen.

Wer bezahlt den Wahlkampf und mit welcher Struktur?

Die wirtschaftliche Frage ist die, die niemand beantwortet. Eine neue Partei benötigt Unterstützerunterschriften, eine Zentrale, Personal und einen Wahlkampf, der bei allgemeinen Wahlen Millionen kostet. Es gibt keine öffentlichen Informationen darüber, wer „Gemeinsam Gehen“ finanziert, noch ob dahinter eine Mindeststruktur existiert. Die Anmeldung beim Innenministerium ist nur der erste Schritt; der Rest ist ein Unbekanntes.

Die Parallele zu anderen personalistisch geprägten Formationen ist unvermeidbar. Parteien, die mit großem Medieneinsatz antraten, lösten sich mangels Stimmen und Finanzierung auf. Der Unterschied ist, dass Olona etwas hat, das jene nicht hatten: Ein erkennbarer Name und eine Basis treuer Trinc in sozialen Medien. Ob das für irgendetwas ausreicht, bleibt abzuwarten.

Wahlkalender und das Datum des 23. Juli

Der 23. Juli ist das festgelegte Datum für die allgemeinen Wahlen. Rechtzeitig eine Partei zu registrieren ist entscheidend für die Teilnahme, aber nicht ausreichend. Kandidaturen, Unterstützerunterschriften und Dokumente müssen innerhalb der gesetzlichen Fristen eingereicht werden. Olona hat den ersten Schritt erfüllt; die folgenden sind anspruchsvoller und weniger medienwirksam.

Die Frage in der Luft ist die übliche: Wofür? Um Einfluss zu nehmen, Rache an Vox zu üben, einen Posten auszuhandeln oder einfach im Rampenlicht zu bleiben? Niemand weiß es. Auch sie hat es nicht geklärt. Und diese Ambivalenz, die in der Politik manchmal funktioniert, wirkt hier allzu sehr wie ein Mangel an Plan.