Öl bei 115 Dollar: Der Punkt, an dem das System bricht

Die 115-Dollar-Marke, die das Ölsystem sprengt

Es gibt eine unbequeme Rechnung, die kaum jemand offen ansieht: Die Welt nachfragt 104 Millionen Barrel pro Tag, doch die gemeldete Förderung bleibt bei 86. Diese Lücke stützt eine seit fünfzehn Jahren kursierende These, den Peak Oil, und treibt die Suche nach Notlösungen voran. Der Analyst Francisco Llinares Coloma fasste dies in drei Szenarien für die Zeit vor 2025 zusammen: die Bevölkerung wegen des Cobi19 einzuschließen, sie unter dem Vorwand des Klimaschutzes zu isolieren oder einen Weltkrieg anzuzetteln, um einem unbotmäßigen Produzentenland den Diesel abzunehmen. Das Etikett für das erste Szenario hat sich festgesetzt: COBIT.

Man muss der Verschwörung nicht glauben, damit die Zahlen drücken. Ein teures Öl erledigt den Rest von allein — Konsumbeschränkungen, grounded Flugzeuge, stillstehende Autos — ohne dass jemand ein Dekret unterschreibt. Die Frage ist nicht, ob es ratsam ist, sondern bei welchem Preis der Faden reißt.

Die 115-Dollar-Marke

Die erste Zahl in jeder ernsthaften Diskussion über Rohöl ist kein Ziel, sondern eine Bruchgrenze. Wenn das Barrel über 115 Dollar steigt, bricht das System zusammen, und jeder Prozentpunkt Anstieg erhöht die Spannung im Gesamtsystem um ein Prozent: Ein Barrel zu 120 Dollar ist nicht vier Prozent teurer, sondern bedeutet fast fünf Prozent zusätzlichen Druck.

Daher bewegt sich die Spanne, mit der viele Analysen arbeiten, zwischen 100 und 120 Dollar für den Westen, eine Bandbreite, die sich nicht mit guten Absichten korrigieren lässt. Und eine unbequeme Warnung: Es bedarf keiner behördlichen Rationierung, denn sobald das Rohöl teurer wird, bricht der Verbrauch von selbst zusammen.

Die Rekordförderung, die den Peak Oil widerlegt

Hier setzt der Skeptizismus an. Die Propheten verkündeten, dass die maximale Förderung 2019 erreicht sei und niemals die Marke von 95 Millionen Barrel pro Tag überschritten werde. Die Daten widersprechen ihnen: Ende 2022 lag die Förderung bei fast 94 Millionen, und mit den Zahlen für 2023 deutet die Prognose auf 97 oder 98 Millionen hin, während die Nachfrage knapp über 100 Millionen liegt.

Mit diesen Zahlen klingt die Rede von einem bevorstehenden Höhepunkt wie eine wiederaufgewärmte Prophezeiung. Die Gegenargumente sind anderer Natur: Es ist egal, ob das Problem real oder eingebildet ist. Wenn die Mächtigen entschieden haben, dass es existiert, sind die Folgen identisch mit denen einer echten Knappheit. Dies ist das schwerste Argument zu widerlegen und das leichteste als Alibi zu nutzen.

Saudi-Arabien, Russland und der BRICS-Club

Das dritte Szenario, der Krieg, hat seine eigene Landkarte. Die Idee, ein unbotmäßiges Produzentenland zu invadieren, klingt gut in einer Kneipe, scheitert aber an einem Detail: Russland besitzt Atomwaffen und Saudi-Arabien steht nicht mehr allein. Beide Länder sowie Iran sind an den BRICS-Club gebunden, dessen Erweiterung auf den 1. Januar datiert ist, wobei China und Russland als Garanten der Zone fungieren.

Die phantastischste Berechnung zielt auf Algerien, das sich bewaffnet — so heißt es — weil es ahnt, dass es das nächste Ziel sein könnte. Die realistischeren Überlegungen deuten darauf hin, dass die USA den Ölpreis nicht mehr nach Belieben bestimmen, was die eilige Reise nach Venezuela zu Beginn des Ukraine-Kriegs beweist: Wenn sie billiges Öl wollten, bekamen sie es. Der Hebel hat sich gelockert, ist aber nicht verschwunden.

Langsamer Rückgang oder Richtungswechsel?

Angesichts der Erzählung vom abrupten Kollaps setzt sich eine andere Lesart durch: weder Crash noch Blackout, sondern ein langsamer und verworrener energetischer Rückgang. Der plötzliche Einbruch wurde zwei Jahrzehnte lang angekündigt und kam nie. Was stattdessen kommt, ist eine Wirtschaft, die weniger konsumiert, alles teurer wird und periodische Schocks erlebt.

Und es bleibt die Hypothese, die kaum jemand ganz ausschließt: Dass hinter der nächsten Ecke weder Lockdown noch Krieg wartet, sondern ein klimatischer Winter, der uns aus rein physikalischen Gründen zu Hause hält. Im Detail zeigt dieser Teil der Analyse — die Aufschlüsselung von Preisen, Produktion und Reserven Jahr für Jahr — eine Lücke, die sich nicht mit Schlagzeilen schließen lässt.

Wie lange hält der Faden, bevor der Preis für uns entscheidet?