Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Öffentliches Defäkieren in Barcelona entfacht Spaniens Identitätsdebatte
Ein Video eines Mannes, der mitten auf einer Straße in Barcelona defäkiert, entfacht den Identitätsstreit neu: der Caganer als Symbol, die Einwanderung als Sündenbock.
Defäkieren im öffentlichen Raum in Barcelona eröffnet die Schlacht um die Identität neu
Ein Video, das mitten auf einer Straße in Barcelona aufgenommen wurde, zeigt einen Mann, der vor aller Augen und ohne jede Scham defäkiert. Die Szene, von manchen als Angriff auf das Zusammenleben bezeichnet und von anderen mit Hohn aufgenommen, hat eine Flut von Reaktionen ausgelöst, die weit über städtische Unkultur hinausgehen. Innerhalb weniger Stunden wurde der Vorfall zu einem symbolischen Schlachtfeld über Einwanderung, katalanische Unabhängigkeit und das Bild Kataloniens selbst.
Die erste Welle der Kommentare zielte auf die mutmaßliche Herkunft des Protagonisten als „Neuankömmling“ und brachte ihn direkt mit der Einwanderung aus Ländern außerhalb der EU in Verbindung. Von da an polarisierte sich die Debatte: Während die eine Seite argumentiert, dass solche Vorfälle ein Scheitern der Integration offenlegen, wirft die andere vor, ein Einzelfall werde instrumentalisiert, um eine ganze Gruppe zu stigmatisieren. Dazwischen die Ironie: Manche verglichen die Szene mit dem Defecaner, der kotzenden beziehungsweise defäzierenden Figur aus der katalanischen Krippentradition, andere prägten Spottbegriffe wie „Defecaluña“ oder „die Schweiz des Mittelmeers“.
Folklore als Waffe
Der Verweis auf den Defecaner ist kein Zufall. Die katalanische Tradition der defäzierenden Figur ist ein Kultursymbol, das in diesem Kontext zur zweischneidigen Waffe wurde. Für die einen hat der Mann im Video eine der eigenwilligsten Bräuche des Landes perfekt „integriert“; für die anderen ist es der Beweis, dass bestimmte Verhaltensweisen nicht normalisiert werden dürften. Die Debatte füllte sich mit Wortspielen — manche geistreich, andere schlicht grob —, die eine aufgeheizte Gesellschaft und einen von Identität durchzogenen politischen Diskurs offenbaren.
Zusammenleben oder Zusammenprall der Narrative?
Über den Einzelfall hinaus zeigt der Vorfall die Zerbrechlichkeit des gesellschaftlichen Konsenses in Katalonien. Die Reaktionen kreuzen sich mit Vorwürfen von Rassismus, von Unabhängigkeitsfanatismus, von überholtem spanischem Nationalismus. Manche nutzen die Gelegenheit, um Politiker anzugreifen — von Illa bis Puigdemont —, andere erinnern daran, dass Unkultur keine Nationalität kennt, und wieder andere fordern, ein ganzes Volk nicht für die Tat eines Einzelnen zu verurteilen. Das Ergebnis: ein Austausch von Vorwürfen, bei dem der objektive Sachverhalt — ein Mann, der auf der Straße defäkiert, etwas Strafbares und sozial Verwerfliches — unter Schichten politischer Interpretation begraben wird.
Die Frage, die in der Luft bleibt: Ist dieser Vorfall ein Symptom dafür, dass etwas im Zusammenleben gebrochen ist? Oder einfach eine Anekdote, die der politische Kontext zur Schlagzeile macht? Zum Zeitpunkt dieser Diskussion hat das Video mehr geistige Transparente als Lösungen hervorgebracht. Der Defecaner hat diesmal nicht alle zum Lachen gebracht. Die Schlacht um die katalanische Identität wird auf vielen Fronten geführt, und ein auf die Straße entleerter Kot hat gezeigt, dass es keines großen Ereignisses bedarf, um das Pulverfass zu entzünden.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (74 Antworten).
Eine Nachricht schreibt Democracia Nacional einen Aufruf zur Räumung des Sol-Platzes zu, und der Vergleich mit dem Camp in Ceuta steht im Mittelpunkt der Debatte
Der Fall Pater Mercant und der Aufstieg der Kikos eröffnen die Debatte über den katholischen Universalismus und seine Rolle in der Migrationskrise in Spanien neu.
Bei einem Stierlauf in Spanien zerstörte ein Stier einen Peugeot 208. Das Auto ist ein Totalschaden, die Versicherung könnte die Zahlung verweigern. Wer haftet?
Der Cerdà-Plan kam per Dekret aus Madrid —so die These in der Debatte—, nachdem Rovira i Trias den Wettbewerb gewonnen hatte. Der erste Stein wurde 1860 gelegt.
Es kursiert der Vorwurf, Briefwahl und Listen von Dauer-Nichtwählern erlaubten, 400.000 Stimmen ohne Kontrolle zu bewegen. Frankreich schaffte sie 1975 ab.