Nuklear-Mythos: 1.326 Tage falscher Prophezeiungen

Nuklear-Mythos: 1.326 Tage falscher Prophezeiungen

Es gibt ein Datum, das in geopolitischen Debatten immer wiederkehrt: der kommende Sonntag. Nach einer seit Jahren kursierenden Meinung würde die Ukraine an diesem Tag eine schmutzige Bombe auf eigenem Boden zünden, um die NATO in den Krieg zu ziehen; Russland würde eine unaufhaltsame Offensive mit 1.800 Panzern und 400 Flugzeugen starten, und Kontinentaleuropa würde wie eine durchgebrannte Leuchtstoffröhre erlöschen. Das Problem nach 1.326 Tagen ist: Die Röhre leuchtet noch.

Der Ursprung des letzten Kapitels dieser Saga liegt in einem Foreign Policy zugeschriebenen Bericht, der das für den Angriff bereitstehende russische Arsenal bezifferte: 1.800 Panzer, 3.950 gepanzerte Fahrzeuge, 2.700 Artilleriesysteme, 810 sowjetische Selbstfahrlafetten, 400 Kampfflugzeuge und 300 Hubschrauber. Angesichts dieser Zahlen lautete die Schlussfolgerung in bestimmten Kreisen, Kiew habe keine menschliche Möglichkeit, dies zu stoppen, und werde daher zum einzigen verbleibenden Mittel greifen: einer False-Flag-Operation im nuklearen Bereich. Als Kandidat für die Bereitstellung des Materials wurde Frankreich genannt, wegen Macrons kriegerischem Tonfall. Es hieß sogar, Stoltenbergs Gesichtsausdruck bei einer Pressekonferenz habe verraten, dass er wisse, was bevorstehe.

Was über die radioaktive Ladung in Odessa gesagt wurde

Das Element, das der Erzählung scheinbar Substanz verlieh, kam später: die angebliche Lieferung einer radioaktiven Fracht in einem Hafen der Region Odessa, mit ausgeschalteten Scannern und krankem Personal nach Kontakt sowie einer ähnlichen Sendung am 19. Februar. Das genannte Material war Californium-252, ein Isotop, das in Reaktoren gewonnen wird und nicht nur militärische, sondern auch industrielle und medizinische Anwendungen hat. Die Quelle war ein ukrainischer Telegram-Kanal. Weder eine internationale Organisation, noch ein unabhängiger technischer Bericht, noch eine Hafenbehörde bestätigten irgendetwas davon.

Californium-252 existiert, ist real und wird üblicherweise unter strengen Protokollen transportiert. Das macht jedoch jede Sendung, die jemand auf einem Kai gesehen haben will, nicht glaubwürdig. Die logische Kette – radioaktive Fracht, ausgeschaltete Scanner, kranke Arbeiter, bevorstehende schmutzige Bombe – stützt sich auf Glieder, die niemand überprüft hat. Und so geht es von Anfang an weiter.

Warum nukleare Abschreckung die False Flag unnötig macht

Das stärkste Argument gegen diese gesamte Konstruktion ist auch das einfachste: Wenn die NATO nicht direkt in den Konflikt eingetreten ist, dann nicht aus Mangel an Vorwänden, sondern weil Russland eine Atommacht ist. Eine False Flag ändert diese Gleichung nicht. Wenn die Allianz ohne Risiko einer atomaren Eskalation intervenieren könnte, hätte sie es bereits getan; und wenn sie es nicht kann, wird kein auf ukrainischem Boden gezündetes Gerät die Berechnung ändern. Die weltweite öffentliche Meinung bewegt sich zudem nicht als Block aufgrund einer unbewiesenen Anschuldigung.

Manche behaupten, das wahre Ziel einer solchen Operation wäre nicht, die Welt zu überzeugen, sondern die westlichen öffentlichen Meinungen, die leichtgläubig genug sind, eine Antwort zu fordern. Dagegen spricht, dass weder Frankreich noch Deutschland Anreiz haben, radioaktives Material an einen kriegsführenden Dritten zu liefern, und dass Großbritannien, außerhalb der EU, für bestimmte Manöver ein plausiblerer Kandidat wäre. All das bleibt natürlich Spekulation.

Die Rede vom 21. Februar und die Rasputiza

Der Countdown hatte Meilensteine. Einer der genannten war Pilingui Rede an die Nation, geplant für den 21. Februar, den Jahrestag der Rede von 2022, in der er die Unabhängigkeit der selbstproklamierten Republiken Donezk und Luhansk anerkannte – der Vorläufer der Ankündigung vom 24. Februar. Die Erwartung war, dass an diesem Tag von der „speziellen Militäroperation“ zum totalen Krieg übergegangen würde. Ein weiterer Meilenstein war die Rasputiza, der Frühjahrsbrei, der mechanisierte Offensiven bis Mai stoppt.

Inzwischen waren die Indizien, die als Beweis für Unmittelbarkeit vorgeführt wurden, Flüge von Aufklärungs- und Kommandoflugzeugen über Polen und den USA: Frühwarn-, Kommunikationsabfang- und Seepatrouillenflugzeuge, plus die nuklearen Kommunikationsflugzeuge der US-Luftflotte. Dass diese Flugzeuge fliegen, bedeutet nicht, dass etwas passieren wird; es bedeutet, dass jemand seine Arbeit tut. Die Korrelation zwischen einem Flugzeug in der Luft und einer bevorstehenden Katastrophe ist, gelinde gesagt, fragwürdig.

Die Strategie der Massenangriffe und der ausstehende Ausgang

Der letzte Twist der Erzählung deutete auf eine ukrainische Offensive mit massiven Wellen gegen die russischen Linien im Donbas und Saporischschja hin, mit ganzen Bataillonen, die gegen die Verteidigungen geworfen würden, und einer False-Flag-Detonation im selben Szenario, um Moskau die Verwendung einer taktischen Waffe anzulasten. Also: dieselbe Prophezeiung, nur mit geändertem Dekor.

Der Ausgang stand zum Zeitpunkt dieser Diskussion noch aus. Keine schmutzige Bombe, kein Atomangriff, kein Ende Kontinentaleuropas. Was stattdessen eintraf, war die Bestätigung, dass apokalyptische Prophezeiungen einen enormen Vorteil haben: Wenn sie sich nicht erfüllen, kann man immer sagen, es sei geschehen, weil jemand gewarnt und es verhindert habe. Der Sonntag des Weltuntergangs wird seit 1.326 Tagen verschoben. Und was verwirrt, ist nicht, dass niemand recht behält, sondern die Leichtigkeit, mit der jeder Fehler vergessen wird, um den nächsten anzukündigen.