Nordspanien: Kartenstreit definiert Grenzen neu

Nordspanien: Kartenstreit definiert Grenzen neu

Wo beginnt der Norden Spaniens? Die Antwort hängt davon ab, wen man fragt, und löst eine Diskussion aus, die seit 747 Tagen offen ist und 119 Antworten gesammelt hat. Der Auslöser ist eine einfache These: Wenn der Norden durch Regen definiert wird, wäre die Sierra de Grazalema in Cádiz, mit fast galizischem Niederschlag durch den Einfluss der Meerenge, ein nördlicher Annex. Wenn er durch die Küste definiert wird, fällt Riaño in León, 50 Kilometer vom Meer entfernt, heraus. Und wenn er durch Breitengrade definiert wird, wechselt halb Spanien die Seite.

Der ursprüngliche Vorschlag legt eine konkrete Grenze fest: Alles oberhalb der Linie von Duero und Ebro-Mündung ist Norden, aufwärts von Valladolid und Zaragoza; die Mitte reicht bis zur Sierra Morena und zum Cabo de la Nao; der Süden ist alles darunter. Mit diesem Maßstab sind León, Jaca oder die Pyrenäen eindeutig Norden. Mit dem kantabrischen Maßstab nicht.

Was es bedeutet, "aus dem Norden" zu sein

Die Diskussion ist nicht geografisch, sondern definitorisch. Eine Strömung behauptet, der Norden sei ein kulturelles und klimatisches Konzept: Regen, Kälte, ganzjährig grün. Eine andere entgegnet, dass bei Kältekriterium Soria, Teruel und Guadalajara nördlicher seien als Gijón, aber niemand sie so nennt. Eine dritte, am häufigsten wiederholte Sicht reduziert den Norden auf das kantabrische Band und seinen Einflussbereich: was auf den Schildern der Autobahn A-8 steht.

Das Problem dieses letzten Maßstabs ist, dass Navarra ausgeschlossen wird, obwohl es nah liegt, sowie die Hälfte Kastilien-Leóns. Auch Katalonien wird unmöglich: Wenn nichts, das zum Mittelmeer schaut, Norden sein kann, verliert Italien seinen Norden und Venedig ist nicht mehr darin. Ins Absurde geführt, zerfällt das Argument selbst.

Die A-8-Karte versus die Duero-Karte

Ein dritter Weg gewinnt Anhänger aus Ermüdung: die Idee des kantabrischen Achses als entwickeltes Spanien, mit historischen Handelsbeziehungen zum atlantischen Frankreich, Irland und Großbritannien, gegenüber einem Binnenland und Süden, die laut dieser Lesart Jahrhunderte der Stagnation tragen. Dies ist die wirtschaftliche Version des Streits und heizt sich am meisten auf.

Dagegen lautet die meistzitierte Antwort, dass Mitte nicht dasselbe wie Binnenland ist: Paris liegt im Inneren Frankreichs und im Norden Frankreichs, und niemand bestreitet beides. Die Unterscheidung zwischen Nord, Mitte, Ost und West ist nicht exklusiv. Man kann gleichzeitig östlich und nördlich sein.

Die Karte, die Logroño nördlich von Andorra stellt

Der Twist kommt durch reine Breitengrade. Auf einer gedrehten Karte, wo echtes Norden oben ist, erscheinen Logroño und Palencia über Andorra, und Alcanar in Tarragona liegt südlicher als Madrid. Der Breitengrad regiert und bricht die automatische Verbindung zwischen Süden und Andalusien: Pozoblanco in Córdoba, fast 200 Kilometer von der Küste, bleibt für alle Süden.

Die Analyse endet dort, wo die Sache ins Stocken gerät. Nach Klimakriterien ist León Norden. Nach Küstenkriterien nicht. Nach Breitengraden gibt es keinen Zweifel. Doch das im allgemeinen Gebrauch auferlegte Etikett ist das am wenigsten datengestützte. Niemand hat bisher eine Definition erreicht, die alle vier Fragen gleichzeitig standhält.

---

Streitdaten

• Riaño in León liegt etwa 50 Kilometer von der Küste entfernt, wird aber Mittelspanien zugeordnet.
• Pozoblanco in Córdoba liegt fast 200 Kilometer vom Meer entfernt, wird aber ohne Streit als Süden bezeichnet.
• Die Sierra de Grazalema in Cádiz hat regenähnliche Werte wie Galizien durch den Einfluss der Meerenge.
• Vorgeschlagene Grenze: Duero und Ebro-Mündung als Trennlinien.