Neue baskische Rentner beziehen 2.117 Euro monatlich

Neue baskische Rentner beziehen 2.117 Euro monatlich

Die durchschnittliche Rente neuer baskischer Ruheständler liegt bei 2.117 Euro pro Monat, ein Plus von 24 % gegenüber den Arbeitnehmern, die sich in anderen Teilen Spaniens zur Ruhe setzen. Die Kluft ist keine Illusion: Im Schnitt beziehen baskische Rentner 1.832 Euro monatlich, also 328 Euro mehr als der landesweite Durchschnitt von 1.503 Euro. Betrachtet man nur das allgemeine Regime ohne Selbstständige, steigt die baskische Durchschnittsrente auf 2.069 Euro, was 406 Euro über dem nationalen Mittelwert von 1.663 Euro liegt. Diese Daten, basierend auf Informationen von Actualidad Económica, haben die alte territoriale Wunde wieder geöffnet: Wurden hier höhere Beiträge gezahlt oder leben die Menschen einfach in einer Region mit höheren Lebenshaltungskosten?

Lebenshaltungskosten fressen den Unterschied auf

Das erste Argument folgt der industriellen Logik. Im Baskenland waren die Durchschnittslöhne aufgrund des starken Industrieanteils historisch höher, was sich in höheren Beiträgen und damit auch in höheren Renten niederschlägt. Doch damit ist die Rechnung nicht abgeschlossen. Auch die Lebenshaltungskosten sind hier deutlich höher, und manche argumentieren, dass diese 300 Euro Differenz nicht ausreichen, um das Leben in einer Region zu finanzieren, in der Wohnraum extrem teuer ist.

Der Vergleich der Immobilienpreise wird am häufigsten angeführt. In Asturien oder Salamanca bekommt man für 200.000 Euro ein freistehendes Einfamilienhaus mit 200 Quadratmetern; im Baskenland kostet etwas Ähnliches mindestens 500.000 Euro und ist oft renovierungsbedürftig. Eine Zwei- oder Drei-Zimmer-Wohnung mit Garage und Abstellkammer liegt bereits nahe an der 350.000-Euro-Marke. Der Lohnunterschied prallt auf die Realität des Immobilienmarktes.

Die andere Seite der Medaille betrifft die Steuerlast und die Preise im Supermarkt. Manche verteidigen die Ansicht, dass Lebensmittel im Baskenland geringer besteuert werden und dass Markenprodukte wie Softdrinks oder Milch günstiger in Bilbao sind als in Logroño. Nach dieser Lesart würde der Preisvorteil eher für die Basken sprechen als gegen sie.

Warum sind die baskischen Renten höher als der Durchschnitt?

Weil das System beitragsbasiert und nicht geografisch gesteuert ist: Wer viel einzahlt, erhält viel zurück. Dies ist das Kernargument der Befürworter des Modells. Die Höhe der Rente hängt nicht vom Wohnort ab, sondern vom beruflichen Werdegang. Wenn im Baskenland die Gehälter höher waren und die Industrie bessere Beitragsbemessungsgrundlagen zahlte, fällt die resultierende Rente entsprechend höher aus. Das Problem, so heißt es, liege nicht bei den baskischen Rentnern, sondern bei den niedrigen Löhnen der jungen Arbeitnehmer im restlichen Land.

Die Finanzkasse ist jedoch einheitlich. Die Sozialversicherung (Seguridad Social) ist eine gemeinsame Einrichtung ohne territoriale Trennung. Dies ist das Argument derer, die davon ausgehen, dass das System faktisch zwischen den Regionen umverteilt. Manche schätzen das jährliche Defizit des baskischen Systems auf etwa 3.000 Millionen Euro, das teilweise durch Beiträge aus anderen Teilen Spaniens und teilweise durch staatliche Schuldenaufnahme gedeckt wird. Nach dieser Meinung ähnelt die Beziehung eher der eines Gastes und Parasiten als einer interterritorialen Solidarität.

Das Loch, das niemand sehen will

Jenseits der territorialen Achse geht es im Kern um die Nachhaltigkeit. Es wird behauptet, dass in diesem Jahr 60.000 Millionen Euro aus anderen Steuern verwendet werden, um das Rentenloch zu stopfen, was etwa der Hälfte des Aufkommens der Einkommensteuer (IRPF) entspricht. Laut diesen Analysen wurde die Beitragsbemessungsgrenze aufgehoben, eine neue Abgabe von 0,6 % eingeführt und die Anzahl der benötigten Beitragsjahre für den Ruhestand ständig erhöht. Die demografische Pyramide hält nicht stand: Der breite Teil zahlt noch ein, aber in fünfzehn Jahren wird sich das Bild umkehren.

Die offizielle Lebenserwartung lag 2022 bei 83,1 Jahren — 85,8 Jahre für Frauen und 80,3 Jahre für Männer —, was im Widerspruch zur Wahrnehmung vieler steht, die ihr Umfeld sterben sehen, bevor dieses Alter erreicht ist. Die Statistik sagt das eine, die persönliche Erfahrung das andere. Und in diese Lücke drängt sich der Verdacht, dass das System auf einer buchhalterischen Fiktion beruht.

Junge Menschen, Löhne und eine schmaler werdende Pyramide

Der Unmut richtet sich nicht gegen die Rentner, sondern gegen die Mathematik. Manche weisen darauf hin, dass die Gehälter junger Arbeitnehmer in vielen Fällen nicht einmal das Doppelte des Mindestlohns (SMI) erreichen, während die Durchschnittsrenten über 1.800 Euro liegen. Die Beschwerde richte sich an den falschen Gegner, sagen einige: Das Problem sei nicht das, was der Großvater verdient, sondern das, was der Enkel nicht verdient. Die Diskussion verlagert sich auf fehlenden sozialen Wohnungsbau, ausbleibende Investitionen und eine jährlich refinanzierte Staatsverschuldung.

Der territoriale Streit ist im Grunde eine Ablenkung von der unbequemen Frage: Was passiert, wenn das System die Zahlungen nicht mehr leisten kann? Die Geburtenrate liegt am Boden, die Hälfte aller Geburten stammt von Migrantinnen, und die Pyramide lässt sich nicht halten, egal wie sehr die Beitragsjahre erhöht werden. Die am häufigsten geäußerte Prognose lautet, dass dies zusammenbrechen wird, ob friedlich oder zwangsweise, und dass die heute Fünfzigjährigen die Ersten sein werden, die es spüren.

---

Angesichts dieser Unterschiede sollte die Binnenmigration baskischer Rentner in günstigere Regionen massiv sein. Ist sie aber nicht. Das Haus, das Gesundheitssystem und das soziale Netz wiegen schwerer als der Preisunterschied. Die Frage ist nicht, ob das System gerecht ist, sondern wie lange es noch so tun kann.