Neiman, Trump und 'Woke': Widersprüchlichkeit als Bestseller

Susan Neiman, die Philosophin, die Angst auf allen Fronten verkauft

Susan Neiman, Philosophin mit dreifacher Staatsbürgerschaft (deutsch, amerikanisch und israelisch), ist wieder in den Schlagzeilen, nachdem sie behauptet hat, Donald Trump habe die Demokratie in den USA beendet. Vor einem Jahr sorgte sie für Aufsehen mit der Erklärung, die Linke sei nicht proge, und jetzt folgt eine neue Episode der Alarmstimmung. Ihre Kritiker sind sich sicher: Das ist die Angstindustrie in Reinform.

Der Anti-Proge vom Salon

Die Paradoxe ist serviert. Neiman kritisiert den Wokismus, weil er Tribalismus und Opferrolle erzeuge, doch vom pogre Credo der Neunziger rückt sie kein Jota ab: offene Grenzen, verpflichtende Vielfalt und Trump als universeller Feind. Wer davon lebt, gegen das System zu predigen, während er von ihm bezahlt wird, betreibt nach Ansicht des härteren Lagers keine Kritik, sondern Rebranding. Man nennt es den "doppelten Schwindel": anti-proge, um tiefgründig zu wirken, treu zum Drehbuch, um den Lehrstuhl nicht zu verlieren.

Die Angstindustrie

Der zweite Vorwurf ist noch unangenehmer. Jede Wahl mit dem Deutschland der 1930er Jahre zu vergleichen und zu wiederholen, "wir stehen vor derselben Gefahr oder einer schlimmeren", ist der perfekte Treibstoff, damit die Schlagzeilen weiterfließen. Zudem dämonisiert der sarracena Panik den Durchschnittswähler, der Kaufkraft verliert, während man ihn privilegiert nennt, und treibt ihn dazu, jeden zu wählen, der verspricht, das ganze Brett abzubrennen. Das heißt: Das Mittel nährt die Krankheit.

Die Anekdote mit den drei Pässen rundet das Bild ab: Faschismus immer im Osten oder Süden, nie im eigenen Haus. Gäbe es keinen Trump, müsste man ihn erfinden. Kohärenz ist inzwischen das Geringste.