Mutter des überfallenen Taxifahrers: „Sie suchen ein besseres Leben“

Der überfallene Taxifahrer auf Gran Canaria und das Mitgefühl mit dem Angreifer

Ramón Jiménez Déniz, ein 53-jähriger Taxifahrer, berichtete, dass er am 20. Mai 2025 am Flughafen von Gran Canaria von einem jungen Migranten mit einem Messer bedroht worden sei. Wenige Minuten später wurde derselbe junge Mann, Abdoulie Bah, von Polizisten neben der Bushaltestelle des Terminals erschossen.

Bis hierhin handelt es sich um einen Vorfall. Was den Fall jedoch zu einer Grundsatzfrage macht, ist die Reaktion der Mutter des Fahrers. In einem Interview beim regionalen Sender Canarias Radio La Autonómica bedauerte sie das Schicksal dessen, der ihren Sohn bedroht hatte. „Ich habe großes Mitleid“, sagte sie unter Tränen, „denn es sind junge Menschen, die hierher kommen, um ein besseres Leben zu finden, und dann passiert ihnen so etwas.“ In der öffentlichen Debatte wird diese Empathie zunehmend nicht mehr als persönliche Reaktion, sondern als politische Haltung gewertet.

Was der Taxifahrer berichtete und was über den erschossenen Jugendlichen bekannt ist

Die Schilderung des Fahrers beschreibt eine chaotische Abfolge. Der Junge bat ihn, nach Las Palmas zu fahren, konnte aber keine genaue Adresse nennen, weigerte sich, die Fahrt im Voraus zu bezahlen, und stieg nach dem Aussteigen erneut ins Auto, bewaffnet mit einem Messer aus seinem Rucksack. Der Taxifahrer, der in seiner Karriere bereits drei Überfallsversuche erlebt hatte, flüchtete zum Terminal. „Da ich dort keine Polizisten sah“, erklärte er, suchte er einen Wachmann. Nach seinen Angaben griffen anwesende Personen ein. Danach traf die Polizei ein.

Der Mann musste „seine Herztabletten nehmen“. Niemand verlangte diesmal Geld, und dies ist das Detail, das er selbst hervorhebt: Es gab keine finanzielle Forderung.

Wer fordert Gerechtigkeit und wer haftet für den Tod des Jugendlichen?

Zur polizeilichen Aktion verbreitete sich ein Video des Moments, der als Messerangriff auf mehrere Beamte beschrieben wurde. Laut einer im Zusammenhang mit dem Fall kursierenden Meldung kündigte der Verein „Países“ (Vereinigung von Migranten und Flüchtlingen) rechtliche Schritte gegen die Polizisten an, die den Jungen erschossen hatten. In den vorliegenden Unterlagen gibt es weder eine gerichtliche Entscheidung noch ein Ergebnis dieser Ankündigung: Die Angelegenheit bleibt offen.

Die Mutter des Taxifahrers forderte hingegen keine Verantwortung für den Verstorbenen. Sie bat um das Gegenteil: „Ich habe großes Mitleid.“ Und sie fügte eine These zur Politik hinzu – dass die Regierung sie als Minderjährige aufnehme, sie aber mit 18 Jahren auf die Straße setze –, was gleichzeitig eine Anklage gegen die Regierung und eine Bitte um Schutz darstellt.

Kern der Sache: Migrationspolitik oder Narrativ?

Hier hört der Fall auf, nur ein Ereignis zu sein. Eine Strömung der Analyse vertritt die Ansicht, dass die mitfühlende Reaktion nicht mehr auf Überzeugung beruht, sondern auf Zugehörigkeit: Man sagt, was gesagt werden muss. Ein anderer Teil, der in der durch den Vorfall ausgelösten Diskussion dominiert, betrachtet den Informationsrahmen als selektiv konstruiert: Betroffene werden interviewt, und die gegenüber dem Angreifer mildesten Aussagen werden ausgewählt, was dem Leser eine beschönigte Version der Ereignisse hinterlässt.

Demgegenüber steht das prozedurale Argument, fast wie aus dem Lehrbuch: Wer in Spanien arbeiten möchte, kann bei seinem Konsulat ein Visum beantragen, und wenn es keine Arbeit oder kein Visum gibt, sieht das Gesetz die Rückführung vor. Auf dem Papier ist dies einwandfrei. In der Praxis kollidiert es jedoch mit der Realität der Migrationsströme und damit, dass viele Ankommende minderjährig sind, was die Frage neu aufwirft, was mit diesen Jugendlichen geschieht, wenn sie die Volljährigkeit erreichen.

Ein Teil der Analyse geht weiter und führt das mitfühlende Bias auf das Wahlgewicht der weiblichen Wähler zurück. Diese These wird vom Umfeld selbst diskutiert und wird von keinen Daten gestützt: Sie basiert auf Wahrnehmung, nicht auf Evidenz.

Der parallele Vorfall in Málaga

In denselben Tagen wurde ein weiterer Vorfall bekannt: Ein Mann, der mit einer halbmeterlangen Machete bewaffnet war, wurde im Stadtteil Palma-Palmilla in Málaga festgenommen, nachdem er ein Dutzend Fahrzeuge beschädigt hatte, wobei die Beamten ihre Waffen zur Abschreckung zogen. Anwohner alarmierten gegen 13:00 Uhr kaskadenartig die Notrufnummer 092, und der Mann floh in die Berge. Zwei verschiedene Fälle, eine einzige Erzählung von Unsicherheit, die sich in der Agenda etabliert, ohne Statistiken zu berücksichtigen.

---

Das Erwartbare, falls das Muster anhält, ist, dass die Migrationspolitik an Gewicht im Wahlkampf gewinnt. Doch man sollte das Drehbuch nicht vorschnell schließen: Dieselbe Maschinerie, die heute drängt, kann sich drehen, und die sich häufenden Vorfälle ordnen sich nicht immer in die Richtung, die die Empörung antizipiert.