Militärischer Aufstand in Spanien – reale Gefahr oder Hirngespinst?

Die Kasernen-Verschwörung: Kann ein General zu den Waffen greifen?

Es kursieren Gerüchte über eine mögliche Mobilmachung des Militärs, und in unzufriedenen Kreisen wächst das Flüstern: die Vorstellung, dass ein hoher Befehlshaber das Ruder herumreißen könnte. Aber steckt hinter dieser Hoffnung etwas Substanzielles, oder ist es reine Kneipenliteratur?

Die Analyse der gegensätzlichen Positionen zeichnet ein trostloses Bild für all jene, die von einem Aufstand träumen. Auf der einen Seite stehen diejenigen, die glauben, die Lage sei so verfahren, dass ein Militäreingriff der einzige Ausweg sei. Sogar ein pensionierter General wird als möglicher Anführer genannt. Auf der anderen Seite argumentieren die Skeptiker, dass die heutigen Befehlshaber in erster Linie Beamte seien: Ihnen gehe es mehr um Gehalt und Rente als um die territoriale Integrität. Die Führungsspitze sei sorgfältig aus den Gefügigsten ausgewählt worden, und kein Offizier im Dienst werde seinen Status für eine Chimäre riskieren.

Manche erinnern daran, dass das Militär nicht mehr das von früher ist: Militärische Werte seien durch die Kultur des öffentlichen Dienstes ersetzt worden. Und obwohl manche auf kürzliche Mobilmachungen verweisen, lautet die vorherrschende Lesart, dass es sich um Routineübungen handelt, nicht um das Vorspiel eines Putsches. Vorläufig lautet das Fazit: Der Aufstand eines Generals gehört eher in den Bereich der Wünsche als der Wahrscheinlichkeit. Die Analyse bleibt an derselben Frage hängen: Wenn sich die Lage weiter verschlechtert, wird jemand bereit sein, den Schritt zu wagen – oder bleibt am Ende alles heiße Luft?