Memecoin mit Bitcoin-Ticker: Kursanstieg trotz Fake-Identität

HarryPotterObamaSonic10Inu: Der Memecoin, der sich $BITCOIN nennt

Es gibt ein Asset namens $BITCOIN, das kein Bitcoin ist. Ein Forum-Nutzer berichtete, dass er es entdeckte, als die Marktkapitalisierung gerade bei 2 Millionen lag; im Thread werden Einstiege zu 0,07 Dollar genannt. Es läuft auf dem Ethereum-Netzwerk und hat sein erstes Jubiläum gefeiert. Der vollständige Name lautet HarryPotterObamaSonic10Inu, ein ERC-20-Token, der zum kuriosesten Phänomen der Saison geworden ist: Er eignet sich den Ticker der bekanntesten Kryptowährung der Welt an und vermarktet ihn als „Bitcoin des Volkes“, wie es einer seiner Befürworter formuliert.

Der Scherz hat Struktur. Hinter diesem Namen steckt eine – diskutierbare, aber vorhandene – Theorie darüber, warum Tokens ohne Produkt, ohne Einnahmen und ohne sichtbares Team mehr Geld bewegen als viele Projekte mit Roadmap. Vorerst funktioniert es.

Was ist HarryPotterObamaSonic10Inu?

Der Name ist eine Aneinanderreihung von Popkultur-Referenzen: Harry Potter, Obama, Sonic, die Zahl 10 und das Suffix Inu, das durch Shiba Inu populär wurde. Der Ticker ist buchstäblich $BITCOIN, und darin liegt der ganze Witz. Geboren als ERC-20-Token auf Ethereum, über Uniswap kaufbar, tauchte er innerhalb weniger Monate auf Preisaggregatoren wie CoinMarketCap und zentralisierten Plattformen wie LBank auf; später kam er sogar mit einem Handelspaar im Bybit Spot-Markt hinzu.

Das ursprüngliche Meme ist laut Teilnehmern ein Bild eines Rucksacks, der seit über einem Jahrzehnt im Internet kursiert, wobei die Tulpen der alten Börsenkarikatur durch das Bitcoin-Logo ersetzt wurden. Als Startdatum wird der 9. Juni gehandelt. Nichts ist Zufall, behaupten die Überzeugten.

Der Ticker als These: Warum heißt er wie Bitcoin?

„Ich dachte, mit $PEPE hätten wir bereits das ultimative Meme“, fasst ein Forum-Nutzer zusammen, der schließlich in den Token einstiegen ist. Die These ist einfach und dreist: Wenn der Wert eines Memecoins in der Erzählung lebt, ist die beste verfügbare Erzählung, denselben Namen wie das Asset zu tragen, das jeder im Kopf hat. Von dort bis zur Bezeichnung als „echter Bitcoin“ oder „Goldstandard der Memes“ ist es nur ein Schritt, und dieser wird ohne Scheu gegangen.

Parallel dazu wurde ein $ETHEREUM-Token zu 0,001 Dollar gestartet, der versucht, den Trick mit dem zweitgrößten Namen der Branche zu wiederholen. Hier ist die Überzeugung geringer: Manche bezweifeln, dass das Publikum von einem Token zum anderen wechselt, denn neu einzusteigen ist etwas anderes, als das Schiff zu wechseln.

Von 2 Millionen Marktkapitalisierung zum Ziel von 1 Dollar

Die im Thread genannten Preise sind spielerisch, die Erwartungen schwindelerregend. Käufe zu 0,07 Dollar, spätere Referenzen um die Einheit bei 0,09 und ein Satz, der wie ein Mantra wiederholt wird: Unter 1 Dollar geschenkt. Das erklärte Ziel ist diese runde Zahl, und einige lose Projektionen sprechen von 20 Milliarden Marktkapitalisierung. Hinter keinem der beiden Werte stehen Cashflow, Produkt oder Bilanz: Es ist eine reine Wette auf Aufmerksamkeit.

Das Zyklusargument stützt sich auf das Halving und einen angeblichen „Super-Zyklus der Memes“, der nach dieser Strömung gerade erst begonnen hat. Das Protokoll aus Käufen, Preisen und Rotationen, das die Community ständig aktualisiert – einschließlich der Umrechnung zwischen Einheiten und Marktkapitalisierung –, ist der Teil, der nicht auf Datenwebseiten erscheint.

Wenn das Meme ins Haus kommt

Die Sozialisierung des FOMO hat häusliche Konsequenzen. Ein Käufer berichtete, dass seine Partnerin und sein Schwiegervater während einer Korrekturphase eingestiegen seien: 1.000 Euro vom Schwiegervater, 12.000 Einheiten. Die Reaktion kam schnell mit einer unbequemen Frage: Ob er seine Familie nicht in einen Betrug hineinziehe. Das ist die andere Seite des Folklores. Manche warnen, dass man starke Nerven braucht, um Geld hier hineinzustecken, und andere erinnern ironisch daran, dass Memecoins seit Jahren jeden Ohrfeige geben, der sie von außen betrachtet.

Von $Bigmike bis Bidens Rückzug: Das Meme wird politisch

Die politische Ableitung ist der am wenigsten vorhersehbare Teil. Ein Teil der Positionen rotierte hin zu $Bigmike, einem Token, der auf der Hypothese basiert, dass Michelle Obama als Kandidatin antreten könnte. Die Logik: Der Trump-assoziierte Token hatte eine Marktkapitalisierung von 270 Millionen gegenüber 1,7 Millionen für $Bigmike, also müsste jede Bestätigung der Hypothese diesen Abstand komprimieren. Als Bidens Verzicht auf die Kandidatur angekündigt wurde, stieg $Bigmike von 1,7 auf 4,5 Millionen: ein Faktor 3. Zuvor hatte die Branche die Genehmigung des Ethereum-ETFs als Bestätigung des Zyklus gefeiert.

Ist es dasselbe wie Bitcoin?

Nein. Sie teilen drei Buchstaben und einen Großbuchstaben, sonst nichts. Der Token ist ein auf Ethereum ausgegebenes Memecoin, ohne Beziehung zum Bitcoin-Netzwerk oder dessen Reserven, und genau das ist das Risiko, das Skeptiker hervorheben: Der Ticker lädt zu Verwechslungen ein und kann jene mitreißen, die keinen Smart Contract von einem Asset unterscheiden können. Befürworter entgegnen, dass die Verwirrung genau das Produkt sei, und darin liege der Reiz.

Das Ende ist noch nicht geschrieben, und man sollte es ohne Schnörkel sagen: Hier gibt es keine Bewertung vorzunehmen, nur eine Wette darauf, wer hinsieht. Wenn der Name ausreicht, um das Interesse zu halten, geht die Reise weiter; wenn die Aufmerksamkeit abflaut, bleibt darunter nichts. Es kann sich vervielfachen und es kann verschwinden. Niemand, der es mit Daten verteidigt, hat bisher welche vorgelegt.