Madrid: Notfallwarnung auf Handys trotz deaktivierter Berechtigungen

Gleichzeitiger Alarm auf drei Geräten, ohne Erlaubnis und auf Russisch

Ein identischer Signalton, zur selben Uhrzeit, auf allen Mobiltelefonen. In einer Wohnung heulten drei Geräte gleichzeitig auf, und bei offenem Balkonfenster war der Chor in der gesamten Straße zu hören. Auf einigen Endgeräten wurde die Warnung sogar empfangen, obwohl die Notfallberechtigungen deaktiviert waren, und auf einem anderen kam sie auf Russisch, da das Telefon des Besitzers entsprechend konfiguriert ist. Unter dem Lärm befand sich ein Warnhinweis an die Bürger. Unter dem Text stellte sich die unbequeme Frage: Wenn der Besitzer des Telefons Nein gesagt hatte, wer hat dann Ja gesagt?

Was ist diese Warnung und warum stoppt sie nicht die Berechtigungseinstellung?

Sie verhielt sich weder wie eine SMS — manche behaupten, sie sah auch nicht so aus — noch wie eine Benachrichtigung einer installierten App. Es handelt sich um eine Massenwarnmeldung, die vom Netz gesendet wird an alle Endgeräte in einer Zone, weshalb sie keine Erlaubnis vom Betriebssystem des Handys benötigt. Die praktische Konsequenz ist die, die am meisten beunruhigt: Manche versichern, dass sie die Notfallwarnungen in den Einstellungen deaktiviert hatten und sie trotzdem genau so erhalten haben.

Dieses technische Detail, das in einem Handbuch eine Fußnote wäre, ist hier die Nachricht. Die Warnung hing nicht vom Willen desjenigen ab, der das Gerät in der Tasche trug. Sie kam, läutete und verschwand.

Warum läutet es gleichzeitig auf allen Handys im selben Haus?

Weil sie nicht an eine Nummer gerichtet ist, sondern an alle Endgeräte innerhalb der Abdeckung in diesem Moment verbreitet wird. Daher die drei gleichzeitigen Handys im Wohnzimmer und der Chor der Signaltöne in einer ganzen Straße mit offenen Fenstern.

Die Übereinstimmung führte dazu, dass mehr als einer das Schlimmste vermutete: einen so starken Bicho, der über WLAN auf zwei Telefone gleichzeitig gesprungen wäre. Die Wahrscheinlichkeiten, so die Überlegung, seien minimal gewesen. Die tatsächliche Erklärung war viel langweiliger, wenn auch nicht weniger verwirrend für jemanden, der nicht weiß, woher der Lärm kommt.

Vom Scherz zum Trauma: Wie der Ton gedeutet wurde

Das Spektrum der Interpretationen reichte von einem Extrem zum anderen. Auf der einen Seite der Spaß: Manche erwarteten, Saurons Auge über der Halbinsel zu sehen, und fanden stattdessen das übliche Wetterradar vor; die Warnung sei, so hieß es, ein Detektor für Leichtgläubige in der Testphase. Auf der anderen Seite der pure Verdacht: Verweise auf 1984, Orwells INGSOC und eine Methode der Programmierung durch Trauma, mit dem Argument, dass unerwarteter Stress sofort eine dauerhafte Spur im Nervensystem hinterlässt.

Zwischen den beiden Extremen gibt es eine wiederkehrende These: Das Problem ist nicht die Warnung, sondern wer sie sendet und wofür. Dagegen spricht die einfachste Antwort, diejenige, die fragt, was antistaatlich daran ist, weiterhin Apps und Plattformen der großen Tech-Konzerne zu nutzen. Der Vergleich mit dem Applaus um 20:00 Uhr während des Lockdowns taucht auf und wird widerlegt: Vor drei Jahren hörte man auf zu klatschen, und es dauerte nur wenige Monate.

Zwanzig Liter, vier Tropfen und die Geschichte vom Wolf

Der Warnung fehlt ein unbequemes Detail: die Zeit. Ein Forum-Nutzer, der sagte, er beobachte die Modelle, erwartete für Madrid 20 Liter Regen und schloss aus, dass dies Starkregen sei: einfache Schauer, nur ein paar Tropfen, sagte er. Stunden zuvor, laut einem anderen, seien intensive Hagelschauer ohne vorherige Warnung niedergegangen.

Die Zusammenfassung dieses Sektors ist die klassische Fabel: So oft rufen, dass der Wolf kommt, bis an dem Tag, an dem er wirklich kommt, niemand mehr glaubt daran. Und eine giftigere Ableitung: Wenn du hinausgehst und dir etwas passiert, liegt die Schuld bei dir, weil du der Autorität ungehorsam warst. Mit diesem Material endete der Tag mit einer ironischen Schadensbilanz und einer Glaubwürdigkeitsfrage: Von eins bis zehn, wie viele werden der nächsten Warnung glauben?

Freie ROMs, Faraday'sche Käfige und das Geschäft mit der Kontrolle des Handys

Der nützliche Teil kommt, wenn man vom Klagen zum Handbuch übergeht. Erstens, der Knopf: In den Einstellungen ermöglicht der Abschnitt Sicherheit und Notfälle das Deaktivieren der Warnungen, auch wenn es nicht immer funktioniert. Zweitens, ein masochistischer Trick: Das Aus- und Wiedereinschalten des Telefons führt dazu, dass die Warnung so oft erneut ertönt, wie man möchte.

Für diejenigen, die sich nicht damit begnügen, Einstellungen anzufassen, werden Alternativen freier Betriebssysteme aufgezählt — Lineage OS, /e/ OS, Calyx OS, Graphene OS und Sailfish OS, sowie eine französische Distribution, die Endgeräte verkauft — gedacht, um die Kontrolle über das Gerät zurückzugewinnen. Und am handwerklichen Rand, der Faraday'sche Käfig mit einem Kaffeefilter: Handy hineinlegen, falten und mit Klebeband fixieren. Die vollständige Berechnung dessen, was man mit jedem Weg gewinnt und verliert, ergibt ein ganzes Handbuch.

Die Kosten des Wolfsrufes: Die nächste Warnung

Hier ist die Angelegenheit, die allen Theorien standhält. Ein Massenwarnsystem ist genau so viel wert wie die Glaubwürdigkeit desjenigen, der es auslöst. Jede Warnung, die ohne wahrgenommenen Grund eingeht, jede, die über die konfigurierten Berechtigungen hinwegkommt, jeder Fehlton ohne vorherige Erklärung verbraucht ein wenig dieses Kredits. Und der Kredit wird nicht durch Pressemitteilungen aufgefüllt.

Mit reduziertem Guthaben wird die nächste Warnung mehr Lärm und weniger Hinweis sein. Wie viele weitere Töne sind nötig, damit niemand am Tag, an dem man wirklich hinschauen muss, den Blick vom Telefon hebt?

---