Macarena Olona: Beziehung zu ehemaligem antifaschistischen Kritiker

Olona: Von der Online-Beleidigung zum Tweet über das „soziale Gewissen“

Ein Tweet am Tag der Stille, vor dem Hintergrund Galiciens, hat die Debatte um Macarena Olona wieder entfacht. Die ehemalige VOX-Führungsperson erklärte darin, sie habe die Person, mit der sie sentimental in Verbindung gebracht wird, „über die Medien“ kennengelernt und dass sie trotz ihrer Unterschiede durch das #sozialeGewissen vereint seien. Der störende Detail: Dieser Gesprächspartner identifiziert sich mit Feminismus, Republikanismus und Antifaschismus und richtete sich bis vor Kurzem auf sozialen Medien mit Beleidigungen an sie. Von der Kontroverse um die Romanze wurde ohne Umwege zur Kontroverse um die Kohärenz gesprungen.

Von VOX zur antietablierten Rhetorik

Olona’s Werdegang wies bis vor einigen Jahren kaum Schwankungen auf: Staatsanwältin, erkennbare Stimme bei VOX und Gesicht der Kampagne. Dann kam der Bruch und damit eine Rhetorik, die sich zunehmend ins antietablierte Feld verlagert hat, jenes, das ein angebliches soziales Gewissen über die Parteien stellt. Das Problem dieser Erzählung ist, dass sie schlecht mit der jüngsten Vergangenheit derer zusammenpasst, die sie vorträgt.

Dies ist keine isolierte Lesart. Einige behaupten, es handle sich um einen taktischen Schwenk, eine Neupositionierung, um Wählerschaft zu gewinnen, die ihr von der ursprünglichen Partei verwehrt wurde. Am anderen Ende verteidigt ein Teil der Analyse, dass dies eine legitime persönliche Entwicklung sei und der Fehler darin bestehe, jemanden anhand der Partei zu beurteilen, in der er oder sie Mitglied war. Die Kluft zwischen beiden Lesarten lässt sich nicht mit Daten schließen.

Das Schauspiel, die frühere Partnerin und die selektive Diskretion

Einer der häufigsten Vorwürfe bezieht sich auf das angebliche Schauspiel während ihrer Zeit bei VOX, bis hin zur Zuschreibung einer preiswürdigen schauspielerischen Leistung. Die Anschuldigung bleibt trotz Wiederholung eine Meinung über die Absicht einer öffentlichen Figur: Kein Gericht macht daraus eine Tatsache.

Die andere Front ist der Umgang mit dem Privatleben. Bei den Wahlen in Andalusien hielt sie eine frühere Partnerin, die mit der Guardia Civil verbunden war, aus dem Fokus; jetzt, mitten im Wahlkampf, stellt sie die neue Beziehung öffentlich dar. Dieser Wechsel der Kriterien, mehr als die Romanze selbst, nährt den Verdacht, dass alles einem Kalender folgt und nicht einer Liebe.

Andalusien: Sieben Millionen Wähler, die man nicht ignorieren kann

Im Hintergrund taucht eine Wahlrechnung auf, die oft unbemerkt bleibt: Andalusien konzentriert rund sieben Millionen potenzielle Wähler, eine Hochburg, die keine politische Formation sich leisten kann zu vernachlässigen. Es wird daran erinnert, dass die UCD ihre Entfremdung von diesem Gebiet 1980 teuer bezahlte, mit einer Wüstenwanderung, die vier Jahrzehnte dauerte. Jede Bewegung, die einen politischen Akteur diesem Wählerpool nähert oder davon entfernt, hat Konsequenzen, die nicht auf dem Tagesfoto sichtbar sind.

Der Rest ist Lärm. Man spricht von einem hypothetischen Beitritt zu Sumar, von einer Rückkehr zur Ursprungspartei, von einer Rückkehr in den konservativen Stall. Keine dieser Türen steht offen oder geschlossen; sie sind einfach benannt.

---

Es bleibt die Zahl, die verwirrt: Jemand, der halbe Karriere bei VOX aufgebaut hat, teilt nun das „soziale Gewissen“ mit jemandem, der sie online beschimpfte. Entweder gibt es zwei Personen in einer, oder die jahrelang verkaufte Erzählung war eine andere. Mit welcher Antwort auch immer, der Verlierer ist derselbe.