Linke reden über alles nur nicht über Löhne: Mindestlohn und prekäre Arbeit ignoriert

Die Linke ignoriert Prekarität und verteidigt nur den Mindestlohn

Warum mobilisiert sich die Linke für alles, nur nicht für die Löhne? Diese Frage schwebt über der Wirtschaftsdiskussion in Spanien. Während sich die prekäre Arbeit die Kaufkraft auffrisst, dreht sich der politische Diskurs um Ceuta und Migration. Die Gewerkschaften, so das Argument, verteidigen nur den Mindestlohn und vergessen die Arbeitnehmer mit Durchschnittsgehalt. Das Ergebnis: eine Arbeiterklasse, die von beiden Seiten im Stich gelassen wird.

Der Mindestlohn als einzige Fahne

Der Einwand kehrt immer wieder: Die Aufrufe zur Erhöhung des gesetzlichen Mindestlohns (Salario Mínimo Interprofesional, SMI) beherrschen die Gewerkschaftsagenda, während die übrigen Lohnabhängigen Kaufkraft verlieren. Manche meinen, der Arbeitgeberverband kümmere sich nur darum, Kündigungen zu verbilligen, und die Linke nur um den Mindestlohn. So bleiben Arbeitnehmer mit mittleren Einkommen im Niemandsland. Die Rechnung wird durch die Wohnungskosten noch komplizierter: Miete oder Kauf – das Verhältnis von Löhnen, Lebenshaltungskosten und Immobilienpreisen fehlt komplett.

Ceuta und Migration verdrängen das eigentliche Problem

Unterdessen konzentriert sich die politische Aufmerksamkeit auf Krisen wie die in Ceuta, mit Episoden, die eine Anwohnerin lautstark mehr Sicherheit fordern ließen. Doch die Kluft zwischen diesem Fokus und den Arbeitsproblemen ist beträchtlich. Diese Linke, so heißt es, arbeite in Wahrheit für die Rechte, und diese Rechten versprächen, sobald sie an der Macht seien, Rechte abzubauen und die Bedingungen zu verschlechtern. Die prekarisierte Klasse, mit den Worten einer Analyse, hat kein Vaterland.

In jedem Fall kann die Mittelschicht, die kaum über die Runden kommt, weiter ihr 12-Quadratmeter-Zimmer mit Schubladen bis hinter die Toilette einrichten. Ist eben so.