Lehrerin: Spanische Oberschüler können nicht lesen

Lehrerin: Spanische Oberschüler können nicht lesen

Eine Lehrerin an einer öffentlichen weiterführenden Schule in Spanien sagt unverblümt, dass sie Schüler in der dritten Klasse der ESO (Obligatory Secondary Education) hat, die nicht lesen können, und Inhalte unterrichtet, die sie selbst noch in der fünften Klasse der Grundschule behandelt hätte. Diese Aussage, zitiert aus einem Interview in der Zeitung La Vanguardia, spiegelt den Unmut wider, der Zehntausende katalanische Lehrkräfte am 11. Februar zu einem Streik bewegte. Hinter der Beschwerde steckt mehr als nur ein Ressourcenproblem: Ein Teil der Schülerschaft erreicht die Mitte der Sekundarstufe ohne Textverständnis.

Die Befragte verweist auf schlecht ausgestattete Inklusion – „Minimierung aller Aspekte regarding Schüler mit besonderen Bedürfnissen durch Inklusion, aber diese Inklusion ist ineffektiv, weil es nicht genügend Ressourcen gibt“ – und vermeidet andere Erklärungen. Für viele Leser ist dieses Schweigen die eigentliche Nachricht.

Was genau sagt die befragte Lehrerin?

Das Zeugnis spricht nicht von Einzelfällen oder einem bestimmten Klassenzimmer, sondern von einem Niveau: der dritten Klasse der ESO, einer Phase, in der Schüler eigentlich zum Lernen lesen sollten, nicht um Lesen zu lernen. Die Lehrerin fügt hinzu, dass sie Stoff der fünften Grundschulklasse vermittelt und das Problem nicht nur akademisch sei: „Schlechte Bezahlung, Respektlosigkeit der Schüler und unbezahlte Überstunden jede Woche“, zählt sie auf.

Ihre offizielle Diagnose konzentriert sich auf fehlende Mittel. Eine unausgesprochene Anschuldigung schwebt jedoch über dem Thema: Dass die Mischung aus unterschiedlichen Niveaus, Sprachen und Bildungsbiografien durch eine Absenkung der Standards für alle gemanagt wurde. Das Interview sagt dies nicht explizit; der Leser ahnt es.

Das Kernargument: Weniger Ressourcen oder weniger Anforderungen?

Einige vertreten die Ansicht, das Problem sei haushaltstechnischer Natur: Ohne echte Unterstützung wird Inklusion zu einem Balanceakt für eine einzelne Lehrkraft. Andere argumentieren, dass das System seit Jahren Versetzungen per Dekret vornimmt und das Anforderungsniveau unabhängig vom Geld eingebrochen ist. Beide Lesarten koexistieren im selben Absatz des Interviews ungelöst.

Ein Lehrer schildert eigene Erfahrungen: Als sein Sohn früher als die anderen lesen lernte, kritisierte ihn die Lehrerin dafür, dem Gruppenlevel voraus zu sein; wenn er Mathematik nutzte, die noch nicht unterrichtet war, wurde er korrigiert; wenn sein Englisch besser war als das des Lehrers, gab es Probleme. Seine Schlussfolgerung ist unbequem: Das System nivelliert nach unten und bestraft Leistung.

Lesekompetenz: Der alarmierende Datenpunkt

Das Lesenniveau ist zum Gradmesser des Versagens geworden. In einem Bus hörte eine Passagierin einen Jugendlichen laut vorlesen und beschrieb die Szene als Desaster. In einem Wartezimmer fragte ein junger Mann, ob Preise aufsteigend oder absteigend sortiert werden müssen, um billige oben zu haben, während sein Begleiter ebenfalls zögerte.

Dies sind Anekdoten, keine Statistiken, und sollten als solche behandelt werden. Sie passen jedoch zur Aussage der Lehrerin und zu breiteren Vermutungen: Das Problem betrifft nicht nur Zuwanderer, sondern eine ganze Generation, die mit Bildschirmen aufwuchs und geringere Leseanforderungen hatte. Diskussionen über Sprache und Herkunft fließen in Diagnosen ein, obwohl das ursprüngliche Interview sie nicht erwähnt.

Demographische Panik und Verschwörungstheorien

Einige Analytiker behaupten, der Verfall diene der Macht: Ein Land von Ignoranten lässt sich leichter regieren, und bestimmte Programme erfordern keine Schreibfähigkeit. Andere führen es auf vierzig Jahre aufeinanderfolgende Bildungsreformen zurück, bei denen Grundlagen wie der Dreisatz zu Hause gelernt wurden, weil sie im Buch fehlten. Eine dritte Sichtweise kombiniert beide Faktoren mit dem massiven Zustrom von Schülern, die die Sprache nicht beherrschen – ein Faktor, der im Originalinterview fehlt.

Das Ergebnis ist gleich: Ein System, das Kompetenzen bescheinigt, die nicht vorhanden sind. Das ESO-Diplom bestätigt eine Ausbildung, die laut Zeugnis manche Schüler nicht haben. Dies ist kein Klassenraumproblem, sondern ein nationales Problem.

---

Das Bemerkenswerteste ist nicht, dass eine Lehrerin meldet, ihre ESO-Schüler könnten nicht lesen. Es ist, dass weder sie noch der Journalist die Worte aussprechen, die die Ursachen erklären würden.