LED, OLED oder FALD: Was ein langlebiger Fernseher kostet

LED, OLED oder FALD: Der Bildschirmkrieg wird über Schwarzwerte entschieden

Ein Fernseher, der vor neun Jahren bereits mittelmäßig war, beherrscht immer noch das Wohnzimmer. Daneben lässt die aktuelle HDR-Serie den Besitzer sprachlos zurück und wirft eine unangenehme Frage auf: Wie viel muss man ausgeben, um den alten Bildschirm nicht mehr voller Scham ansehen zu müssen? Die kurze Antwort lautet: weniger als vor zwei Jahren, aber mehr, als viele glauben.

Das Spielfeld hat sich verengt. Im High-End-Bereich ist OLED gleichbedeutend mit LG: Sony, Panasonic und Philips kaufen ihre Panels von LG Display und konkurrieren darum, wer sie am besten nutzt. Samsung hingegen verkauft weiterhin LED-Fernseher zu OLED-Preisen, nur unter einem neuen Namen.

Warum kostet ein Samsung LED so viel wie ein OLED?

Weil Marketing etwas kostet. Die Quantum-Dot-Technologie, die Samsung als QLED vermarktete, nannte Sony bereits drei Jahre zuvor Triluminos, und Samsung selbst benannte seine Serie als SUHD um – ein Name, der dazu einlädt, ihn mit dem herkömmlichen UHD 4K zu verwechseln. Vizio hat mit XLED für seine FALD-Technologie dasselbe gemacht. Neue Namen, die gleiche Physik dahinter.

Der eigentliche Unterschied liegt nicht im Etikett, sondern darin, wie das Panel beleuchtet wird. Und hier kommen die Zahlen ins Spiel.

Local Dimming Zonen: Das Kriterium zwischen gut und mittelmäßig

Ein LED-Panel schaltet nicht jeden Pixel einzeln ein, sondern beleuchtet die Szene in Blöcken. Je mehr unabhängige Blöcke, desto besser der Kontrast und desto weniger fällt die Notlösung auf. Bei einem günstigen Direct LED werden nur wenige ausgeschaltet, und das Licht entweicht in benachbarte Zonen. Bei einem Edge LED kommt die Beleuchtung von den Rändern, und dieser Effekt sollte nicht existieren. Bei einem echten FALD (Full Array LED Backlit) sind die LEDs über den gesamten Bildschirm verteilt.

Das Problem ist, dass der Begriff FALD vage ist: Niemand sagt, wie viele Zonen nötig sind, um den Namen zu verdienen. Die Zahlen der High-End-Modelle von 2016 und 2017 bringen Klarheit:

• Sony ZD9: 648 Zonen
• Panasonic DX902: 512 Zonen
• Toshiba ZL1: 512 Zonen
• Sony XE94: 256 Zonen
• Samsung KS9500: 150 Zonen
• Vizio P-Serie: 128 Zonen
• Sony XE93 (Edge LED): 64 Zonen
• Sony XE90: 32 Zonen

Mit diesen Zahlen in der Hand fallen viele Empfehlungen aus dem Internet in sich zusammen: Es gibt Geräte mit nur 32 Zonen, die als Referenz verkauft werden. Manche beschreiben den Effekt von schlecht implementiertem Local Dimming als unerträglich in dunklen Szenen mit Untertiteln, wobei der Textbalken Gesichter beleuchtet und das Bild verzerrt. Man kann es deaktivieren, ja, aber dann verliert der Bildschirm den Kontrast, der den Preis rechtfertigte.

Welche Größe sollte man kaufen?

Die Regel derer, die das schon durchgemacht haben, ist einfach: So groß wie möglich, was ins Budget passt und zum Betrachtungsabstand passt. Für 1,5 Meter ist ein 55-Zoll 4K HDR Fernseher völlig ausreichend. Wer vor zwei Jahren einen 55-Zöller kaufte, bereut es heute: Der Sprung auf 65 Zoll war damals unerschwinglich, heute ist er es nicht mehr.

Das ist das aktuelle Paradoxon. Eine Diagonale von 55 Zoll wirkt nach einer Woche zu klein, und 65 Zoll wird zum neuen vernünftigen Standard für Heimkino. Was jedoch unbeantwortet bleibt, ist die Lücke der 60-Zoll-Modelle, die kaum noch Hersteller produzieren.

4K, HDR und Helligkeit: Auflösung ist zweitrangig

Der Wechsel von 1080p zu 4K ist bei mehr als zwei Metern kaum wahrnehmbar. Was das Erlebnis verändert, ist HDR: einen Sonnenuntergang zu sehen und die Sonne blendet einen wirklich. Deshalb ist die maximale Helligkeit zum Schlachtfeld geworden, wobei die Sony ZD9 mit 4.000 Nits prahlt, während OLEDs in diesem Bereich schlechter abschneiden.

Das Problem ist, dass HDR ständig neue Standards hervorbringt, die miteinander konkurrieren, was die berechtigte Sorge schürt, dass ein Formatkrieg wiederkehrt. Heute zu kaufen bedeutet, eine Wette einzugehen.

Der Preis eines OLED und die Angst vor dem blauen Pixel

Die LG OLED-Serie reicht von 1.000 bis 9.000 Euro, und wer denkt, dass alle gleich sind, irrt. Wer diese Technologie über alles verteidigt, weist auf die günstigen Modelle der Einstiegsserie als Risiko hin: Das Panel ist ein Verbrauchsmaterial, und der blaue Pixel, der schwächste, markiert das Ende des Bildschirms nach etwa 15.000 Stunden. Das heißt, ein fast 2.000 Euro teurer Fernseher, der nach drei Jahren erste Probleme zeigt.

Die empfohlene Alternative ist das High-End LED FALD: weniger absoluter Kontrast, mehr Helligkeit und eine viel längere Lebensdauer. Und ein dritter, sterbender Weg: Plasma, mit Schwarzwerten, die heutige LEDs nicht erreichen können, einem Verbrauch von fast 300 Watt und einer Anfälligkeit für Einbrennen, die ihn letztlich tötete.

Das unerwartete Ende: Fernseher ohne Tuner

Während die Industrie über Nits und Zonen streitet, verkauft eine amerikanische Marke, Vizio, ihre FALD-Geräte als Displays statt als Fernseher, ohne integrierten Tuner. Sie gehen davon aus, dass Inhalte über das Internet kommen und das Gerät für das herkömmliche Fernsehen entbehrlich ist.

Der schockierende Teil ist der Preis. Die Sony ZD9 kam für 5.000 Euro auf den Markt. Bei El Corte Inglés wurde sie für 2.900 € gesehen, und an einem Tag ohne MwSt. für etwa 2.400 €. Wer sie im Mai-Sale kaufte, bekam sie für etwas mehr als 1.300 €. Derselbe Bildschirm. Die Lektion ist nicht, welchen man kaufen sollte, sondern wann.