König Felipe VI in Mauthausen: Gedenkfeier vertieft politische Kluft

König Felipe VI nahm am 80. Jahrestag der Befreiung von Mauthausen teil, konfrontiert mit republikanischen Flaggen und Kritik an historischer Vernachlässigung.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

König Felipe VI in Mauthausen: Gedenkfeier vertieft politische Kluft
König Felipe VI in Mauthausen: Die Gedenkfeier, die alte Wunden aufreißt

Der König leitete eine Kranzniederlegung am Denkmal für die Opfer des Konzentrationslagers Mauthausen während der Feierlichkeiten zum 80. Jahrestag seiner Befreiung. Er erklärte: „Wir gedenken der Tausenden spanischen Republikaner, die gegen den Nationalsozialismus und für die Freiheit kämpften.“ Bis dahin war es Standardprotokoll. Was folgte, verwandelte eine Gedenkzeremonie in ein politisches Schlachtfeld, gekennzeichnet durch republikanische Flaggen, Rufe von „Es lebe die Republik“ und Vorwürfe wegen der Vernachlässigung der Antifaschisten.

Die Szene hatte ihre Eigenheiten. Ein Staatsoberhaupt, das keines der hunderten Konzentrationslager in Spanien besucht hat – so die Kritik, die neben den Bildern kursierte – zollte in Österreich denen Tribut, die fern ihrer Heimat starben. Das Banner am Eingang stellte es unmissverständlich klar: Kein Gedächtnis ohne Wahrheit, Gerechtigkeit und Wiedergutmachung.

Wer waren die Spanier aus Mauthausen?

Die offizielle Rhetorik bezeichnet sie als Freiheitskämpfer. Andere Analysen relativieren dies hart: Nach einer verbreiteten These war niemand dort, um Freiheit und Demokratie in Spanien zu verteidigen, sondern meldeten sich freiwillig als Söldner im französischen Widerstand, traten der französischen Armee bei oder begingen Verbrechen in Frankreich während eines Krieges, in dem Spanien nicht intervenierte. Sie betonen, dass Frankreich, das Land, das sie angeblich deportierte und ignorierte, nicht an der Ehrung teilnimmt.

Manche gehen weiter und erinnern daran, dass viele dieser Republikaner eine Diktatur des Proletariats befürworteten, keine Demokraten im eigentlichen Sinne. Man muss es gesehen haben, um es zu glauben, fasst diese Strömung zusammen. Dem gegenüber steht das Argument, dass Francos Regierung sie staatenlos erklärte und sie jahrzehntelang ohne Heimat oder Anerkennung ließ. Für andere ist es schlicht zu spät und schlecht gehandhabt, wenn heute ein König über sie spricht.

Das politische Kalkül, das niemand verheimlicht

Die zynischste Lesart verweist auf den Kalender. Es wird behauptet, die PSOE (Spanische Sozialistische Arbeiterpartei) habe in Mauthausen einen Fundus für Jahre gefunden, nachdem die DANA-Flutkatastrophe andere Themen verdrängt hatte, und dass die Gedenkfeier dient, den Bürgerkrieg neunzig Jahre später weiterhin zu gewinnen. Der Kernvorwurf: Die Toten als Wahlkampfmunition benutzen, zudem mit wenig Willen zur Versöhnung.

Diese These ist nicht einstimmig. Ihr entgegen steht die Evidenz, dass das bildungspolitische Vakuum bezüglich dieser Geschichte real ist: Hier gibt es keinen Mut, es in Lehrbücher aufzunehmen, obwohl es in Europa und der übrigen Welt schwer ist, davon nichts zu wissen. Wenn jemand den Staat repräsentiert, sollte er gut informiert sein, denn Zensur funktioniert im Ausland nicht.

Die Eroberung Amerikas und der Domino-Effekt

Derselbe Felipe VI, der „viel Missbrauch“ bei der Eroberung Amerikas anerkannte – eine Erklärung, die bei Vox Entsetzen und daraufhin Kritik auslöste –, ehrt nun die Republikaner von Mauthausen. Kritiker prangern ein Muster an: Bei jedem Anlass das passende Jackett tragen, ohne dass sich etwas ändert, und weiter die königliche Vergütung kassieren.

Die Paradoxie, die vom anderen Lager aufgezeigt wird, ist unbequemer: Man kritisiert eine Monarchie mit einer Königin republikanischer Vergangenheit, schweigt aber stets zur Ersten Republik, um die Zweite anzuprangern. Im Grunde ist ihnen die Republik egal, schlussfolgern sie: Sie wollen ihre eigene Version.

Das Problem der Rechten mit ihrem eigenen König

Hier wird die Debatte für das monarchistisch orientierte Lager unangenehm. Manche geben zu, an solchen Ereignissen teilgenommen zu haben und Übelkeit zu empfinden, wenn „Es lebe der König“ gerufen wird. Ihre Schlussfolgerung: Rechte Parteien müssen sich von einer pogre, proge, auf Agenda 2030 und Freimaurerei basierenden Monarchie distanzieren und sich für einen zentralistischen Republikanismus mit einem einzigen Präsidenten entscheiden, ohne Premierminister dazwischen.

Die Grunddiagnose lautet, dass die bourbonischen Monarchien aufgrund von Inkompetenz fallen: Keine Seite will sie. Und die Daten, die alles zusammenfassen: Nach dieser Zählung plündern und zerstören die Bourbonen seit 320 Jahren Spanien.

Was bleibt, wenn die Flaggen eingeholt werden

Das Foto mit den republikanischen Flaggen im Hintergrund und dem König im Vordergrund ist für viele das Bild des Jahres. Für andere eine Schande. Die einzige Gewissheit ist, dass die Veranstaltung in Mauthausen dazu diente, etwas offenzulegen, das keine Gedenkfeier suchte: das Unbehagen einer Institution, die die Linke braucht, um sich zu legitimieren, und die Rechte, um zu überleben, und die heute nirgends richtig passt.

Es bleibt abzuwarten, ob solche Akte zum jährlichen Ritual werden oder verblassen, wenn der Zyklus wechselt. Angesichts dieser Gegebenheiten ist es vernünftig, mehr vom Gleichen zu erwarten: Ehrungen, die spalten, Reden, die je nach Bedarf zitiert werden, und ein historisches Gedächtnis, das vor allem eine politische Angriffswaffe bleibt.

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (112 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

-
Volver