Komfort für Langstrecken: Was 7.000 Euro wirklich bieten

Ein Fahrer sucht ein komfortables Auto für 900 km/Monat mit 7.000 €. Mercedes W211, Volvo S80, Honda Accord und Phaeton sind Optionen.

Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht

Komfort für Langstrecken: Was 7.000 Euro wirklich bieten
Komfortables Auto für 900 km pro Monat: Was kauft man mit 7.000 Euro?

Wie viel muss man ausgeben, um zwei Reisen von 900 Kilometern pro Monat zu absolvieren, ohne dass der Rücken schmerzt? Diese Frage stellt ein Fahrer aus Segovia (Spanien), der eine geräumige, sichere und komfortable Limousine mit einem Startbudget von 7.000 Euro sucht, das auf 10.000 Euro erhöht werden kann, wenn das Fahrzeug es wert ist. Er verlangt keine bestimmte Marke, keinen Motor oder Baujahr: Das Auto darf ihn auf der Straße nicht ruinieren. Die Antwort ist eine Lektion im Gebrauchtwagenmarkt, die man genau lesen sollte.

Mercedes E-Klasse W211, die wiederkehrende Empfehlung

Der Mainstream tendiert zur deutschen Limousine des Segments E. Ein Mercedes E-Klasse W211 mit Sechszylindermotor oder mehr, Automatikgetriebe und Leder erscheint als Goldstandard für Komfort bei diesem Preis. Das Argument ist nicht das Emblem: Es ist die Kombination aus Sitzen, Dämmung und einer sehr langen siebten Gangstufe, die es ermöglicht, bei 160 km/h das Gefühl zu haben, nur 120 km/h zu fahren. Der Verbrauch auf der Autobahn bei solchen Geschwindigkeiten kann laut dieser Strömung niedriger sein als bei einem kleinen Kompaktwagen, der hochtourig gefahren wird.

Das Problem ist die Wartung. Manche warnen, dass viele Einheiten bereits zu viel Verschleiß aufweisen und dass das Bremssystem SBC, das bis zum Facelift vorhanden war, die Reparaturkosten auf fast 2.000 Euro treiben kann. Die Luftfederung Airmatic ist wunderbar, wenn sie funktioniert, und teuer, wenn sie ausfällt: Ein neuer Stoßdämpfer kostet rund 1.200 Euro plus Arbeitslohn. Der Rat lautet: Suchen Sie nach Einheiten ab 2007, ohne SBC und möglichst ohne Airmatic.

Volvo, Opel und der Faktor der Umweltplakette

Der Volvo S80 und die V70 der ersten Generation erscheinen als Alternative mit großem Komfort. Manche beschreiben die Rücksitze des V70 als die bequemsten, in denen sie je gereist sind, sogar vor Oberklasse-Elektro-Limousinen. Die Fünfzylinder-D5-Motoren, immer vor 2009, werden als zuverlässig und mit realen Verbräuchen von fünf Litern pro 100 km auf der Landstraße zitiert.

Auch der Opel Insignia und Omega stehen auf der Liste, ebenso wie Signum oder Vectra C, mit Vierzylindermotoren und Steuerkettenantrieb. Die Warnung, die sich durch die gesamte Analyse zieht, ist die Plakette der DGT (Dirección General de Tráfico, spanische Verkehrsbehörde): Ältere Diesel tragen die schmutzigste Plakette, und manche prognostizieren, dass sie 2025 nicht in die Umweltzonen dürfen. Für ein Auto, das 1.800 Kilometer pro Monat fährt, kann dieses Detail schwerer wiegen als das Leder.

Der japanische Weg: Honda, Lexus und Toyota

Gegen die deutsche Schule steht die japanische. Der Honda Accord von 2006 bis 2010 und der Toyota Avensis von 2010 werden als rationale Käufe bezeichnet: hohe Zuverlässigkeit, geringe Wartungskosten und Preise, die Spielraum für eine Inspektion lassen. Der Lexus IS220d taucht in den Überlegungen auf, obwohl sein Verbrauch für einen Diesel hoch erscheint und anständige Einheiten um die 10.000 Euro kosten.

Die ambitionierteste Option ist der Lexus GS300 von 2007, ein Benziner mit sechs Zylindern, der laut dieser Strömung Mercedes in puncto Ausstattung nichts nachsteht. Das Problem ist die Plakette: Ohne Umweltkennzeichnung muss man bei Benzinern auf LPG-Umrüstungen schauen, um die ECO-Plakette zu erhalten. Die vollständige Kostenberechnung zwischen Diesel, Benzin und LPG zeigt Unterschiede, die überraschen, sobald man den Zeithorizont erweitert.

Komfort ist nicht nur eine Marke

Es gibt eine abweichende Stimme, die den deutschen Konsens bricht: Der Citroën C5 mit hydropneumatischer Federung oder der C6 stehen vor jedem Konkurrenten in puncto reinem Komfort. Wer ihn getestet hat, beschreibt ihn als das komfortabelste Auto, das er je gefahren ist. Die hydropneumatische Federung beschäftigt zudem die Werkstätten, was als Dienstleistung an die lokale Wirtschaft dargestellt wird.

Das Automatikgetriebe gilt in diesem Segment als unverzichtbar. Nicht wegen des Fahrkomforts, sondern wegen des Gefühls des hydraulischen Drehmomentwandlers, das kein Doppelkupplungsgetriebe repliziert. Hondas werden hingegen als härter gefedert beschrieben, und selbst ein BMW 5er mit M-Paket liegt beim Fahrkomfort hinter einer E-Klasse.

Der Joker, den niemand erwartet hatte

Am entgegengesetzten Ende des Konsenses taucht ein Vorschlag auf, der verwirrt: Der Volkswagen Phaeton. Ein Auto mit Bentley-Ausstattung und VW-Zuverlässigkeit, das gnadenlos an Wert verliert. Für 7.000 Euro findet man Einheiten mit 150.000 Kilometern, obwohl der Motor fast eine halbe Million hält. Es ist der rationalste Kauf auf dem Papier und der irrationalste in der Praxis: Niemand will einen defekten Luxus-VW.

Die Frage war nicht, welches Auto man kaufen soll. Sondern wie viel Komfort man mit 7.000 Euro kaufen kann. Die Antwort ist letztlich, dass es deutlich mehr ist, als der Listenpreis suggeriert. Was das Budget nicht enthält, ist die Werkstattrechnung.

Auch verfügbar auf: English

Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (131 Antworten).

Weitere Zusammenfassungen

Alle Zusammenfassungen auf Deutsch →

Volver