KI-Nudify: 24€ Abo oder kostenloses Stable Diffusion

Nudify mit KI: 24€ für 15 Fotos oder kostenlos zu Hause

Vierundzwanzig Euro im Monat für die Generierung von fünfzehn Bildern. Das ist der Basisplan eines KI-Tools zum Entkleiden von Fotos und der Ausgangspunkt einer Diskussion in einem Forum. Die Frage war einfach: Hat es jemand ausprobiert und lohnt es sich? Die Antwort spaltete sich von der ersten Minute an. Einige verteidigen, dass bezahlte Tools spezialisiert sind und kostenlose eine Katastrophe seien. Andere behaupten, es sei unklug, für etwas zu bezahlen, das Stable Diffusion kostenlos auf einem lokalen PC erledigt.

Kostenloses Stable Diffusion gegenüber dem 24-Euro-Abo

Das am häufigsten wiederholte Argument ist, dass Stable Diffusion mit der Automatic1111-Oberfläche und dem IMGtoIMG-Modus mit Inpainting erlaubt, vom PC ohne Internetverbindung alles zu generieren, was man möchte. Kostenlos. Ohne Zensur. Das Limit, sagen sie, ist die Grafikkarte. Die Website Civitai fungiert als Repository für Modelle und Einstellungen und hat zudem einen eigenen Generator mit einer internen Währung, Buzz, die durch Hochladen von Bildern, Likes oder Kommentare verdient wird. Manche berichten, seit Dezember keinen Cent ausgegeben zu haben und fast hundert Bilder veröffentlicht zu haben.

Das Problem ist die Zeit. Die lokale Installation ist komplex, erfordert das Befolgen eines Handbuchs und Basteln an zwei Nachmittagen. Manche versuchten es und erreichten nichts: Es belegte viel Speicherplatz und lief langsam. Für dieses Profil ist Bezahlen völlig rational. Das Verhältnis von Aufwand zu Zeitgewinn wiegt schwerer als die Ersparnis.

Kann man reale Personen mit KI entkleiden?

Technisch ermöglichen realistische Modelle die Generierung von Bildern, die nicht von Fotografien zu unterscheiden sind. In den öffentlichen Galerien von Civitai besteht laut einem Teilnehmer 95 % des Inhalts aus Nacktheit, Prono oder Anime, und ohne Registrierung wird nichts angezeigt. Lokal kann der Nutzer anfordern, was er will. Eine andere Sache ist die Legalität: Material von realen Personen ohne Einwilligung kann strafbar sein, und pädophile Inhalte sind es immer. Die Website filtert dieses Material, aber auf einem offline Computer überprüft niemand, was generiert wird.

Der Sprung zur Berühmtheit und die Angst vor rechtlichen Problemen

Mitten im Austausch taucht ein Eigenname auf: Rosa Benito. Jemand sagt, er wolle Spaniens größte MQMF entkleiden, und fügt hinzu, dass er es ernst meint. Sofort danach erkennt er das Risiko: Das Hochladen dieses Fotos auf eine öffentliche Seite könnte ihn in rechtliche Schwierigkeiten bringen. Es ist der Widerspruch, der die gesamte Konversation durchzieht. Das Tool ist kostenlos, das Wissen liegt in YouTube-Videos, die den vollständigen Prozess nicht erklären, und der Durchschnittsnutzer bleibt auf halbem Weg zwischen Tutorial und Gerichtssaal stehen.

Das unbequemste Detail liefert ein anderer Teilnehmer: Wenn jemals jemand ein kompromittierendes Foto von dir macht, kannst du immer sagen, es wurde von KI generiert. Das perfekte Alibi für eine Ära, in der das Reale nicht mehr vom Synthetischen zu unterscheiden ist. Wie lange wird es dauern, bis dies zu einem echten juristischen Problem wird?