Von 22.000 auf 16.000 Euro: Angebote mit Studienabschluss und niedrigerem Gehalt
Die in Stellenanzeigen angebotenen Gehälter sind gesunken, berichten Bewerber mit qualifizierten Abschlüssen. Die früher übliche Spanne von 21.000-22.000 Euro jährlich für tarifgebundene Stellen ist laut Betroffenen auf Anzeigen mit 19.000, 18.000 oder sogar 16.000 Euro geschrumpft – bei weiterhin gefordertem Universitätsabschluss und Berufserfahrung. Diese Klage stützt sich nicht auf offizielle Statistiken, sondern auf den Vergleich dessen, was qualifizierte Arbeitsuchende heute angeboten bekommen, im Gegensatz zu vor drei Jahren.
Der zweite Grund für diese Beobachtung ist ein anderer: Der Anteil der Beschäftigten, die den gesetzlichen Mindestlohn (Salario Mínimo Interprofesional, SMI) beziehen, ist kein Randphänomen mehr, sagen jene, die die Lohnabrechnungen genau verfolgen. Die Untergrenze steigt. Die mittleren Gehaltsbänder stagnieren jedoch.
Warum bieten Jobanzeigen immer weniger Geld?
Die häufigste Erklärung ist das Überangebot an Bewerbern pro Stelle. Wenn Dutzende gleichwertige Profile für eine Position kandidieren, erhält den Job, wer das niedrigste Angebot akzeptiert. Und dieses Angebot wird durch den Tarifvertrag festgelegt. Die Folge ist unbequem: Ein Instrument, das verhindern sollte, dass Neueinstellungen unter einem Minimum bezahlt werden, hat sich zum De-facto-Standard des Marktes entwickelt. Es spielt keine Rolle, wenn Sie mehr leisten. Wenn jemand bereit ist, zum Tarifsatz anzunehmen, bekommt er die Stelle.
Ein zweiter Faktor betrifft die Kosten. Manche argumentieren, dass Unternehmen einen wachsenden Teil ihres Budgets für Sozialversicherungsbeiträge und Steuerlasten reservieren, was vom Bruttogehalt abgeht. Der dritte Punkt bezieht sich auf die Abkühlung des Marktes: weniger veröffentlichte Stellen, gestoppte Bewerbungsprozesse und Unternehmen, die Angebote zurückziehen, sobald sie die Gehaltsforderung des Kandidaten hören.
Der SMI als Decke statt als Boden
Der gesetzliche Mindestlohn liegt netto bei etwa 900 Euro monatlich. Einige behaupten, seine wiederholten Erhöhungen hätten einen unbeabsichtigten Seiteneffekt: Sie heben die Löhne am unteren Ende an, lassen die mittleren aber fast unverändert. Nach dieser Logik lohnt es sich umso weniger, Studium, Verantwortung und Mehrstunden einzubringen, je näher die Untergrenze den höheren Kategorien kommt. Der Unterschied zwischen einer Stelle mit Studienabschluss und einer ohne ihn schrumpft bis zur praktischen Irrelevanz.
Es gibt zwei gegensätzliche Lesarten zur Begründung der Anpassungen. Eine Seite verteidigt, dass ohne diese Erhöhung Menschen weiterhin für 600 Euro arbeiten würden. Die andere Seite behauptet, der SMI steige, um die Einnahmen aus der Einkommensteuer (IRPF) zu sichern, da die Steuerstufen nicht inflationsbereinigt werden und mehr Steuerpflichtige in höhere Stufen rutschen. Aus dieser zweiten Sichtweise ergibt sich eine unbequeme Warnung eines anderen Kommentators: Wenn fast alle niedrige Löhne beziehen, zahlen fast alle geringe Beiträge für die Rentenversicherung, und eine Rente von 800 Euro würde zur erwartbaren Realität statt zur Ausnahme.
Der Mitarbeiter, der zwei Gehälter kostet
Das Argument der Arbeitgeberseite ist rein rechnerisch. Ein Geschäft mit geringer Wertschöpfung und ohne Qualifikationsanforderungen zahlt 1.200 Euro netto und kann sich nicht mehr leisten, weil die tatsächlichen Personalkosten das Netto-Gehalt verdoppeln. Parallel dazu war dies vor fünf Jahren das Gehalt eines Bankangestellten, der zusätzlich 200 Euro monatlich für Kraftstoff, Fahrzeugverschleiß und unbezahlte Pendelzeiten ausgab. Das Ergebnis: Ein Bachelor- und Masterstudium kann dazu führen, dass man genauso viel oder weniger verdient wie in einer Stelle ohne Anforderungen.
Auch IT kühlt ab: Von 55.000 auf 40.000
Der Technologiesektor war die Ausnahme, die die Regel bestätigte. Nicht mehr. Senior-Profile, die vor fünf Jahren Verträge über 50.000-55.000 Euro abschlossen, erhalten nun Angebote von 40.000-45.000 Euro, berichten Insider. Ein Fall verdeutlicht den Wandel: Einem Fachkraft, die 53.000 Euro verdient, wurden 40.000 Euro für eine identische Stelle angeboten. Es geht nicht nur um den Preis. Kontakte zu Recruiting-Agenturen sind abrupt abgebrochen, es gibt weniger veröffentlichte Stellen, was dem Gesetz von Angebot und Nachfrage widerspricht, das die Löhne eigentlich nach oben treiben sollte, wenn Personal fehlt.
Wichtig ist auch die geografische Verteilung. Viele dieser hohen Gehälter konzentrieren sich auf Produktunternehmen in Madrid oder Barcelona; außerhalb dieser Zentren verdienen viele Tech-Fachkräfte deutlich weniger für dieselbe Arbeit.
12,8% Arbeitslosigkeit und 29,5% bei Jugendlichen
Makrodaten erklären die Gehaltsspannen nicht direkt, liefern aber den Kontext. Spanien verzeichnet eine Arbeitslosenquote von 12,8%, die höchste in der EU, verglichen mit 6,0% im europäischen Durchschnitt und 2,8% in Deutschland. Bei den Unter-25-Jährigen liegt die Arbeitslosigkeit bei 29,5%. Über 57% der Arbeitslosen sind älter als 45 Jahre. Auf dieser Basis ist der Druck auf Einstiegsgehälter kein Zufall, sondern das erwartbare Verhalten eines Marktes mit zu vielen Arbeitskräften für zu wenige offene Stellen.
Hinzu kommt eine unquantifizierte Hypothese: Dass ein Teil dieses Drucks von neu ankommenden Arbeitnehmern stammt, die bereit sind, weniger zu akzeptieren, wobei Umschulungsfirmen Neuankömmlinge sogar bei der Wohnungssuche unterstützen. Dies wird als Verdacht geäußert, nicht als gemessener Fakt.
Werden Sie Beamter: Der Rat gewinnt an Zuspruch
Die Schlussfolgerung vieler Betroffener lautet nicht, besser zu verhandeln, sondern die Branche zu wechseln. Die Empfehlung, sich auf öffentliche Ämter zu bewerben (Oposiciones), wird halb im Scherz wiederholt. Sie stützt sich auf Daten, die oft zitiert werden: Es gäbe bereits mehr spanische Arbeitnehmer im öffentlichen Sektor als im privaten, mit 16 Millionen Gehaltsabrechnungen pro Monat und einer Steuerstruktur, in der über 90% der Einnahmen von einer spezifischen Gruppe stammen – rund 21 Millionen IRPF-Steuerpflichtige in einem Land mit 48 Millionen Einwohnern.
Ob dieses Gleichgewicht nachhaltig ist, steht zur Diskussion, aber es prägt den aktuellen Ton: Wenn der private Sektor 16.000 Euro für einen Hochschulabschluss bietet, wirkt eine Karriere im öffentlichen Dienst nicht mehr konservativ, sondern wie die einzige rationale Entscheidung.
Mit der nach unten komprimierten Lohnskala und dem Tarifvertrag als einziger Referenz deuten die Prognosen darauf hin, dass die Angebote in diesen Bändern verharren werden, solange die Lebenshaltungskosten nicht sinken. Mit einer Nuance, die alles kippen könnte: Wenn die Abkühlung der Nachfrage nach qualifizierter Arbeit anhält, kann die heutige Untergrenze von 16.000 Euro bald als Obergrenze fungieren.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (143 Antworten).