Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
James Hetfield wegen Ablehnung von Politik in der Musik zum Abschuss freigegeben
Der Metallica-Frontmann erklärte am 10. Oktober in der Sphere in Las Vegas, sein Konzert solle dem Publikum die Sorgen vergessen helfen. Seine Worte lösten eine Kontroverse aus.
**James Hetfield** erklärte am **10. Oktober** in der **Sphere** in **Las Vegas**, dass **Metallica** nicht auftrete, um seine Fans zu beeinflussen, sondern damit sie die Probleme der Welt vergessen. Seine Worte wurden in den sozialen Medien als Anspielung auf **Macklemore** gedeutet, der seine Konzerte nutzt, um sich zu **Palästina** zu positionieren.
## Was Hetfield in der Sphere sagte
**James Hetfield**, Sänger von **Metallica**, richtete während der Residency Life Burns Faster in der **Sphere** in **Las Vegas** einige Worte ans Publikum. Er dankte allen, die gereist waren, Geld ausgegeben und sich die Zeit genommen hatten, dabei zu sein. Dann kam die Botschaft, die inzwischen kursiert: Die Band sei anders als manche anderen Künstler nicht da, um die Leute mit ihrem Unsinn zu beeinflussen.
Der Sänger erklärte, die Band wolle während der Show die Sorgen der Außenwelt aussen vor lassen. „Wir sind hier, um den ganzen Mist da draußen zu vergessen“, sagte er und fasste die Agenda von Metallica als Liebe, Energie und Heavy zusammen. Der Satz fiel am Samstag, den **10. Oktober**.
## Der Vergleich mit Macklemore
Nachdem der Kommentar verbreitet wurde, brachten einige Nutzer in den sozialen Medien Hetfields Haltung mit **Macklemore** in Verbindung. Der Rapper hat seine Musik und seine öffentlichen Auftritte in den letzten Wochen genutzt, um sich zu politischen und gesellschaftlichen Themen zu äußern, darunter **Palästina**. Daraus entstand die Deutung, der Sänger spiele auf ihn an.
Es gibt keine Bestätigung dafür, dass Hetfield Macklemore meinte. Die Verbindung ist eine Interpretation, die in den sozialen Medien kursiert, keine Erklärung des Sängers. Die Episode zeigt erneut, dass das Verhältnis von Musik und Politik immer wieder für Reibung sorgt, wenn ein Künstler auf Abstand geht.
## Warum daraus eine Kontroverse wurde
Das Missfallen in manchen Kreisen rührt nicht von einer direkten Kritik her, sondern von einem allgemeinen Satz über Künstler, die ihr Publikum beeinflussen wollen. In einer Zeit, in der mehrere Musiker ihre Konzerte zu Sprachrohren für gesellschaftliche Anliegen gemacht haben, wird dieser Abstand als Positionierung gelesen. Die Erwähnung von **Ed Sheeran** in den Diskussionen sorgte für weitere Deutungen.
Hetfield nannte keinen Namen. Auch Metallica hat sich zu dem Thema nicht offiziell geäußert. Die Kontroverse spielt sich vorerst in den sozialen Medien und in gegenseitigen Interpretationen ab.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (1 Antworten).
Macarena Gómez und Aldo Comas kritisieren Gaza-Support bei den Goya-Verleihungen. Comas nennt ungeprüfte iranische Todeszahlen und politisiert den roten Teppich.
Ein viraler Tweet behauptet, junge Menschen seien in sozialen Bewegungen besser organisiert als auf der rechten Seite. Wir prüfen, was hinter dieser Erzählung steckt und warum sie wichtig ist.
Ein Einbruch durch das Küchenfenster führt jedes Jahr zu Ausgaben für Gitter und Alarmanlage. Nach dieser Meinung lässt sich die Angst vor Einbrüchen mit Haftstrafen lösen.