Jäger tötet verletztes Wildschwein mit Messer und lässt filmen

Messerjagd auf ein verletztes Wildschwein: Mut oder Grausamkeit?

Ein Video zeigt einen älteren Mann, der in den Lauf eines Baches steigt, um ein bereits angeschossenes Wildschwein mit einem Jagdmesser zu töten. Bevor er sich dem Tier nähert, bittet er ausdrücklich darum, gefilmt zu werden. Das flüchtet nicht, greift nicht an und bewegt sich kaum. Die über Messenger-Dienste verbreitete Szene hat eine Debatte darüber ausgelöst, was Jagd, was der letzte Stoß und was bloße Zurschaustellung ist.

Was zuerst auffällt, ist nicht das Messer, sondern der Kontext. Das Wildschwein war laut mehreren Beteiligten bereits vorab verletzt und liegt im Wasser, weil verletzte Schweine Flüsse aufsuchen, um die Fährte der Hunde zu verwischen. Das macht den Nahkampf zu etwas anderem als das, was die Schlagzeile suggeriert: Es ist kein Duell zwischen einem Mann und einem gesunden Bestie, sondern der Gnadenstoß für ein Tier, das sich nicht mehr wehren kann.

Was sagt das Gesetz zum Töten eines Wildschweins mit dem Messer?

Die am häufigsten gestellte Frage, nachdem das Video den Kreis der Jäger verlassen hatte, war, ob das Verhalten des Mannes strafbar sei. Die Antwort, die sich unter denen durchsetzt, die die jagdrechtlichen Bestimmungen kennen, lautet: Nein, solange der Jäger einen gültigen Jagdschein besitzt. Das Erlegen eines angeschossenen Stücks mit einer Stichwaffe gehört nicht zu den verbotenen Praktiken, wie einige Teilnehmer betonen. Verboten ist die Quälerei, also ein unnötig verlängertes Sterben – und genau hier beginnt der eigentliche Streit.

Ein Jäger mit langjähriger Erfahrung bei Treibjagden (Montería) sagt es offen: Einem verletzten Tier gibt man entweder einen Fangschuss oder schlachtet es schnell aus, man sticht nicht wiederholt zu, während man vor Freunden prahlt. Andere verteidigen das Gegenteil: Das Messer sei die traditionelle Methode, das Wildschwein ohnehin verloren gewesen, und von Tierleid bei einer Treibjagd zu sprechen, zeuge davon, dass man noch nie eine solche Jagd erlebt habe.

Das reale Risiko, das der Mann einging

Das Detail, das unter erfahrenen Jägern am häufigsten erwähnt wird, ist die Gefahr. Ein ausgewachsenes Wildschwein kann selbst verletzt plötzlich losstürmen und einem Menschen in Sekunden die Oberschenkelarterie aufreißen. Hätte das Tier noch Kraft für einen einzigen Ansturm gehabt, sähe das Video anders aus. Die Szene beweist keine Geschicklichkeit, sondern dass das Tier bereits erledigt war. Genau diese Lesart ist es, die die Verteidiger des Protagonisten am meisten beunruhigt.

Manche behaupten, der Mann habe genau gewusst, was er tat, und das Risiko sei minimal gewesen, weil das Tier bereits Blei im Körper hatte. Andere entgegnen, dass diese Gewissheit erst im Nachhinein besteht, nicht vorher, und dass der Unterschied zwischen einem erfahrenen Jäger und einem Leichtsinnigen genau darin liege.

Vom Gnadenstoß zur Show: Die Rolle der Kamera

Die Geste, vor der Annäherung ans Tier Aufnahmen anzufordern, hat viele Zuschauer zur Kritik bewogen. Nicht das Messer steht im Vordergrund, sondern die Absicht, Beweise zu schaffen. Hier wandelt sich der Gnadenstoß von einer jagdlichen Praxis zu Content. Die Diskussion schwenkte schnell auf die Handynutzung im Wald, auf gefilmte Schlachtungen und auf die verschwommene Grenze zwischen der Dokumentation einer Jagd und der Inszenierung einer Nummer.

Parallel dazu tauchte der andere große Aspekt des Themas auf: das Wildschwein als Problem. Wildschweine verursachen Verkehrsunfälle mit Toten und Verletzten, zerstören Ernten und haben sich in dünn besiedelten Gebieten stark vermehrt, so einige Teilnehmer. Für einen Teil des Publikums rechtfertigt dies jede Kontrollmethode. Für einen anderen Teil erfolgt Populationskontrolle nicht mit dem Messer im Bachlauf bei laufender Kamera.

Der Verzehr: Warum niemand infrage stellt, dass es gegessen wird

Ein unerwarteter Konsenspunkt: das Fleisch. Mehrere Nachrichten stimmen darin überein, dass gut zubereitetes Wildschweinfleisch eine Delikatesse sei und dass das Tier nicht einfach liegen gelassen werde. Dies ist das klassische Argument der jagdlichen Nutzung und hat dazu gedient, die Temperatur einer Diskussion zu senken, die in ihrer ersten Phase direkt bei Beleidigungen landete.

Das Video zirkuliert derweil weiter in Messenger-Gruppen, fast immer ohne Kontext und fast immer mit derselben übertriebenen Schlagzeile. Die tatsächliche Szene ist kleiner und unbequemer: ein älterer Mann, ein sterbendes Tier und eine absichtlich eingeschaltete Kamera. Wie viel von dem, was wir Mut nennen, ist nur das Wissen, dass keine Konsequenzen folgen?

---

Fakten zum Fall

• Das Video zeigt einen älteren Mann, der ein verletztes Wildschwein im Bachlauf mit einem Messer tötet.
• Der Hauptakteur bittet ausdrücklich darum, gefilmt zu werden, bevor er sich dem Tier nähert.
• Laut einigen Teilnehmern bestimmt ein gültiger Jagdschein, ob die Praxis strafbar ist.
• Verletzte Wildschweine suchen Flüsse auf, um die Fährte der Hunde zu verwischen, so einige Teilnehmer.
• Wildschweine verursachen Verkehrsunfälle mit Todesopfern, Verletzten und Sachschäden, so einige Teilnehmer.