Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Irans Raketenarsenal: Debatte über Menge und Präzision
Spekulationen sehen Irans Bestand bei 4.000 bis 10.000 Raketen, doch die entscheidende Rolle spielt eine Zielgenauigkeit unter zehn Metern.
Iran: Das Rätsel der noch nicht abgefeuerten Raketen
Die zentrale Frage jeder Analyse der iranischen Militärkapazität ist nicht, wie viele Raketen bereits abgefeuert wurden, sondern wie viele noch im Lager liegen. Bis heute bleibt die Antwort spekulativ. Die Schätzungen reichen von 4.000 bis zu 10.000 Projektilen, eine so breite Spanne, dass sie fast jede These stützt. Klar scheint jedoch, dass der Schlüssel nicht in der rohen Zahl liegt, sondern in der Präzision und der Fähigkeit zur nachhaltigen Produktion.
Geschätzter Bestand: zwischen 4.000 und 10.000 Raketen
Häufig genannte Zahlen deuten auf ein Arsenal hin, das 4.000 Raketen verschiedener Typen und Genauigkeiten übersteigt. Großzügigere Schätzungen erhöhen die Zahl auf über 10.000, wenn man modernisierte flüssigkeitsgetriebene Modelle und feste Treibstoffdesigns aus dem letzten Jahrzehnt hinzuzählt. Diese Zahlen basieren auf historischen Berechnungen: Vor zwei Jahrzehnten wurde geschätzt, dass Iran etwa 70 Shahab-3-Raketen pro Jahr produzieren kann. Hält diese Produktionslinie an und kommen neue Designs hinzu, sollte das Ergebnis ein erheblich größeres Arsenal sein.
Das Problem ist, dass niemand außerhalb Irans dies überprüfen kann. Und auch innerhalb des Landes nicht.
Präzision: die wahre Achillesferse
Hier liegt der Kern der Sache. Um punktuelle Ziele – Bunker, festgemachte Schiffe, Luftschutzräume – anzugreifen, reicht es nicht, viele Raketen zu haben. Es wird eine Präzision von weniger als 10 Metern benötigt oder Sprengköpfe mit Mehrzweck-Submunition, die mehrere Meter Beton durchdringen oder in der Luft detonieren können, um dünnwandige Ausrüstung zu zerstören. Selbst für Letzteres ist eine Präzision von weniger als 150 Metern erforderlich.
Der Unterschied zwischen einem nützlichen und einem nutzlosen Arsenal wird in Metern gemessen. Hat Iran diese technologische Lücke geschlossen, können seine Raketen erhebliche Schäden an Luftabwehrsystemen, Flugzeugen, Munitionsdepots und Schiffen im Hafen verursachen. Wenn nicht, werden sie nur Krater in der Wüste schlagen.
Produktion als entscheidender Faktor
In einem Abnutzungskrieg kommt es nicht nur auf den gelagerten Bestand an, sondern darauf, was weiterhin produziert werden kann. Die Produktionskapazität für raketenbetriebene Flüssigtreibstoffraketen hat sich über die Jahre vervielfacht, ergänzt durch kleinere, leichtere und präzisere Feststoffraketen. Die Frage ist, ob diese Lieferkette einen intensiven Verbrauchsrythmus aufrechterhalten kann.
Einige argumentieren, dass an einem einzigen Kriegstag mehr als 500 Raketen verbraucht werden könnten, wobei nur 10 % ihr Ziel treffen. Stimmt diese Rechnung, wäre das Arsenal innerhalb weniger Wochen erschöpft. Andere weisen darauf hin, dass Iran Reserven für viel längere Zeit habe und der Schlüssel in der Tiefe der unterirdischen Lagerhallen liege.
Die Rolle der Verteidigungssysteme und Geopolitik
Keine seriöse Analyse kann den Kontext ignorieren. Israel verfügt über Raketenabwehrsysteme und Unterstützung durch regionale Mächte, die Berichten zufolge einen Teil der Projektile abfangen. Dies reduziert die tatsächliche Auswirkung eines Angriffs, unabhängig von der Anzahl der abgefeuerten Raketen.
Es gibt jedoch auch Warnungen, dass Iran nicht allein steht. Russland und China beobachten genau, und einige Analysten legen nahe, dass ein nuklearfähiger Iran ein destabilisierender Faktor wäre, den keiner der großen Blöcke verwirklicht sehen möchte. Der Krieg gegen Iran wird in diesem Sinne manchmal als verdeckter Krieg gegen China interpretiert.
Was wir immer noch nicht wissen
Die Ungewissheit bleibt dieselbe wie am Anfang: Hat Iran seine technologischen Hausaufgaben gemacht, oder hinkt es immer noch hinterher, was die effektive Nutzung seiner Raketen verhindert? Die Antwort auf diese Frage wird bestimmen, ob Israel eine vernichtende Niederlage erleidet oder ob Iran dieses technologische Rennen verliert.
Währenddessen liegen die Raketen irgendwo unter der Erde und warten darauf, dass jemand entscheidet, ob sich ihr Einsatz lohnt.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (124 Antworten).
Lukashenko warnt, dass eine EU-Russland-Allianz die USA stärker beunruhigt als China. 700 Millionen Einwohner, sibirische Ressourcen und Bismarcks Erbe im Spiel.
Angriffe auf Raffinerien, die Schließung der Straße von Hormus und Propaganda prägen den Konflikt zwischen Israel und Iran sowie dessen Auswirkung auf die Ölpreise.
Der Oberste Gerichtshof bestätigte die Vaterschaft von Paqui Gento, die ein Inventar des Vermögens des Fußballers verlangt und die Anfechtung der Erbschaft vorbereitet.
Ein Forum-Nutzer behauptet, Hamás sei 10 km vorgerückt. Die Analyse spaltet sich: Einheit Palästinas oder Teilung Israels? Gleichzeitige Fronten und Zweifel an NGOs.
Berlin verwirft Pläne zur Verstaatlichung der deutschen Gazprom-Tochter aus Sorge vor einem Gasstopp durch Putin und befeuert die Debatte über Appeasement in Europa.