Heteropessimismus: Mehr Akademikerinnen, weniger passende Partner

Heteropessimismus: Das Ungleichgewicht, das den Liebesmarkt bricht

Im Jahr 2019 veröffentlichte das Magazin Paris Match ein Foto von Nicolas Sarkozy und Carla Bruni, auf dem ihre Köpfe auf gleicher Höhe waren, obwohl allgemein bekannt ist, dass sie ihn um etwa zehn Zentimeter überragt. Die Publikation führte dies darauf zurück, dass er eine Stufe höher stand; in den sozialen Medien wurde es als Beweis für seine vermeintlichen Komplexe gedeutet. Diese Anekdote fasst ein altes Muster zusammen: In der konventionellen Partnerschaft wollte der Mann über seiner Frau stehen, manchmal buchstäblich. Das aktuelle Bild der heterosenshetero Paarbildung zeigt jedoch ein anderes Szenario.

Was ist Heteropessimismus und was misst Hypogamie?

Der Bericht zu diesem Thema, verfasst von Enrique Rey und im Juli 2024 veröffentlicht, geht von einer intuitiven Beobachtung aus, die durch Daten untermauert wird. Heteropessimismus ist die pessimistische Lesart dieses Marktes: Der Verdacht, dass die Spielregeln für eine Frau, die eine gleichberechtigte Beziehung sucht, manipuliert sind. Was hier gemessen wird, ist die Hypogamie, also die Partnerschaft, in der der Mann ein niedrigeres Bildungsniveau hat als die Frau. Sie nimmt unter Heterosenshetero aus einem eher arithmetischen als ideologischen Grund zu: Es gibt mehr junge Frauen mit Abitur oder Studium als Männer im gleichen Bildungssegment.

Der Soziologe Diederik Boertien, Forscher am Centre d’Estudis Demogràfics de Barcelona, formuliert es ohne Schnörkel. Wenn Frauen einen Partner mit demselben Bildungsniveau suchen, gibt es immer weniger verfügbare Kandidaten, und die verbleibenden Akademiker sind oft bereits vergeben, da dieses Kriterium für sie weniger Gewicht hat. Die Modellbeziehung bleibt die Homogamie — gleiches Alter, gleiche Position, gleiches Einkommen — wie der Ökonom Branko Milanovic bei der Untersuchung der Mobilität zwischen Klassen betonte: Die Tendenz, sich mit Gleichgestellten zu paaren, dominiert. Das Ungleichgewicht entsteht nicht durch das Gesuchte, sondern durch das Verfügbare.

Lehramt versus Mechanik-Ausbildung: Der Kampf um das „Niveau“

Die zweite Front: Was bedeutet genau „Niveau“? Eine Strömung vertritt die Ansicht, dass viele Studiengänge — Lehramt, Psychologie, Kunstgeschichte, Journalismus — keine höhere Kompetenz bescheinigen als eine Berufsausbildung in Mechanik. Es wird sogar behauptet, wer Lehramt nach einem sprachlichen Abitur studiert, sei auf dem Niveau eines Schülers in der zehnten Klasse. Die Gegenreaktion kommt aus der Werkstatt: Ein Feinmechaniker erfordert theoretische und praktische Ausbildung, handwerkliches Geschick und jahrelange Erfahrung, sowie Schmutz an den Händen. Manche prahlen: Wer Kupplungen wechseln oder Zylinderköpfe montieren kann, könnte Kolumnen schreiben, aber nicht umgekehrt. Die Diskussion führt zu keinem Ergebnis, und genau das ist der Punkt: Der Abschluss fungiert als Statussymbol, nicht als Maßstab für Kompetenz.

Das Ende der wirtschaftlichen Abhängigkeit

Es gibt eine Interpretation, die das gesamte Thema durchzieht. Über Jahrhunderte hinweg waren die Beziehungen zwischen Männern und Frauen im Westen durch die wirtschaftliche Abhängigkeit der letzteren geprägt. Mit selbstständigen Akademikerinnen fällt der Hauptfaktor weg, der sie in eine Beziehung trieb und darin hielt. Dies ist die These, die am besten zum Anstieg des weiblichen Singledaseins in den höchsten Bildungsgruppen passt, und sie erlaubt es, das Phänomen als Nebeneffekt einer Errungenschaft und nicht als Systemfehler zu lesen.

Vom Überangebot zur Berechnung des Wartens

Eine andere Erklärung konkurriert auf derselben Ebene und ist unbequemer. Es wird argumentiert, dass nach Beginn des sens Lebens die Anzahl verfügbarer Männer enorm ist und dieser Vorteil so lange anhält, wie die Attraktivität besteht; danach kehrt sich die Rechnung um. Aus dieser Logik entstehen Diagnosen wie die der Überschätzung — „Das Glück der Hässlichen begehren die Schönen“ — oder das Bild zweier Einsamkeiten, die sich ab 35 Jahren nicht finden: Er mit Schlaflosigkeit und Zigaretten, sie mit Katzen, Prozac und einer intakten Liste von Anforderungen. Dieses Lied gibt es seit Jahrzehnten, gesungen von La Cabra Mecánica: Und ich, so schön und klug, verdiene einen Prinzen oder einen Zahnarzt. Hedonismus, so lautet das Urteil, macht nach 30 keine Gefangenen.

Der rechtliche Anreizverlust und die unpassende Geburtenrate

Der letzte Teil der Diagnose verschiebt sich auf die juristische Ebene. Es wird behauptet, dass Männer unter dem aktuellen Rechtsrahmen in Spanien keinen Anreiz haben zu heiraten. Daraus ergibt sich eine demografische Bilanz: Geburtenraten unter denen Spaniens von 1940, ein Arbeitsmarkt, der viele Menschen in Stellen bindet, die keinen Mehrwert schaffen, und ein Wohnungsmarkt, der durch mehr Einpersonenhaushalte belastet wird. Es handelt sich um verkettete Hypothesen, keine ausgeglichenen Bilanzen, aber sie skizzieren, was auf dem Tisch liegt: Ob das Problem in Angebot, Erwartungen oder Spielregeln besteht.

Boertien lenkt den Fokus wieder dorthin, wo er selten diskutiert wird. Es sei keine Frage der Präferenzen, argumentiert er, sondern der Verfügbarkeit: Männer mit Hochschulabschluss sind auf dem Liebesmarkt schneller erschöpft. Mit diesem Faktum wird Heteropessimismus vom Stimmungsbild zum Existenzproblem.