Haus in den Philippinen für 7.000 Euro: Der Plan eines Spaniers

Philippinen: 2.000 Euro für das Grundstück, 5.000 für das Haus

Das Budget passt auf eine Serviette. Zweitausend Euro für den Boden. Fünftausend für die Immobilie. Siebentausend insgesamt für ein eingeschossiges Betonhaus, errichtet in einem windgeschützten Tal und darauf ausgelegt, Taifunen und Erdbeben am anderen Ende der Welt standzuhalten. Die Zahl, erzählt von einem Spanier, der zwischen Mallorca und dort hin- und herpendelt, hat aus einem Amateurvideo eine Debatte über etwas Größeres gemacht: Was kostet es wirklich, mit Spanien zu brechen? Und was zahlt man dafür an Komfort, Rechten und Sicherheitsnetz?

Es gibt einen zweiten Teil, den kaum jemand bestreitet. Billig ist nicht nur der Rohbau. Der Eigentümer prahlt damit, dass die Klimaanlage, die rund um die Uhr sieben Tage die Woche läuft, ihn nur 18 Euro pro Monat für Strom kostet. In Spanien würde derselbe Apparat bei voller Leistung während eines gesamten Augusts gerade so zum Abendessen der ganzen Familie reichen. Mit dieser Differenz beginnt die Erzählung vom tropischen Paradies Zahlen vorzulegen, die einer Überprüfung standhalten.

Was im 7.000-Euro-Haus enthalten ist

Der Autor des Videos, ein Mallorquiner, besteht darauf, dass er keine Hütte gebaut habe. Er baute sie in einem Tal, um vor extremen Winden geschützt zu sein, mit verstärkter Struktur und hochwertigen Nieten, und räumt ein, dass das Projekt ohne diese Verstärkungen die Hälfte gekostet hätte. Taifun-, erdbeben- und erdrutschsicher, sagt er. Er stellt auch klar, dass das Haus auf den Namen seiner Partnerin läuft, dass sie dort wohnen bleibt, wenn er nach Spanien zurückkehrt, und dass sie zusammen oft auf anderen Inseln mit besseren Stränden urlauben. Sein Plan sieht auf dem Papier vor, dort ein oder zwei Jahrzehnte zu leben, bevor die Gebrechen kommen, und dann zurückzukehren.

Die Widerstandsfähigkeit des Daches wird nicht von allen als gegeben hingenommen. Die optimistischste Berechnung geht davon aus, dass die Struktur hält, was kommt; die vorsichtigste warnt, dass ein Wind von 80 bis 100 Stundenkilometern das Dach abreißen kann, egal wie viel Beton darunter liegt. Und die Frage des Wassers bleibt: Wie leitet man den Regen ab, der den Berg hinunterkommt, wenn er stark fällt?

Ausländer können nicht Eigentümer des Bodens sein

Hier liegt der Punkt, der die gesamte Operation verändert. Die Philippinen beschränken den Landbesitz für Ausländer. Die übliche Lösung besteht darin, das Haus auf den Namen der lokalen Partnerin einzutragen, und der Protagonist erklärt dies unverblümt: Wenn ein Ausländer eine Philippinerin heiratet, kann sie sich nicht scheiden lassen, wenn er nicht will, und wenn sie ihr Leben neu gestalten möchte, sollte sie gut verhandeln. Das ist kein Detail, wenn das Haus, seiner Aussage nach, bereits ein Vielfaches des Kaufpreises wert ist: eine Investition, die er verdreifacht haben will.

Derselbe Mechanismus nährt die Warnungen. Manche behaupten, Mieten sei die einzige vernünftige Strategie: Wenn die Beziehung zerbricht oder die Umgebung toxisch wird, schließt man die Tür und flieht. Andere entgegnen, dass das Risiko tragbar sei, wenn es stabiles Zusammenleben und Verwurzelung gebe. Der Boden wird jedenfalls nicht wie in Spanien beim Notar gekauft: Ohne Grundbuchauszug auf Ihren Namen ist das Eigentum ein emotionales Darlehen, kein Vermögenswert.

Wie viel kostet es, ein Haus auf den Philippinen zu mieten?

Zwischen 150 und 200 Euro pro Monat für eine anständige Wohnung in derselben Straße, in der die Familie der Partnerin lebt, laut einer der kursierenden Berechnungen. Das Kleingedruckte: Ein Großteil der Häuser in der Gegend sind Baracken aus Holz und Blech, keine Villen mit Klimaanlage. Mieten ist billiger als Kaufen, aber Kaufen bindet mehr, und genau das suchen einige und fürchten andere.

Die Gesamtkosten für die Niederlassung liegen für den Realistischen bei etwa 600 bis 800 US-Dollar pro Monat, ohne allzu sehr zu sparen. Mit einer bescheidenen spanischen Rente reicht das, um besser zu leben als in vielen Provinzhauptstädten. Wichtiges Detail: Es handelt sich um einen lokalen Lebensstil, nicht um einen Palast mit Pool.

Die Debatte: Loch mit betoniertem Hof oder billiges Paradies?

Die Ablehnung lässt sich in einem Satz zusammenfassen: Man versteht nicht, warum man 10.000 Kilometer weit weg zieht, um in einem Loch mit betoniertem Innenhof zu leben. Hinzu kommt das Unbehagen, jemanden im Video sehen, der zur Schau stellt, was andere direkt als Armut betrachten, bis hin zur Aufmerksamkeit für das häuslichste Detail der Aufnahme. Und manche erinnern daran, dass, wenn das Ziel war, den Gürtel enger zu schnallen, Bleiben in Spanien und öffentliche Hilfe beziehen ein ähnliches Ergebnis gebracht hätte.

Die Verteidigung argumentiert anders. Für einen Mann mit geringem Einkommen ist die Alternative kein Luxusleben in Spanien: Es ist ein Dahindämmern allein, zwischen Fernseher und Dorfbar. In Südostasien gibt es mit derselben Rente eine Partnerin, warmes Klima, günstiges Essen und ein Haus mit Blick auf die Berge. Andere relativieren den Fall: In Ländern der Region leben viele Ausländer mit diesem Budget, in kleineren Orten und Sekundärstädten. Die Rechnung ist nicht nur wirtschaftlich; sie ist auch emotional. Und dort versagen die Zahlen bei der Entscheidung.

---

Am Ende ist die Zahl, die die Sache am besten charakterisiert, nicht der Preis des Hauses. Es ist die Stromrechnung: 18 Euro pro Monat mit durchlaufender Klimaanlage. Jeder, der einen Sommer in Spanien verbracht hat, weiß, wie lange es dauert, bis eine solche Rechnung eintrifft. Die Distanz zwischen dieser Zahl und der hier erklärt, besser als jede Rede, warum das Experiment immer noch Menschen versucht, die in ihrem eigenen Land nicht mehr viel erwarten.