Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Großkonzerne entstanden durch den Staat, nicht durch den freien Markt
Große Konzerne entstanden nicht aus dem freien Markt, sondern durch staatliche Investitionen, Protektionismus und Plünderung. Eine Analyse, die den liberalen Mythos entkräftet.
Der staatliche Ursprung der Großkonzerne: ein liberaler Mythos, der nicht trägt
Woher kamen die Großkonzerne, die heute den Markt beherrschen, wirklich? Das liberale Narrativ schreibt ihren Erfolg üblicherweise Unternehmertum und freiem Wettbewerb zu, doch eine historische Analyse zeigt, dass viele dank direkter Staatsinvestitionen, Protektionismus oder in manchen Fällen kolonialer Plünderung entstanden. Wer den freien Markt bedingungslos verteidigt, ignoriert, dass Industrie- und Handelskonglomerate, die heute privat sind, ursprünglich öffentlich waren oder von expansiven staatlichen Politiken profitierten.
Die ideologische Blindheit des Lehrbuch-Liberalismus
Die Debatte über den Ursprung großer Unternehmen stößt oft auf die ideologische Sturheit derjenigen, die den freien Markt als Rettungsanker sehen. Sie klammern sich an Mantras wie Angebot und Nachfrage und vergessen dabei, dass Preise und Marktstrukturen von politischer Macht und Oligarchien geformt wurden. Die angeblich liberale Pseudowissenschaft zerfällt, wenn man sie mit den Fakten konfrontiert: Von den Ostindienkompanien bis zu den heutigen Tech-Riesen war der Staat der Hauptarchitekt.
Vom Protektionismus zur Piraterie: die Wege des Kapitals
Die Geschichte zeigt, dass viele Unternehmensvermögen auf Staatskonzessionen, Schutzzöllen und in Ländern mit stärkster imperialer Tradition auf Piraterie und von Armeen gestützter Erpressung beruhten. Diese Vergangenheit zu ignorieren ist nicht nur intellektuell unehrlich, sondern verurteilt uns dazu, dieselben Fehlschlüsse zu wiederholen. Die dogmatischsten Liberalen, unfähig, ihr Drehbuch zu verlassen, wiederholen weiter ihre Floskeln, während die reale Welt das Gegenteil beweist.
Vielleicht ist der größte Schwindel nicht die liberale Pseudowissenschaft selbst, sondern dass weiterhin die Geschichte vom autarken Privatunternehmen verkauft wird, während der Staat sein wichtigster Stützpfeiler bleibt.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (26 Antworten).
Im Jahr 1870 lynchte in Hautefaye (Dordogne) ein Mob aus Dorfbewohnern Alain de Monéys während des Dorffestes, 600 km von der Front entfernt. Ein Fall, der beunruhigt…
Streit darüber, ob Andalusier oder Tunesier europäischer sind: Genetik, Geschichte, Armut und Identität prallen in einem Debattenkampf ohne Konsens aufeinander.
Das Frundsbergfest in Mindelheim stellt die Landsknechte nach, deutsche Söldner, die für das Spanische Imperium kämpften. Etymologie und historische Kuriositäten.
Ceuta geriet 1415 in den iberischen Machtbereich. Als sich Portugal 1640 unabhängig machte, entschied es sich für Spanien. Die Geschichte, die das marokkanische Argument entkräftet.
Koranische Ressourcen gibt es auf Spanisch, doch ein ernsthafter Raum zu ihrem Studium stößt auf Spott und Provokation. Warum der Islam ein Tabu bleibt.