Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Goya-Gala im spanischen TV: Sexuelle Anspielungen trotz +7-Freigabe
Die Goya-Gala auf TVE sorgte für Kritik: sexuelle Inhalte bei einer +7-Einstufung und Debatten über Jugendschutz im öffentlichen Fernsehen.
Goyas im spanischen TV: Sens Inhalt unter der +7-Kennzeichnung
Eine von TVE ausgestrahlte Gala der Premios Goya, die mit dem Label +7 (ab 7 Jahren freigegeben) gekennzeichnet war, enthielt auf der Bühne explizite sens Anspielungen. Die Sendung begann um 22 Uhr mitteleuropäischer Zeit, genau dann, wenn die Kinderschutzzeit endet, aber in den Kanaren bereits um 21 Uhr. Ein Teil des Publikums vertritt die Ansicht, dass Material gezeigt wurde, das für Minderjährige ungeeignet ist, während eine Altersfreigabe zum gemeinsamen Familienanschauen einlädt.
Warum trug die Gala die Einstufung +7?
Das Symbol +7 in der unteren rechten Ecke ist nicht dekorativ. Es markiert die Zielgruppe eines Inhalts und fungiert als gesellschaftliche Erlaubnis: Wenn eine Sendung für Zuschauer ab sieben Jahren gekennzeichnet ist, geht ein Großteil des Publikums davon aus, dass ein Kind sie ohne elterliche Aufsicht sehen kann. Hier liegt der Kern der Empörung. Es wird argumentiert, dass das Label im Widerspruch zum Gezeigten steht und dass der Zeitversatz zu den Kanaren die Ausstrahlung in die für Kinder reservierte Zeitfenster legt. Als Kontrast wird im Diskurs erwähnt, dass der Film Alles über meine Mutter erst ab 18 Jahren freigegeben ist: gleiche Branche, zwei unvereinbare Labels.
Was auf der Bühne gesagt wurde
Mehrere Schauspielerinnen, die an der Gala teilnahmen, erzählten auf der Bühne von geständnissen sens Inhalts. Das konkrete Detail muss hier nicht wiedergegeben werden. Entscheidend ist, dass eine Gala, die als Fest der nationalen Kultur präsentiert wurde, Doppeldeutigkeiten zum Hauptthema des Abends machte. Manche verteidigen dies als Teil des Skripts und betonen, dass Schauspieler Rollen spielen. Andere halten dagegen, dass aus allen Skripten und preisgekrönten Filmen genau diese Passage ausgewählt wurde, und dass diese Wahl kein Zufall war.
Öffentlich-rechtliches Fernsehen und Subventionen: Wer zahlt die Party?
Der zweite Aspekt der Wut ist wirtschaftlicher Natur. TVE ist ein öffentlich-rechtlicher Sender, und das spanische Kino wird teilweise durch staatliche Beihilfen gestützt. Wer zahlt, so das Argument, hat das Recht, sich über das Produkt zu beschweren. Daraus leitet sich eine Debatte über das Finanzierungsmodell der Branche ab: Einige behaupten, dass die Subventionen ein Kino mit schwachen Drehbüchern und billiger Provokation belohnen; andere erinnern daran, dass ohne öffentliche Gelder ein Großteil der Produktion nicht existieren würde. Zwischen diesen Extremen steht die unbestrittene Tatsache, dass die Gala auf einem Sender lief, dessen Budget aus Steuermitteln stammt.
Der Widerspruch zur Prono-Kontrolle
Der am häufigsten genannte Kontrast bezieht sich auf einen anderen Fall: den Zugang Minderjähriger zu Prono im Internet. Während diskutiert wird, wie man die Altersverifizierung beim Surfen durchsetzen kann, strahlte ein öffentlicher Sender in seiner familienfreundlichsten Sendezeit eine Gala mit sens Anspielungen aus. Diese Paradoxie ist niemandem entgangen. Hinzu kommt eine Ironie: Der Konzern selbst sendete auf La 2 einen Dokumentarfilm über die Gefahren von Prono. Zwei Bildschirme, zwei gegensätzliche Botschaften, im selben Haus.
Ein wiederkehrendes Muster
Dies ist kein Einzelfall. Die Kontroverse ruft die Silvester-Gala von TVE in Erinnerung, bei der ein Lied mit sens Anspielungen zu einer Uhrzeit gesendet wurde, zu der, so die Argumentation, Kinder noch wach sind. Hinzu kommt der Beitrag zum Eurovision Song Contest mit doppeldeutigem Text als kulturelle Visitenkarte des Landes. Teile desselben Narrativs: Das öffentlich-rechtliche Fernsehen verschiebt die Grenzen dessen, was gesendet wird, wenn das junge Publikum zuschaut.
Es geht nicht um die Uhrzeit, sondern um den Ton
Eine dritte Strömung ordnet das Problem neu. Sie vertritt die Ansicht, dass der Fehler bei der Einstufung weniger wichtig sei und dass eine institutionelle Gala, selbst wenn sie nach Mitternacht läuft, das Publikum nicht in einer Kneipensprache ansprechen sollte. Daher kommt die andere Kritik, die sich auf das Register bezieht. Es geht nicht nur um Kinder: Es geht darum, dass ein Event, das die Kultur des Landes repräsentieren soll, die Zuschauer in Begriffen ansprach, die viele als vulgär und unnötig empfanden.
Das Label wird weiterhin +7 anzeigen. Der Zuschauer hat jedoch seine eigene Klassifizierung vorgenommen. Bleibt die unbequeme Frage: Wird jemand im Sender diese Kennzeichnungen überprüfen, oder, wie die Skeptiker vermuten, kam das +7 automatisch heraus und niemand hat es beachtet?
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (227 Antworten).
Die spanische Regierung zeigt Angriffe auf Meteorologen und Journalisten bei der Staatsanwaltschaft an, was eine Debatte über Schutz und Zensur auslöst.
Der Nikkei fällt um 13% wegen der Zinserhöhung der BOJ, was das Ende des Carry Trades und massive Verkäufe in Asien auslöst. Beginn einer globalen Krise?
Ein ehemaliger Amazon-Mitarbeiter in Spanien offenbart Gehälter von 24.000–34.000 €, ein per Videokonferenz verkündetes ERE und die Verlagerung der Arbeit nach Indien.
Eine Frau zeigt ihre Instagram-Nachrichten mit hunderten Anfragen. Dahinter liegt eine Asymmetrie, die Wohnungsmarkt, psychische Gesundheit und den Konsum von Beruhigungsmitteln in Spanien betrifft.