Getafe: Autopsie widerlegt Drogenverdacht nach Teenager-Tod

Getafe: Vom vermeintlichen Pink-Cocaine-Vergiftungsfall zum natürlichen Tod

Wie wird aus einer angeblichen Vergiftung mit zwei Gramm „Pink Cocaine“ innerhalb weniger Tage ein natürlicher Todesfall? Der Fall von Rayan H., dem 14-jährigen Jungen, der neben der U-Bahn-Station Los Espartales in Getafe (Madrid) verstarb, begann mit einer erschütternden Erzählung. Jugendliche, die er über Instagram kennengelernt hatte, sollen ihm zwei Gramm „Tusi“ in eine Red-Bull-Dose gemischt haben. Weder er noch seine beiden Freunde bemerkten dies. Anschließend flohen die Unbekannten durch die U-Bahn und laut Aussagen der befragten Quellen luden ein Video in sozialen Medien hoch, in dem sie sich über den Minderjährigen lustig machten. Dieses Video wurde inzwischen gelöscht.

Wenige Minuten später brach der Junge zusammen. Sanitäter des Summa 112 behandelten einen Herz-Kreislauf-Stillstand, konnten ihn aber nicht wiederbeleben. Die Policía Nacional leitete Ermittlungen wegen Totschlags ein, und der Fall ging an die Staatsanwaltschaft für Jugendstrafrecht. Die Eltern erstatteten Anzeige. Der junge Mann wurde an einem Sonntag beerdigt. All dies geschah, während die Geschichte der Vergiftung noch intakt war.

Die Wendung der Erzählung: Was die Obduktion ergibt

Die erste Version hielt nur kurz stand. El Mundo veröffentlichte ein Update, wonach das Kind das Energy-Drink freiwillig konsumiert habe, „entgegen den ersten Berichten“. Wochen später lieferte El País die unbequemste Information: Das endgültige Obduktionsgutachten, das den Ermittlern vorliegt, kommt zu dem Schluss, dass der Tod auf einen plötzlichen Herzstillstand zurückzuführen ist, und stuft die rechtliche Todesursache als natürlichen Tod ein. Es habe keinen Drogenkonsum gegeben, berichten Polizeiquellen.

Der 16. Februar steht somit in den Akten als Datum eines Todesfalls, der zunächst als Verbrechen galt und dann laut forensischem Dokument keines war. Man muss hier präzise sein: Es kursieren Schlussfolgerungen, die Polizeiquellen und geleakten Berichten zugeschrieben werden, keine gerichtliche Entscheidung. Die Ermittlungen laufen weiter.

Was wirklich in „Tusi“ steckt und warum es 100 Euro pro Gramm kostet

Der Name täuscht. „Tusi“, wie im Thread erklärt, leitet sich von den Initialen des 2CB ab, einer psychedelischen Substanz… die fast nie in dem enthalten ist, was unter diesem Label verkauft wird. Üblich sind, laut den Teilnehmern, die die Mischung entlarven, Kombinationen aus Ketamin, MDMA-Pulver und Koffein, versetzt mit rosa Backfarbstoff für das charakteristische Aussehen, dem manchmal Opioide beigemischt werden.

Auch der Preis stützt die ursprüngliche Geschichte nicht. Pink Cocaine wird zwischen 100 und 120 Euro pro Gramm gehandelt, basierend auf Berechnungen der Nutzer im Thread, also teurer als herkömmliches Kokain, obwohl seine Zusammensetzung billiger ist. Ein Geschäft mit absurden Margen, das auf dem Ruf des Namens beruht. Zwei Gramm bedeuten etwa 200 Euro, die buchstäblich in einer Dose verdampfen.

Das pharmakologische Detail ist wichtig: Manche fügen hinzu, dass zwei Gramm Ketamin auf einmal kein Rauschmittel sind, sondern ein Schlag ins zentrale Nervensystem. Es ist ein Anästhetikum, und eine Überdosis Anästhetikum belastet das Herz schwer. Vorab sei gesagt: Dies beschreibt eine Hypothese einer Überdosierung, nicht das, was die Obduktion letztlich feststellte.

Die Ökonomie eines unmöglichen Scherzes

Hier wackelte die erste Erzählung gewaltig. Niemand verschenkt Drogen. Nicht zwei Gramm. Nicht an Fremde. Dies ist das Argument, das am häufigsten vorgebracht wird, wenn man die Zahlen betrachtet: Wenn das Produkt 100 bis 120 Euro pro Gramm kostet, ergibt die Szene, in der Jugendliche 200 Euro ausgeben, um einen gerade online kennengelernten Jungen zu vergiften, keinerlei Sinn.

Die alternative Erklärung, die in der Diskussion auftauchte, hatte mehr innere Logik: Eine Gruppe legt Geld zusammen, um die Substanz zu testen, mischt sie in Getränke zur Verteilung, und der Erste, der trinkt, nimmt die gesamte Dosis. Das passt zum plötzlichen Zusammenbruch. Es passt dazu, dass niemand vorher flüchtete. Und vor allem passt es dazu, dass die Obduktion später nichts fand.

Dies ist die blinde Stelle, die bleibt. Die drei bekannten Versionen — Fremdvergiftung, freiwilliger Konsum und natürlicher Tod ohne Toxine — schließen sich gegenseitig aus. Nur eine kann wahr sein.

Legalisierung: Das Argument der niederländischen Ziegelsteine

Der Fall entfachte die alte Debatte über Prohibition neu. Manche vertreten die Ansicht, Legalisierung würde einen Großteil der mit dem Handel verbundenen Kriminalität beenden, während andere kontern, dass das Problem nicht die Substanz selbst sei, sondern der Schwarzmarkt, der sie umgibt.

Unter den zitierten Beispielen sind die Niederlande, wo argumentiert wird, dass zwanzig Jahre nach der Regulierung bestimmter Substanzen Gefängnisse mangels Insassen in Kulturzentren umgewandelt wurden. Dies ist ein Gerücht, das gehört wird: Es wird in den verfügbaren Materialien nicht durch offizielle Stellen bestätigt und sollte mit Vorsicht genossen werden. Die Grunddiskussion — wie viel Gewaltkriminalität vom Verbotswesen lebt — bleibt offen und ohne gesicherte Zahlen.

Vierzehn Jahre: Sollte er strafrechtlich belangt werden?

Eine weitere Diskussionslinie konzentrierte sich auf das Alter der Strafmündigkeit. Oft wird vertreten, dass ab 13 oder 14 Jahren genug Bewusstsein und Kraft vorhanden seien, um schwere Dinge zu tun, und dass die Antwort nicht Straflosigkeit sein könne. Dem gegenüber steht das Gegenargument: Mit Minderjährigen geht man nicht mit Erwachsenenlogik um, sondern mit Erziehungsmaßnahmen.

In diesem konkreten Fall blieb die Frage offen: Ohne nachgewiesenes Delikt gibt es keine Anklage zu diskutieren. Der Fall ging an die Staatsanwaltschaft für Jugendstrafrecht, die die Beteiligten nach deren Identifizierung vernehmen sollte.

Nicht zur Besonnenheit trug bei, dass ein Teil der Reaktionen in Verallgemeinerungen über Gruppen und einfache Beschimpfungen abdriftete. Lärm, der nichts klärt.

Was noch unklar ist

Ein 14-jähriger Junge ist beerdigt. Und die offizielle Todesursache lautet zum Zeitpunkt dieser Diskussion ein natürlicher Herzstillstand. Die Geschichte, die das Land erschütterte, hielt kürzer als die Trauerfeier.