Gehälter unter 1.000 Euro: Spanien soll die neue Normalität schlucken

Glückliches Sub-Mil-Eurismus: die neue Normalität, die El País verkauft

Ein Angestelltenpaar lebt in Majadahonda, fährt einen auf Kredit gekauften Renault Megane, isst bei IKEA zu Abend und macht Urlaub mit Sonderangeboten. Beide verdienen weniger als 1.000 Euro. Der Bericht von El País präsentiert sie als Beispiel für tugendhafte Anpassung: gut verstandener Geiz. Doch die Diskussion, die der Artikel ausgelöst hat, geht weit über das Lob der Sparsamkeit hinaus. Zur Debatte steht die Legitimierung einer neuen Gehaltsstufe: der Sub-Mil-Eurismus als Lebensperspektive.

Warum gerade jetzt diese Erzählung?

Noch vor wenigen Jahren brachte die Presse den „Mil-Eurismus“ mit arbeitslosen Akademikern in WG-Zimmern im Madrider Viertel Malasaña in Verbindung. Das Neue an dem Bericht ist, dass er Gehälter unter 1.000 Euro für stabile Paare mit Auto, Haustier und Wohnung in mittelklassigen Vierteln normalisiert. Ein erzählerischer Schachzug, der nach Ansicht mancher Analysen den Boden dafür bereiten soll, dass eine ganze Generation akzeptiert, mit weniger als 1.000 Euro im Monat zu leben. Es ist kein Zufall, dass der Beitrag erscheint, während die Jugendarbeitslosigkeit über 40 % liegt und befristete Verträge die Regel sind. Die Frage, die im Raum steht: Ist das ein bloßer Sittenbericht oder ein Stück Sozialingenieurskunst, damit die Arbeitnehmer ihre Erwartungen senken?

Die Zahlen der neuen Prekarität

Die Debatte hat konkrete Zahlen auf den Tisch gebracht. Ein Paar mit 1.800 Euro netto im Monat (zwei Gehälter von je 900 Euro) trägt jährliche Fixkosten von 3.320 Euro allein fürs Wohnen: 1.800 für Heizung, 840 für die Wohngemeinschaftskosten, 400 für die IBI (spanische Grundsteuer), 150 für Müllabfuhr, 400 für die Wohngebäudeversicherung und 500 für Strom. Das heißt: mehr als 275 Euro im Monat, bevor Essen, Transport oder die Autokreditrate bezahlt sind. Bei einer Durchschnittsmiete von 400 Euro bleibt kaum Spielraum. Manche halten es für machbar, mit weniger zu leben, wenn man kinderlos bleibt und kein neues Auto kauft; andere weisen darauf hin, dass jeder unvorhergesehene Vorfall (eine Panne, eine Krankheit) das Kartenhaus zum Einsturz bringt. Zerbrechlichkeit ist der gemeinsame Nenner.

Der Preis der emotionalen Stabilität

Einer der klärendsten Punkte der Analysen, die im Umlauf sind, ist der Zusammenhang zwischen Sub-Mil-Eurismus und Geburtenrate. In einer Stichprobe von 20 Paaren zwischen 28 und 42 Jahren hatten nur 5 Nachwuchs, insgesamt 9 Kinder. Der Grund liegt auf der Hand: Ohne ein Gehalt, das eine Familie ernähren kann, können Frauen es sich nicht leisten, aus dem Beruf auszusteigen, und Paare entwickeln nicht das nötige Vertrauen für ein langfristiges Projekt. Der Sub-Mil-Eurismus macht nicht nur arm; er schrumpft die Demografie. Und mittelfristig bedeutet das weniger Beitragszahler, um die Renten derer zu finanzieren, die diese neue Normalität gerade verteidigen.

Der Bericht von El País lässt sich als Überlebenshandbuch lesen, aber auch als Propagandastück. Denn wenn das Elend als Lifestyle verkauft wird, ist der nächste Schritt, dass die Arbeitnehmer selbst ein schlechtes Gewissen haben, wenn sie es nicht mit einem Lächeln bewältigen. Und währenddessen schrumpft die demografische Pyramide weiter.

Verwandte Diskussionen im Forum

• Me han despedido · 347 Antworten
• El lonchafinismo en caso extremo · 31 Antworten
• Lonchafinismo Ryanair: Solo un piloto o que aterrice la azafata · 56 Antworten
• Lonchafinismo con el cobre · 43 Antworten