Hochzeit mit IBAN und 300 Euro pro Gast: Der Preis der Abwesenheit
Was kostet es, einen Freund zu behalten? Dreihundert Euro, wenn man der Einladung glaubt, die den Streit auslöste. Die Karte enthielt bereits eine feste Summe: 300 Euro pro Person zur Finanzierung des Essens und der Feier. Der Gast sprach laut aus, was viele verschweigen: dass es unsinnig sei, so viel Geld für die Party eines anderen zu zahlen. Er räumte später ein, dass ihm vielleicht Taktgefühl fehlte. Es gab kein Gegenangebot und keine Diskussion. Er wurde blockiert.
Die Szene wirkt wie eine häusliche Anekdote, ist aber mehr: das Porträt eines Modells, in dem die Hochzeit aufgehört hat, eine Ausgabe der Brautleute zu sein, und sich in eine Gebühr für die Gäste verwandelt hat.
Warum Hochzeiten vom Umschlag zum Geldeintreiben wurden
Früher existierte ein Kreislauf der Reziprozität, der heute gebrochen ist. „Man ging davon aus, dass von einer Gruppe von zehn männlichen Freunden mindestens acht kirchlich heirateten. Man gab also Geld für sie aus, und wenn man selbst heiratete, gaben sie für einen aus“, fasst ein Teilnehmer zusammen. Dieser gemeinsame Topf funktionierte, solange fast alle durch den Altar gingen und dies in einem vorhersehbaren Alter geschah. Mit weniger religiösen Trauungen und Paaren, die nicht kirchlich heiraten, hört der Gastgeber auf, Raten zu kassieren, und verlangt sofortige Zahlung. Jede Einladung wird zur Abrechnung.
Daraus folgt, dass der diskretionäre Umschlag zur festen Gebühr mutiert ist. Früher gab man, was man konnte, bar und fast heimlich. Heute gibt es Einladungen mit festen Beträgen, Erinnerungen und sogar einer Kontonummer, gedruckt neben dem Dankeswort. Die Formel, die sich in den hervorgehobenen Nachrichten wiederholt, lässt keinen Zweifel am Ton: eine pathetische Aussage darüber, wie wichtig die Menschen sind, gefolgt vom IBAN.
Wie viel zahlt man bei einer Hochzeit? Genannte Zahlen: 100 bis 1.000 Euro
Die gehandelten Zahlen decken die gesamte Spannbreite ab. Einige erinnern sich, dass früher schon 100 Euro pro Kopf als viel erschienen. Ein anderer zahlte 150 Euro auf der Hochzeit der Frau seines Vaters, eine Feier ohne Zeremonie, bei der das Essen nur dem Aperitif anderer Hochzeiten entsprach. Ein Dritter zahlte 600 Euro für zwei Personen bei einer Hochzeit im Jahr 2014. Und ein Teilnehmer behauptet, manche ließen 1.000 Euro, ein Drittel ihres monatlichen Gehalts. Die 300 Euro des Hauptfalls sind nicht die Obergrenze: darüber liegen die 600 Euro für zwei Personen und die 1.000 Euro, die einigen Gästen zugeschrieben werden.
Hier liegt das Grundproblem. Ein fester Betrag behandelt Gutverdiener und solche, die gerade über die Runden kommen, gleich. Hinzu kommen Anfahrtskosten, Unterkunft und persönliche Aufwendungen, wenn die Hochzeit in einer anderen Provinz stattfindet. Die vollständige Aufschlüsselung, Hochzeit für Hochzeit, ergibt eine Spanne, die überrascht, wer nur seine eigene kennt.
Menüs für 150 Euro und Hochzeiten für 30.000 Euro
Die Kosten des Essens erklären einen Teil des Schwindels. Es werden Menüs für 150 Euro pro Gast und Feiern für 30.000 Euro genannt, finanziert auf Kredit oder widerwillig von den Eltern getragen. Mit diesen Zahlen auf dem Tisch ist der Beitrag des Gastes kein Geschenk mehr, sondern eher eine Eintrittskarte: „Das sind keine Einladungen, das sind Tickets“, schließt eine Nachricht.
Das Ergebnis ist laut mehreren Nachrichten eine Feier, deren Größe sich danach richtet, wie viel eingenommen werden soll, nicht danach, was das Paar bezahlen kann. Und wenn die Rechnung nicht aufgeht, ist der Ärger proportional zur Investition. Wenn du ein Geschäft eröffnen willst, tu das, sagt ein anderer Teilnehmer sinngemäß, aber verkleide es nicht als Hochzeitsbankett.
Scheidung als Argument, um die Party mit fremdem Geld zu finanzieren
Die Logik, die ein Teilnehmer den Brautleuten zuschreibt, ist bemerkenswert: „Wir lassen es bei der Feier krachen, ohne Risiko, weil wir das Geld von anderen verlangen. Da wir heiraten, müssen sie uns Geld geben. So fällt die Scheidung leichter, denn Heiraten kostet nichts.“ Übersetzt: Die Party wird mit Fremdkapital finanziert und das Risiko auf die Gäste verlagert. Mehrere Nachrichten erinnern an Paare, die sich nach einem Jahr oder zwei trennten, nachdem eine große Feier gemeinschaftlich bezahlt worden war.
Diesem Modell stehen Berichte gegenüber, die das Gegenteil zeigen: Hochzeiten, halb von den Brautleuten und halb von ihren Eltern bezahlt, ohne Wunschliste und mit schriftlicher Ankündigung, dass keine Beiträge nötig seien. Es kam etwas teurer als geplant. Aber es funktionierte.
Was es bedeutet, wenn ein Freund dich wegen Nichtzahlung blockiert
Die Blockade ist der Teil der Geschichte, der die meisten Interpretationen zulässt. Eine dominante Lesart besagt, dass sie die Art der Beziehung offenbart: Wer dich in eine wandelnde Brieftasche verwandelt, war nicht deinetwegen an deiner Seite. Eine andere liest es als buchhalterische Erleichterung: eine Hochzeit weniger und 300 Euro, die zu Hause bleiben, inklusive eigener Feiern. Die Freundschaft war in den meisten Diagnosen schon vor der Einladung vorbei.
Mit dieser Kalkulation sollte jede Einladung zwei Preise haben: was es kostet, hinzugehen, und was es kostet, nicht hinzugehen. Der zweite Preis fiel in diesem Fall gratis aus, ohne Umschläge. Das Bemerkenswerte ist, dass dies immer noch als Einladung bezeichnet wird.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (200 Antworten).