Forum-Thread macht Politikerin zur „Hundeliebhaberin“
Es gibt einen Thread, der seit 834 Tagen offen ist und 149 Antworten angesammelt hat. Sein Titel sagt alles und nichts: eine öffentliche Figur, der man eine übertriebene Liebe zu Hunden zuschreibt, ein Forum-Nutzer, der sie zur Muse stilisiert hat, und die Frage eines Users: Würdest du dich zum Hundeliebhaber bekehren lassen, wegen deines kleinen Hundes? Die überwiegende Antwort, falls es Zweifel gab, lautet: Nein. Hierher kommt man, um zu hassen, nicht um zu lieben.
Die Sache beginnt mit einer direkten Ansprache an einen bestimmten Teilnehmer, gefragt wird, ob er Fan der Genannten sei. Die Diskussion eskaliert schnell. Manche antworten mit pauschaler Verachtung. Andere mit gezielter Verachtung. Und nur wenige versuchen, etwas Analyse in den Sumpf zu bringen. Das Ergebnis ist ein unbeabsichtigtes Porträt davon, wie heute in Spanien diskutiert wird: schreiend, mit Etiketten und ohne jede Scham.
Von der Madrider Politik zum Hund des Zwists
Der Thread beginnt mit einer konkreten Politikerin, doch nach drei Nachrichten ist daraus bereits ein Streit über Madrid geworden. Ein Teilnehmer verteidigt, dass die Hauptstadt eine Oase ohne Sozialismus sei, dass er den ganzen Nachmittag vom Plaza España bis zum Rosales spaziert sei, ohne auch nur einen Zwischenfall zu sehen, und dass das Mosaik der Kulturen ihn nicht störe, wenn man sich höflich benehme. Ein anderer entgegnet, das sei Rauch, die Ruhe werde andauern, solange es kostenlos Geld aus dem Drucker gebe, und in sieben Jahren werde man darüber berichten. Der Streit um die kleine Muse hat sich in einen Konflikt über öffentliche Sicherheit, Tourismus und Sauberkeit verwandelt.
Dann taucht der Vergleich mit Barcelona auf. Es wird gesagt, dass in Madrid die Polizeipräsenz konstant sei, dass es Zivilbeamte im Zentrum gebe und dass die Abwesenheit von Sozialismus dazu führe, dass die Ärmsten von einem besseren Leben träumten. Dem gegenüber steht eine Nachricht, die feststellt, dass Madrid dreckiger sei als je zuvor, dass die Wände nach Urin stinken und dass die Hitze alles noch schlimmer mache. Die Muse ist unterdessen aus der Debatte verschwunden. Ihr Hund ebenfalls.
Hass als Forum-Identität
Eine der klügsten Nachrichten im Thread handelt weder von Hunden noch von Madrid. Sie besagt, dass der durchschnittliche Blasen-Hasser, der Hunde hasst, einfach alles hasst; er wird sich zu nichts bekehren lassen, weil sein Hass unabhängig vom gehassten Objekt ist. Er ist primär, essentiell, rein und simpel. Diese Beobachtung hat Substanz: In einem einzigen Thread koexistieren die Verachtung für eine konkrete Politikerin, die Verachtung für die Bewohner der Hauptstadt, die Verachtung für jene, die dort nicht leben, und die Verachtung für jeden, der es wagt, zu sagen, dass er in drei Häusern lebt.
Denn genau das passiert auch. Ein Teilnehmer behauptet, Wohneigentum in Madrid zu haben und in drei Häusern zu residieren. Ihm wird geantwortet, dass Hausbesitz nicht gleichbedeutend mit Wohnen dort sei, dass er im wirklichen Leben in einer Bude in der Sagra lebe und sich in Foren Illusionen mache. Er kontert, dass man die Wahrheit nie erfahren werde, dass die letzte Sache, die man in einem Forum erzählen sollte, die Wahrheit sei, und dass alles verfälscht werde. Es ist der einzige Satz im Thread, den ein Philosoph unterschreiben könnte.
Familie, Hunde und doppelte Maßstäbe
Der letzte Abschnitt des Threads greift das ursprüngliche Thema über den Skandal wieder auf. Zwei Politikerinnen werden verglichen: eine verheiratet mit Kindern, die andere ledig mit Hunden. Dabei wird die Paradoxie hervorgehoben, dass erstere jahrelang beschuldigt wurde, gegen die Familie zu sein. Das Argument ist simpel: Wenn die traditionelle Familie der oberste Wert ist, warum greift man dann jene an, die sie hat, und preist jene, die sie nicht hat? Die Antwort im Thread bleibt aus. Es kommen nur weitere Beleidigungen.
Ein Teilnehmer setzt mit einem Satz den Ton fort, der das allgemeine Klima zusammenfasst: „Der Hass des Blasen-Anhängers ist unabhängig vom Objekt des Hasses.“ Ein anderer urteilt, dass jeder, der die Hirngespinste der Närrin unterstützt und kein Golden Visa besitzt, entweder geistig behindert ist oder einen bestimmten Club frequentiert. Die kleine Muse erscheint unterdessen immer noch nicht. Ihr Hund auch nicht. Aber der Thread ist seit 834 Tagen offen, was bedeutet, dass jemand irgendwann zurückkehrt.
Was bleibt davon übrig
Es bleibt ein Porträt. Ein Thread, der mit der Frage begann, ob jemand sich zum Hundeliebhaber bekehren lasse wegen seines kleinen Hundes, und endete damit, zu diskutieren, ob Madrid eine Oase oder ein Kloake ist, ob die Hauptstädter privilegierte Träumer sind und ob der Besitz von drei Häusern Reichtum oder Trollerei bedeutet. Die ursprüngliche Muse, diese öffentliche Figur, der man eine Hundeliebe zuschreibt, ist nebensächlich. Wesentlich ist die Feststellung, dass in Spanien über alles diskutiert wird, außer über das, worüber man vorgibt zu diskutieren.
Die verwirrende Tatsache ist keine der genannten. Es ist, dass der Thread seit 834 Tagen offen ist. Fast zweieinhalb Jahre. Und er ist noch lebendig. Jemand wird irgendwann wieder hereinschauen. Und wieder beleidigen. Und wieder gehen. Das ist im Grunde das Einzige, worüber niemand streitet.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (149 Antworten).